1. 掛牌時(shí)長(zhǎng)的城市梯隊(duì)差異
蘇州以132.0天的掛牌時(shí)長(zhǎng)位居首位,深圳(120.5天)、寧波(117.5天)緊隨其后,這三座城市成為二手房掛牌周期最長(zhǎng)的梯隊(duì),反映其二手房流通效率偏低;杭州以46.4天成為掛牌時(shí)長(zhǎng)最短的城市,天津(63.1天)、鄭州(71.9天)也處于較短區(qū)間,二手房成交周轉(zhuǎn)速度相對(duì)更快。
2. 同比變化的兩極分化
超七成城市掛牌時(shí)長(zhǎng)同比上升,其中北京(24.99%)、蘇州(23.40%)、長(zhǎng)沙(18.19%)漲幅居前,說(shuō)明這些城市二手房去化難度同比大幅增加;僅無(wú)錫(-6.34%)、鄭州(-4.48%)、武漢(-1.69%)等少數(shù)城市掛牌時(shí)長(zhǎng)同比下降,反映其二手房市場(chǎng)流通效率略有改善。
3. 區(qū)域與能級(jí)的市場(chǎng)特征
長(zhǎng)三角城市呈現(xiàn)分化:蘇州、寧波掛牌時(shí)長(zhǎng)居前且蘇州同比大漲,而杭州掛牌時(shí)長(zhǎng)最短、同比微降,體現(xiàn)長(zhǎng)三角內(nèi)部樓市冷熱不均;一線城市中,深圳、廣州掛牌時(shí)長(zhǎng)超百天,北京雖未破百但同比漲幅近25%,說(shuō)明一線城市二手房也面臨不同程度的去化壓力;中西部城市如長(zhǎng)沙掛牌時(shí)長(zhǎng)超百天且同比大漲18.19%,武漢則同比微降,反映中西部城市間市場(chǎng)表現(xiàn)差異顯著。
整體而言,重點(diǎn)城市二手房掛牌時(shí)長(zhǎng)的差異,本質(zhì)是各城市樓市供需關(guān)系、政策效果與市場(chǎng)預(yù)期的綜合體現(xiàn),多數(shù)城市掛牌周期拉長(zhǎng),意味著二手房市場(chǎng)的去化壓力正在上升。
#蘇州二手房掛牌榜首 #重點(diǎn)城市二手房排名 #二手房掛牌時(shí)長(zhǎng)分析 #深圳寧波掛牌時(shí)間對(duì)比 #房產(chǎn)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)解讀 #二手房流通效率探討 #樓市觀察與預(yù)測(cè) #購(gòu)房指南實(shí)用參考 #數(shù)據(jù)背后的城市故事
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.