圣誕節快到了，俄烏能停火嗎？

最近，有關俄烏問題的新聞頻頻見諸報端，顯示出各方正在展開激烈博弈。

這場已持續千日有余的沖突，已經從單純的“軍事對抗”轉向“戰場拉鋸與外交博弈并行”的復雜狀態。

美、俄、烏、歐等各方都在尋找符合自身利益的最佳解決方案，但和平之路依然迷霧重重。

烏克蘭總統澤連斯基（左）和美國特使史蒂夫·威特科夫（右）。

美俄歐烏四方博弈。

近段時間，美國繼續強力推動俄烏和談進程，一定程度上打破外交僵持局面。

戰場拉鋸，空襲不斷。

近期，俄軍在頓巴斯、扎波羅熱、哈爾科夫三大核心方向高歌猛進，意圖憑借戰場勝勢擴大外交優勢；烏軍則依賴外部援助艱難維持防御，雙方展開激烈拉鋸。

從目前形勢來看，頓涅茨克北部“堡壘帶”成為決定和談條件的關鍵戰場。該地帶不僅是軍事要地，更是烏軍的防御核心。一旦烏軍失守，俄軍大概率將完全控制頓涅茨克。

為了在談判中保住領土籌碼，烏軍死守這一地帶，俄烏雙方的軍事爭奪異常激烈。

與此同時，無人機攻防與基礎設施打擊成為俄烏戰場上的常態。最近，俄烏前線投入作戰的無人機數量屢創新高。

12月11日，俄方表示，烏克蘭向俄羅斯發動空襲，俄羅斯一夜之間擊落了近300架烏方無人機。這是俄烏戰爭爆發以來，烏克蘭對俄展開的最大規模襲擊之一，一度迫使莫斯科的機場關閉。

期限倒逼，和談加快。

戰事持續膠著的同時，和談也在密集舉行。

近日，特朗普公開聲稱要在“圣誕節和平期限”前結束俄烏沖突，目前距離最后期限僅剩一周，各方正加速推進和談。

12月14日至15日，澤連斯基率烏方代表團與美國總統特使威特科夫、特朗普女婿庫什納在德國柏林舉行了會談。

烏美兩國代表團在柏林舉行會談。

會談在對烏安全保障議題上取得進展，但在領土問題上仍存分歧。特朗普表示，當前“比以往任何時候都更接近”達成俄烏和平協議，俄羅斯副外長里亞布科夫則回應“俄方已準備好達成協議”。

12月15日，歐洲領導人齊聚柏林，并于當晚發表聯合聲明，稱美國和歐洲領導人承諾，將在達成協議結束俄烏沖突的背景下，共同為烏克蘭提供強有力的安全保障和經濟復蘇支持措施。

根據聲明，對烏安全保障的主要措施包括：持續有力地支持烏克蘭建設武裝力量，使其維持和平時期80萬兵力規模；組建一支歐洲主導的“烏克蘭多國部隊”，在“志愿聯盟”框架下由有意愿的國家出兵，并得到美國支持；建立美國主導、國際社會參與的停火監督與核查機制。

有分析認為，雖然美歐并不支持烏克蘭加入北約，但這套安全保障方案實質上將為烏克蘭提供類似于《北大西洋公約》第五條的“集體防御”承諾。

事后，有美國官員透露，美國正在施壓烏克蘭現在就接受停戰計劃，否則后續不會再提供類似條件。

此外，歐盟各國還將在12月18日至19日召開的歐盟峰會上，討論是否使用凍結的俄央行約2100億歐元資產為烏提供貸款擔保。這一舉動一旦落地，勢必引發俄方強烈反制。

核心矛盾仍然突出。

目前看，在美國強力施壓下，俄烏和平進程正緩慢向前，但解決俄烏沖突仍面臨三大難題。

領土問題仍有死結。

領土問題是俄烏和談最核心的分歧。

美國主張通過“領土交換”或“事實控制”促成妥協，反復施壓澤連斯基讓步。俄羅斯則順勢而為，要求烏承認其現有控制領土主權，強調回避領土問題就無法解決危機。

烏克蘭依舊將領土完整視為紅線。澤連斯基12月15日強調，美方僅轉達俄方立場，未要求烏領土讓步，烏方已清晰傳達自身堅守主權的態度。

歐洲各國在領土問題上總體支持烏方主張，表示“烏克蘭領土應由烏克蘭人民決定”。

目前來看，俄烏雙方在領土問題上仍然存在難以調和的矛盾，或將成為停火的最大障礙。

安全保障存在悖論。

在安全保障與“入約”問題上，各方訴求差異顯著且難以調和。

美國明確反對烏入約，主張構建替代性安全保障體系。俄羅斯將烏中立、不結盟、無核化作為接受和平計劃的核心前提，堅決反對烏加入北約。

歐洲支持為烏提供安全保障，但在入約問題上態度模糊，僅以支持烏加入歐盟作為替代方案。

烏克蘭被迫放棄入約訴求，轉而要求落實具有法律約束力的安全保障。澤連斯基表示，柏林會談雖過程復雜但富有成效，后續將繼續通過外交渠道推進相關事宜。

停火問題立場分化。

美國秉持“先簽協議，后停火”的原則，主張將停火與核心條款捆綁，默許談判期間雙方以軍事行動施壓。

俄羅斯則以烏承認領土現狀、停止抵抗為停火前提，通過戰場優勢強化談判籌碼。

烏克蘭反對無條件停火，堅持將落實美歐安全保障措施作為停火的必要前提，同時通過戰場反擊增加自身談判籌碼。

在停火問題上，各方利益訴求不同，立場分化明顯，難以形成統一共識。

12月15日，美俄烏各方代表在柏林舉行會談。

各方策略逐漸清晰。

隨著博弈的展開，美俄歐烏四方策略逐漸清晰。

美國：以“主導和談”為核心，兼顧選舉與戰略利益。

美國意圖通過對烏援助、對俄制裁，操控談判進程，進一步削弱俄羅斯、鞏固對歐控制。

其策略是通過提出“和平計劃”，主導談判進程，以施壓拉攏手段促成符合自身利益的協議，為國內選舉營造政績；將關鍵議題留待高層會晤敲定，同時抨擊歐洲盟友，以強化美國對談判的掌控。

目前看，美國在俄烏和談進程中始終扮演著關鍵推手角色，掌握著施壓烏克蘭讓步的重要籌碼。

俄羅斯：以“戰場優勢”為依托，實現自身談判目標。

當前，俄軍占據戰場主動，加之強大的能源與軍事威懾能力，可承受長期沖突消耗。

其采取“邊打邊談”策略，通過打擊烏關鍵設施削弱其抵抗能力，以戰場優勢逼迫烏方讓步；對美方計劃持謹慎態度，堅守“烏中立、不結盟”的核心前提，將談判壓力回傳美國。

由此可見，俄方的立場始終清晰，即必須保障自身的安全利益，同時固化已形成的領土控制現狀。

烏克蘭：以“西方支持”為籌碼，在妥協中堅守底線。

澤連斯基在努力博得國際社會同情、依靠美歐持續軍援支撐戰場抵抗的同時，積極凝聚烏克蘭民族主義情緒，以此維持執政基礎。

談判過程中，烏方堅持原則性與靈活性相結合，在領土等核心問題上始終堅守底線，避免被美方完全操控，同時在烏克蘭不加入北約、盡快舉行總統選舉等問題上適當做出妥協，表現出愿意停火的積極姿態。

澤連斯基和默茨在柏林總理府舉行新聞發布會。

歐洲：以“歐洲安全”為目標，力求左右和談進程。

延宕近4年的俄烏沖突讓歐洲的不安全感進一步上升，而美國在和談過程中的立場則讓歐洲愈發焦慮。

但客觀上歐洲在軍事和外交上仍然依賴美國，因此策略上既要與美國保持表面團結，又要力爭“上桌”，增加自身在俄烏問題上的話語權。

面對歐洲不得不承擔更多責任的現實，部分歐洲國家擔心持續援烏會拖累自身經濟，因此支持盡快結束沖突。而另一些國家則堅持對俄強硬立場，反對輕易妥協。

總的來看，在特朗普的新一輪調停攻勢下，俄烏和談似乎有所進展，但在多個關鍵問題上分歧依舊。

雖然圣誕節即將到來，但 “圣誕協議”能否到來還是個大大的未知數……