致命關聯！歐爾班警告：若俄羅斯勝訴資產訴訟，比利時經濟將崩潰

匈牙利總理歐爾班近日拋出重磅警告，瞬間引發歐洲輿論震動。他在接受Patriota網站采訪時明確表示：如果俄羅斯就被凍結資產可能遭處置一事提起訴訟并勝訴，比利時經濟將面臨崩潰風險。

作為歐盟內部對俄政策的知名“異見者”，歐爾班的這番表態，直指西方凍結俄資產的合法性爭議，更折射出歐盟內部的深刻分裂。

歐爾班給出了具體且尖銳的解釋，揭開了比利時與俄羅斯凍結資產的深度關聯。

據悉，俄羅斯在歐盟被凍結的近3000億歐元資產中，超半數集中存放在比利時。

這些資產主要由總部位于布魯塞爾的歐洲清算銀行托管，這一布局源于比利時作為歐元區核心清算中心的特殊地位。

更關鍵的是，這些資產并非簡單存放，而是通過比利時金融機構管理運作，每年產生的利息就達數十億歐元，早已成為比利時金融體系的重要收益來源。

在歐爾班看來，俄羅斯最終勝訴只是時間問題。

“一旦判決生效，比利時就必須將全部款項及收益歸還給俄羅斯，這將導致比利時經濟崩潰。”俄羅斯新聞社也援引了這一關鍵表態。

而俄方已率先付諸行動。就在歐盟12月12日通過無限期凍結俄資產決議的當天，俄羅斯央行已向莫斯科仲裁法院起訴歐洲清算銀行。

此次索賠金額高達18.17萬億盧布（約合2290億美元），涵蓋了本金與利息損失，態度十分強硬。

歐爾班在同一場采訪中，還進一步揭露了歐盟急于處置俄資產的深層動因。

自烏克蘭沖突爆發以來，歐盟已投入超1000億歐元援烏。如今，多個成員國面臨通脹高企、民生壓力激增的困境，部分政府支持率更是跌至歷史低位。

“為避免多個政府接連垮臺，歐盟才急于打俄羅斯資產的主意。”歐爾班直言不諱。

他更犀利地指出，這種做法本質是“飲鴆止渴”，甚至強調“即便二戰期間，國際上也未曾采取過此類凍結他國資產的措施”。

引發這場爭議的核心，是歐盟委員會提出的“賠償貸款”方案。

方案具體內容為：以凍結的俄資產為抵押，向烏克蘭提供高達2100億歐元貸款，戰后再通過烏克蘭獲得的賠款或資產收益償還。

歐盟委員會主席馮德萊恩為方案辯護，稱此舉能向俄釋放“代價持續上升”的信號，同時為烏克蘭提供“更強保障”。

為了推進該方案，歐盟還特意修改規則，改為“特定多數票”即可通過，不再需要全票同意，顯然是為了繞開反對聲音。

但這一提議還是遭到了比利時、匈牙利等七國的聯合反對。

其中，持有1950億歐元俄資產的比利時反對態度最為堅決。即便歐盟提出“兜底賠償”“風險共擔”等擔保措施，比利時仍認為無法規避法律風險。

斯洛伐克總理菲佐態度也很明確，他直接致函歐盟，拒絕支持“為烏軍事開支埋單”的舉措。

俄羅斯方面的反應更是強硬。副總理諾瓦克直言處置資產“不可接受”，梅德韋杰夫更發出嚴厲警告，稱此舉“等同宣戰”，并威脅將采取對等報復。

目前，各方焦點已全部集中至12月18日的布魯塞爾歐盟峰會，將敲定資產抵押計劃的最終命運。

歐洲理事會主席安東尼奧·科斯塔將牽頭敲定最終方案：是強行推進資產抵押計劃，還是妥協放棄以避免法律與外交風暴。

值得注意的是，美國的態度頗為特殊。特朗普政府明確反對該方案，主張俄資產應留到戰后用于重建。

這場牽涉千億資產的博弈，不僅關乎烏克蘭的援助前景，更直接決定著比利時等國的經濟命運，全球都在密切關注其走向。