“一天”推翻“拔絲光年就是我”對他的控訴，到底誰在撒謊？

昵稱“拔絲光年就是我”的19歲女性實(shí)名指控網(wǎng)紅“一天”長期實(shí)施家暴，尤其孕期暴力及情感操控細(xì)節(jié)引發(fā)全網(wǎng)熱議。

自曝懷孕當(dāng)天被毆打三次，孕期三個月時再次遭暴力攻擊，被威脅“殺了你全家”。

施暴導(dǎo)火索多為雞毛蒜皮的小事，如點(diǎn)錯飲品（柚C美式誤點(diǎn)成柚子拿鐵）、寵物狗命名爭議（與男方前妻昵稱“嘻嘻”同名），施暴后男方常若無其事打游戲。

男方通過自殘、報警威脅等方式強(qiáng)迫復(fù)合，導(dǎo)致其陷入“原諒-受害”循環(huán)；為保護(hù)男方名譽(yù)隱瞞家暴事實(shí)，最終確診重度抑郁并嘗試自殺。

流產(chǎn)后被冷漠對待，獨(dú)自完成流產(chǎn)手術(shù)，術(shù)后男方以“怕被拍”為由拒絕陪同，轉(zhuǎn)而與朋友聚餐。

有爆料指“拔絲光年就是我”為“小鄭一天”婚姻中的第三者，但她反駁稱男方主動提出“開放式關(guān)系”并為其介紹異性，自己曾拒絕該提議。

2025年8月有網(wǎng)友拍到懷孕的她騎車帶手臂受傷的男方，并提及當(dāng)時已遭家暴。

男方直播期間隱瞞戀情，收取女性粉絲貴重禮物（如電子煙、大疆無人機(jī)），并與多人保持曖昧聯(lián)系（通宵打游戲、睡前道晚安）。

“拔絲光年就是我”暗示男方涉嫌偷稅漏稅，稱其“親口承認(rèn)”，但未公開證據(jù)，僅呼吁網(wǎng)友“理性吃瓜”。

02

張激揚(yáng)稱2月與前妻分居，3月討論“開放性關(guān)系”，4月達(dá)成離婚共識，強(qiáng)調(diào)離婚“無第三方介入”；4月9日與拔絲光年加聯(lián)系方式，4月28日首次見面并承認(rèn)“未把握好邊界”，但否認(rèn)欺騙發(fā)生關(guān)系。

法律程序顯示，其離婚證核發(fā)時間為5月27日，早于聲稱的6月3日“離婚回執(zhí)”，即4月與拔絲光年接觸時婚姻關(guān)系仍存續(xù)。

拔絲光年稱孕期遭張激揚(yáng)“拳打腳踢一小時”，曬臉部傷痕佐證。張激揚(yáng)辯稱傷痕系6月7日玩“麥當(dāng)勞游戲”誤傷（女方曾微信表示“不算家暴”），后續(xù)沖突因女方持刀威脅，自己僅“推搡控制”。

張激揚(yáng)承認(rèn)7月爭執(zhí)中“打女方臀部兩下”，但否認(rèn)對孕婦施暴，稱終止妊娠手術(shù)時胎兒僅4-5周，“不存在懷孕三個月被毆打”。對此，拔絲光年提供向閨蜜哭訴“被扇耳光致太陽穴疼痛”的聊天記錄，且198cm身高差下“推搡致傷”合理性存疑。

張激揚(yáng)指控拔絲光年12月12日（其生日當(dāng)天）索要10萬元封口費(fèi)，威脅否則爆料，遭拒后實(shí)施。法律分析指出，此類協(xié)商屬民事合約范疇，需結(jié)合溝通語境判斷是否構(gòu)成勒索。115但尼是我不期而遇的浪漫

初期輿論同情拔絲光年，但張激揚(yáng)公布聊天記錄后，部分網(wǎng)友認(rèn)為其“情緒穩(wěn)定”，轉(zhuǎn)而質(zhì)疑三方均有責(zé)任：“鄭某某曾提‘饞男人’，拔絲光年游戲傷痕稱家暴，張激揚(yáng)不做避孕措施”。

網(wǎng)友調(diào)侃張激揚(yáng)“人生贏家”：“前妻扶成百萬博主，離婚后清純女大懷孕，被曝后仍隱身”。

前妻鄭某某：未直接回應(yīng)，但粉絲群透露“等我開麥”，暗示后續(xù)可能發(fā)聲。

拔絲光年：19歲身份曝光后，輿論質(zhì)疑其“造謠沖動”，張激揚(yáng)支持者稱其因“復(fù)合被拒”報復(fù)。

時間線矛盾、傷痕成因等核心事實(shí)缺乏第三方驗(yàn)證（如醫(yī)療鑒定），雙方各執(zhí)一詞。

網(wǎng)友反思“永遠(yuǎn)反轉(zhuǎn)”的網(wǎng)紅事件消耗公眾信任，呼吁理性吃瓜：“你們仨直播連麥吧，別讓網(wǎng)友當(dāng)小丑”。