曲協(xié)表態(tài)僅6天，郭德綱擔(dān)心的事還是發(fā)生，曹云金的話，有人信了

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

十年前，郭德綱帶著德云社逆勢(shì)崛起，把相聲從茶館唱進(jìn)大劇場(chǎng)。

十年后，他卻深陷約談?wù)摹⒅{言纏身的困境。

從萬(wàn)人追捧到爭(zhēng)議不斷，德云社這場(chǎng)風(fēng)波，為何遲遲無(wú)法平息？

曲協(xié)表態(tài)6天之后，郭德綱擔(dān)心的事情還是發(fā)生了。

曹云金當(dāng)年的那番話，終于有人信了！

德云社風(fēng)波何時(shí)休

德云社，真是一波未平，一波又起。

從今年年初開(kāi)始，郭德綱就在綜藝?yán)锓旁挘?/p>

“郭麒麟是德云社唯一的繼承人。”

到了8月份，他又在節(jié)目中說(shuō)道：

“德云社早晚是郭麒麟的。”

其實(shí)，關(guān)于“德云社繼承人”這個(gè)問(wèn)題，于謙早在6年前就提到過(guò)。

2019年，于謙在社交平臺(tái)發(fā)布長(zhǎng)文，字字情深義重。

在談及徒弟郭麒麟時(shí)，他稱(chēng)其：

“出身世家，逢于盛況，繼于德云。”

看得出來(lái)，郭德綱和于謙都將郭麒麟視為接班人。

不知道是否因?yàn)槔瞎昙o(jì)大了。

今年以來(lái)，他頻繁提及德云社繼承人的問(wèn)題。

但郭麒麟早年間的一句“堂前盡孝”，早已表明態(tài)度。

正因如此，不少網(wǎng)友都借此揶揄老郭，說(shuō)他“不給股份，光過(guò)嘴”。

繼承人風(fēng)波的余韻還未完全消散，德云社就又“攤”上事了。

12月2日，有人投訴德云社《藝高人膽小》存在低俗問(wèn)題。

其中存在大量倫理哏、葷段子、罵黑粉，以及造謠抹黑國(guó)營(yíng)院團(tuán)的內(nèi)容。

12月4日，北京西城文旅對(duì)投訴內(nèi)容作出處理。

根據(jù)文旅的回復(fù)，官方已對(duì)德云社進(jìn)行約談，并責(zé)令整改。

這一處理結(jié)果，引發(fā)部分粉絲不滿。

這些人跑到文旅評(píng)論區(qū)發(fā)泄情緒，導(dǎo)致官方關(guān)閉評(píng)論區(qū)。

在輿論持續(xù)發(fā)酵時(shí)，中國(guó)曲協(xié)出面表態(tài)。

12月9日，中國(guó)曲協(xié)的工作人員回復(fù)：

“我們協(xié)會(huì)始終關(guān)注相聲的健康發(fā)展，也會(huì)會(huì)同曲藝工作者共同維護(hù)好風(fēng)清氣正的行業(yè)生態(tài)。”

對(duì)于郭德綱而言，曲協(xié)的表態(tài)絕非簡(jiǎn)單的行業(yè)提醒，而是一種明確的信號(hào)。

德云社因?yàn)椤暗退住眴?wèn)題，已經(jīng)不是第一次引發(fā)爭(zhēng)議了。

2019年8月24日晚，德云社的孟鶴堂、周九良等演員，在蘇州“相聲有新人”專(zhuān)場(chǎng)進(jìn)行演出。

文化相關(guān)部門(mén)工作人員對(duì)這場(chǎng)演出，進(jìn)行了常規(guī)檢查。

檢查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，德云社有兩位演員在表演過(guò)程中，存在低俗內(nèi)容。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)觀眾席上還有未成年人，所以現(xiàn)場(chǎng)工作人員隨即提醒，讓演員提前下場(chǎng)。

事后，文化執(zhí)法部門(mén)還約談了演出經(jīng)紀(jì)公司，并對(duì)涉嫌低俗內(nèi)容的演員進(jìn)行了批評(píng)教育。

郭德綱曾經(jīng)對(duì)著鏡頭說(shuō)過(guò)：

“我們要承認(rèn)我們是俗，但我們是通俗，不是庸俗。”

但如今，德云社卻一而再因?yàn)椤暗退讍?wèn)題”，引起官方關(guān)注。

這不禁要讓人問(wèn)一句：相聲“俗”的邊界在哪？

曲協(xié)表態(tài)6天之后，郭德綱擔(dān)心的事還是發(fā)生了。

當(dāng)年曹云金那番話，終于有人信了！

郭德綱擔(dān)心的事情發(fā)生

19年前的“反三俗”運(yùn)動(dòng)，矛頭就暗戳戳指向德云社。

這些年，郭德綱憑借接地氣的風(fēng)格，讓相聲市場(chǎng)愈發(fā)繁榮。

德云社也在他的帶領(lǐng)下，成為民營(yíng)曲藝團(tuán)體的“領(lǐng)頭羊”。

不過(guò)再多名利，也終究無(wú)法讓他徹底擺脫“三俗”的標(biāo)簽。

此次《藝高人膽小》的爭(zhēng)議，讓這種分歧再次被擺到了明面。

曲協(xié)的一句“共同維護(hù)好風(fēng)清氣正的行業(yè)生態(tài)”，看似中立，卻被部分人解讀為是對(duì)郭德綱風(fēng)格的否定。

這也讓那些對(duì)郭德綱不滿的人，有了“底氣”。

12月15日，“德云社營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷(xiāo)”的消息，在各大社交平臺(tái)蔓延。

多個(gè)博主如同約定好一般，同步發(fā)布“爆料”內(nèi)容。

有的甚至露臉出鏡，言之鑿鑿聲稱(chēng)郭德綱因?yàn)樽髌飞嫦拥退椎葐?wèn)題，已經(jīng)被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

這些謠言的傳播速度，遠(yuǎn)超郭德綱的想象。

自從德云社陷入約談?wù)娘L(fēng)波之后，郭德綱始終沒(méi)有正面回應(yīng)。

僅在12月7日，發(fā)布了一條“無(wú)錫演出，人心雅靜，素質(zhì)極高”的動(dòng)態(tài)。

看來(lái)郭德綱是打算冷處理，讓輿論逐漸平息。

但現(xiàn)在，事態(tài)不但沒(méi)有朝他希望的方向發(fā)展。

反而謠言四起，令他擔(dān)心不已。

其實(shí)“德云社被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照”這則消息，只要稍加推敲，就能知道絕對(duì)是謠言。

12月8日，郭德綱還在社交平臺(tái)分享，德云社“鋼絲節(jié)”門(mén)票售罄的好消息。

12月13日，鋼絲節(jié)的演出也照常進(jìn)行。

如果真出現(xiàn)“吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照”這種滅頂之災(zāi)，郭德綱以及德云社，哪還有心思照常演出。

另外，之所以出現(xiàn)這樣的傳言也并非空穴來(lái)風(fēng)。

因?yàn)樵缭?019年，德云社就與“吊銷(xiāo)許可證”擦肩而過(guò)。

2019年7月3日，青島文化相關(guān)部門(mén)對(duì)德云社的張?jiān)评住罹爬勺鞒鰢?yán)肅處理。

這兩位相聲演員在演出過(guò)程中，用地震遇難者做包袱。

官方判定其內(nèi)容涉嫌“危害社會(huì)公德”。

最終，該場(chǎng)演出的舉辦單位天津某公司，被吊銷(xiāo)演出許可證。

而德云社則需公開(kāi)道歉，并對(duì)涉事兩位演員進(jìn)行批評(píng)教育。

所以，此次德云社因?yàn)椤端嚫呷四懶　樊a(chǎn)生吊銷(xiāo)執(zhí)照傳聞，可能與6年前這場(chǎng)風(fēng)波有關(guān)。

更讓郭德綱無(wú)奈的是，謠言發(fā)酵的同時(shí)，多年前曹云金離開(kāi)德云社時(shí)的相關(guān)言論被重新翻出。

如今再看曹云金那番話，似乎早已印證了郭德綱當(dāng)下的處境。

郭德綱和曹云金，曾經(jīng)也是一對(duì)情深義重的師徒。

后來(lái)或許是因?yàn)槿诵囊鬃儯蛟S是因?yàn)槔鏇_突，師徒兩人恩情不再。

2010年，曹云金的一篇千字長(zhǎng)文，更將師徒兩人的恩怨情仇全部展現(xiàn)在公眾面前。

在那篇長(zhǎng)文中，曹云金列舉了郭德綱的許多不義之舉。

雖然樁樁件件無(wú)法考證，但有一句話，如今看來(lái)，與郭德綱的處境不謀而合。

長(zhǎng)文中，曹云金寫(xiě)道：

“觀眾們喜歡你的藝術(shù)，粉絲們喜歡你的作品，你以弱者之姿，行敢言之態(tài)，收獲著他們對(duì)你的支持和愛(ài)護(hù)，所以輕易地，你也煽動(dòng)了他們，利用這些喜愛(ài)之情跟著你，對(duì)那些‘?dāng)硨?duì)勢(shì)力’詛咒謾罵、口誅筆伐。”

無(wú)論是講低俗包袱，還是謾罵“黑粉”，郭德綱的底氣始終來(lái)自觀眾。

無(wú)論他或是德云社遭受什么處罰，始終有觀眾維護(hù)。

但這，并不是他“恃寵而驕”的理由。

喧嘩的市場(chǎng)就像一杯熱鬧的扎啤。

當(dāng)泡沫散去，郭德綱留給觀眾的又是什么呢？

結(jié)語(yǔ)

對(duì)郭德綱和德云社而言，約談?wù)牟皇墙K點(diǎn)，謠言纏身亦非絕境。

這場(chǎng)風(fēng)波更像是一次重新審視自我的契機(jī)。

郭德綱曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：

“說(shuō)相聲的最高境界是雅俗共賞。”

也希望他摒棄浮躁的流量執(zhí)念，守住藝術(shù)的初心底線。

在通俗與高雅之間找到平衡，讓相聲這門(mén)傳統(tǒng)藝術(shù)真正扎根大眾。

部分參考資料：
德云社蘇州場(chǎng)涉嫌違規(guī)被叫停：有未成年人觀看——北京青年報(bào)
德云社節(jié)目涉低俗內(nèi)容在蘇州演出被執(zhí)法部門(mén)中途制止——中國(guó)新聞網(wǎng)
張?jiān)评椎虏慌湮贿B犯眾怒——人民網(wǎng)