多國聯(lián)軍將進(jìn)入烏克蘭，普京已亮明態(tài)度，特朗普之前的努力全白費(fèi)

多國聯(lián)軍即將進(jìn)駐烏克蘭，普京下令增兵邊境，特朗普的和平算盤徹底落空，這場(chǎng)打了近四年的沖突，如今正朝著所有人都沒想到的方向瘋狂發(fā)展。

一邊是歐洲多國抱團(tuán)組建的 “意愿聯(lián)軍”，一邊是俄羅斯亮出的強(qiáng)硬底牌，烏克蘭夾在中間究竟是福是禍？

從 “入約夢(mèng)碎” 到 “聯(lián)軍入局”

澤連斯基心里一直揣著個(gè) “北約夢(mèng)”，在他看來加入北約才是烏克蘭最靠譜的安全保障，這可是他反復(fù)強(qiáng)調(diào)的核心訴求。

可現(xiàn)實(shí)狠狠潑了他一盆冷水，美歐壓根不支持烏克蘭直接加入北約，畢竟誰也不想因?yàn)闉醴街苯痈砹_斯翻臉。

沒辦法澤連斯基只能選擇妥協(xié)，接受了美歐提出的 “替代性雙邊安全保障體系”，但他心里也有自己的小算盤，這步妥協(xié)不是認(rèn)慫，而是想通過這種方式建立有效機(jī)制，防止俄羅斯未來再次 “發(fā)動(dòng)沖突”。

可他萬萬沒想到，這份看似保障烏安全的協(xié)議，卻直接點(diǎn)燃了新的戰(zhàn)火。

協(xié)議里寫得明明白白，烏克蘭放棄加入北約，但英法德要牽頭，聯(lián)合意大利、波蘭、芬蘭等歐洲國家，組建一支 “意愿聯(lián)軍”。

更關(guān)鍵的是，聯(lián)軍的組建已經(jīng)有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，英法德作為核心國家已啟動(dòng)兵力調(diào)配籌備，其他參與國也明確表態(tài)將派兵支持，但各國具體出兵人數(shù)尚未通過官方渠道公布。

指揮體系方面，目前確定由英法德三國共同協(xié)調(diào)，具體輪值方案仍在磋商中，歐盟已明確將從現(xiàn)有防務(wù)預(yù)算中劃撥專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)用于聯(lián)軍部署，具體金額暫未披露。

對(duì)俄羅斯來說這簡(jiǎn)直就是北約東擴(kuò)的換殼操作，跟直接把北約軍隊(duì)開到家門口沒區(qū)別。

普京政府早就放話，西方軍隊(duì)以任何形式、任何規(guī)模出現(xiàn)在烏克蘭領(lǐng)土，都將被視為對(duì)俄羅斯的直接威脅，這是他們絕對(duì)不能接受的紅線。

烏軍的絕境與歐洲的“自保之戰(zhàn)”

歐洲之所以急著組建聯(lián)軍，說到底還是被戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)逼得沒辦法了，現(xiàn)在的烏克蘭已經(jīng)到了最緊急的關(guān)頭。

從烏軍 12 月 16 日的戰(zhàn)報(bào)就能看出戰(zhàn)況有多慘烈，俄軍在沙霍沃、尼卡諾羅夫卡等多個(gè)定居點(diǎn)發(fā)起了近 50 次進(jìn)攻，雖然約 33 次被擊退，但剩下的十幾場(chǎng)戰(zhàn)斗仍膠著難分。

歐洲心里比誰都清楚，一旦烏克蘭戰(zhàn)敗下一個(gè)倒霉的可能就是自己，英國《金融時(shí)報(bào)》早就警告過，要是俄烏沖突以烏克蘭失利告終，俄羅斯會(huì)變得更富強(qiáng)、更具侵略性。

烏克蘭作為歐洲的地緣門戶，要是這道屏障沒了，歐洲很可能淪為 “富裕卻無力自保” 的境地。

更讓歐洲各國焦慮的是，他們不想在戰(zhàn)后的歐洲秩序中被邊緣化，之前特朗普主導(dǎo)的和平談判差點(diǎn)就讓美俄說了算，歐洲要是再不主動(dòng)出手以后在安全事務(wù)上就沒話語權(quán)了。

所以組建聯(lián)軍對(duì)歐洲來說，既是幫烏克蘭更是在打一場(chǎng) “自保之戰(zhàn)”，通過烏克蘭這個(gè)緩沖帶和對(duì)抗俄羅斯的前沿陣地，確保自身安全。

可歐洲內(nèi)部也不是鐵板一塊，匈牙利、斯洛伐克等國對(duì)組建聯(lián)軍一直持保留態(tài)度，他們最怕的就是卷入直接沖突，引火燒身。

最后還是英法德出面，承諾會(huì) “分?jǐn)偡绖?wù)成本”“優(yōu)先保障成員國安全”，這才勉強(qiáng)把這些國家拉進(jìn)來。

烏克蘭國內(nèi)的分歧也不小，民眾紛紛抗議澤連斯基放棄加入北約的決定，而東部哈爾科夫州等沖突前沿地區(qū)，民眾更傾向于接受安全保障協(xié)議以盡快緩解戰(zhàn)火。

烏議會(huì)就 “80 萬兵力重建計(jì)劃” 展開辯論時(shí)，部分議員提出質(zhì)疑認(rèn)為當(dāng)前應(yīng)優(yōu)先保障前線補(bǔ)給，大規(guī)模擴(kuò)軍可能加重民生負(fù)擔(dān)，相關(guān)討論仍在持續(xù)推進(jìn)。

四方博弈的核心

這場(chǎng)沖突背后，美國的算盤最精明，特朗普承諾美軍不會(huì)進(jìn)駐烏克蘭，以此向俄羅斯釋放 “善意”，但轉(zhuǎn)頭就說可以向駐烏聯(lián)軍提供武器支持。

這樣一來美國不用派兵冒險(xiǎn)，還能繼續(xù)靠賣武器賺錢，同時(shí)還能掌控俄烏局勢(shì)的節(jié)奏，降低自身在歐洲的安全壓力，簡(jiǎn)直是一舉多得。

不過美國國會(huì)內(nèi)部也有爭(zhēng)議，共和黨議員覺得 “只售武不派兵” 的模式性價(jià)比太低，民主黨則主張繼續(xù)支持歐洲，以此遏制俄羅斯。

歐盟的處境就比較尷尬了，自 2022 年以來歐盟已經(jīng)給烏克蘭提供了近 2000 億歐元的援助，光德國一家就超 750 億。

現(xiàn)在組建聯(lián)軍又是出錢又是出人，其實(shí)是想把安全風(fēng)險(xiǎn)擋在東邊，他們還承諾推動(dòng)烏克蘭加入歐盟，甚至計(jì)劃動(dòng)用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)，作為烏克蘭重建的資金擔(dān)保。

可在俄羅斯看來，這就是赤裸裸的利益轉(zhuǎn)移，是在逼自己徹底翻桌。

烏克蘭夾在中間只能被動(dòng)接受安排，澤連斯基原本想通過全民公投的方式，決定頓巴斯地區(qū)的歸屬，把割地的責(zé)任轉(zhuǎn)移給 “民意”，可隨著協(xié)議條款曝光這個(gè)想法也落了空。

現(xiàn)在烏克蘭既要接受聯(lián)軍進(jìn)駐，又要推進(jìn) 80 萬人的擴(kuò)軍計(jì)劃，可這么大規(guī)模的軍隊(duì)，早就超出了防御需要，更像是為長(zhǎng)期對(duì)抗做準(zhǔn)備。

俄羅斯這邊，則直接用行動(dòng)亮明態(tài)度，面對(duì)聯(lián)軍計(jì)劃俄副外長(zhǎng)里亞布科夫明確表態(tài)，只要?dú)W洲國家在烏克蘭部署軍隊(duì)，這份協(xié)議就沒有討論價(jià)值。

隨后俄軍就對(duì)烏克蘭的運(yùn)輸后勤設(shè)施、無人機(jī)組裝和存儲(chǔ)地點(diǎn)發(fā)動(dòng)了打擊，用戰(zhàn)場(chǎng)行動(dòng)說話。

為了應(yīng)對(duì)局勢(shì)，普京已下令在俄烏邊境及克里米亞地區(qū)強(qiáng)化軍事部署，俄國防部明確表示將增派裝甲部隊(duì)和導(dǎo)彈部隊(duì)，提升區(qū)域防御與反擊能力。

其中 “匕首” 高超音速導(dǎo)彈系統(tǒng)和 S-500 防空系統(tǒng)等先進(jìn)裝備已按計(jì)劃部署到位，但具體增派部隊(duì)的番號(hào)未公開披露。

普京還專門和白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科舉行會(huì)晤，達(dá)成軍事互助協(xié)議，西方媒體普遍報(bào)道，俄羅斯軍隊(duì)的后勤補(bǔ)給中心已設(shè)在白俄羅斯境內(nèi)，白俄此舉被視為對(duì)俄軍的實(shí)質(zhì)性支援，不過白俄羅斯政府對(duì)此予以否認(rèn)。

國際社會(huì)也對(duì)局勢(shì)高度關(guān)注，聯(lián)合國秘書長(zhǎng)古特雷斯呼吁各方保持克制，避免沖突擴(kuò)大化，還提議組建中立停火監(jiān)督小組。

談判破裂后，俄烏沖突將走向何方？

特朗普之前高調(diào)宣稱 “俄烏和平協(xié)議已非常接近達(dá)成”，核心訴求是讓烏克蘭撤出頓巴斯，交給俄羅斯換取停火。

可這份協(xié)議從一開始就不是沖著 “停戰(zhàn)” 去的，而是一場(chǎng)精心策劃的布局。

協(xié)議里的聯(lián)軍駐軍和 80 萬烏軍擴(kuò)軍計(jì)劃，徹底激怒了俄羅斯，對(duì)俄羅斯來說這相當(dāng)于歐洲在烏克蘭打造了一個(gè)長(zhǎng)期的軍事緩沖區(qū)和消耗平臺(tái)。

未來聯(lián)軍還可能被部署到波羅的海方向、俄芬邊境，這不是結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，而是把戰(zhàn)爭(zhēng)從熱沖突變成長(zhǎng)期高烈度對(duì)峙，所以俄羅斯果斷回絕，特朗普的斡旋努力也就此全部白費(fèi)。

現(xiàn)在來看聯(lián)軍進(jìn)駐烏克蘭已經(jīng)是箭在弦上，而俄羅斯的強(qiáng)硬回應(yīng)也沒有絲毫退縮的跡象。

北約秘書長(zhǎng)呂特甚至警告，西方正面臨與俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)，規(guī)模將遠(yuǎn)超以往，普京將北約視為 “下一個(gè)目標(biāo)”，沖突已經(jīng)迫在眉睫。

短期內(nèi)俄烏沖突想要結(jié)束難度極大，一方面歐洲聯(lián)軍的部署會(huì)進(jìn)一步激化與俄羅斯的矛盾，俄軍很可能會(huì)采取更加強(qiáng)硬的反制措施。

另一方面美歐烏俄四方的目標(biāo)根本不一致，美國想降低自身壓力、歐洲想自保、烏克蘭想要安全保障、俄羅斯想要戰(zhàn)略緩沖，目標(biāo)不對(duì)等，談判就很難有結(jié)果。