白宮幕僚長受訪，稱川普有“酒鬼式人格”，萬斯是陰謀論者……

《名利場》雜志（Vanity Fair）本周二分上下兩篇，刊發對白宮幕僚長蘇茜·威爾斯（Susie Wiles）長達近一年的采訪，爆出很多猛料，引發軒然大波。當天，蘇茜大媽罕見在X上發帖稱報道為“不誠實的構陷攻擊”（disingenously framed hit piece），遺漏了重要的上下文和正面內容。特朗普在接受《紐約郵報》采訪時對此作了淡化處理，稱威爾斯做得很出色，并同意自己有（她所指的）類似個性。

特朗普最高幕僚承認：起訴背后存在“清算舊賬”
在接受《名利場》采訪時，白宮幕僚長蘇茜·威爾斯表示，特朗普“有一種酒鬼式的人格”（an alcoholic's personality），自認為無所不能（there's nothing he can't do）；稱副總統JD萬斯曾是“一名陰謀論者”（conspiracy theorist），并直言司法部長帕姆·邦迪在最初處理愛潑斯坦文件時“徹底搞砸了”（completely whiffed）。
特朗普總統的幕僚長表示，她曾試圖在特朗普執政90天后說服他停止針對政治對手的“清算舊賬”，但她也承認，政府目前仍在推動的起訴行動，部分確實源于總統的報復欲望。

威爾斯在采訪中稱，她與特朗普達成了一項“松散的共識”：在上任三個月后不再把重點放在懲罰政敵上，但這一努力顯然并未奏效。她堅持認為特朗普并非時時刻刻都在想著報復，但也坦言：“一旦有機會，他就會出手。”
這些言論出自威爾斯在特朗普第二任期第一年內，與作家克里斯·惠普爾（Chris Whipple）進行的11次極其不設防的采訪，《名利場》于周二刊登。她不僅確認特朗普正在利用刑事起訴來報復對手，還承認他此前指控前總統比爾·克林頓曾前往性犯罪者杰弗里·愛潑斯坦私人島嶼的說法并不屬實。
在這11次采訪中，威爾斯對總統及其團隊給出了毫不留情的評價：特朗普“有一種酒鬼式的人格”；副總統JD萬斯“十年來一直是個陰謀論者”，他從特朗普的批評者轉變為盟友，并非出于原則，而是“某種政治上的考量”，因為他當時正在競選參議員；

埃隆·馬斯克是“公開承認的氯胺酮使用者”，是個“非常、非常怪的人”，其行為并不總是“理性的”，讓她“震驚不已”；預算主管拉塞爾·T·沃特是“一名極右翼的絕對狂熱分子”；而司法部長帕姆·邦迪在處理愛潑斯坦文件時“徹底失手”。
威爾斯向惠普爾實時描述了她對某些政策的保留意見，即便政府內部爭論正酣。她說自己曾勸特朗普不要赦免2021年1月6日事件中最暴力的暴徒，但他仍然這么做了；她曾試圖讓他推遲宣布重大關稅政策，因為顧問團隊之間存在“巨大分歧”，但沒有成功；她還表示，政府在驅逐移民問題上需要“更加仔細”，以防止犯錯。
不過，她并未抱怨自己被推翻，并在多個節點表示自己“最終接受了”這些決定。“有幾次我是被投票否決的，”她說，“如果票數打平，那他贏。”
這些脫稿言論讓人想起里根總統第一任期時的一段往事——當時預算主管大衛·斯托克曼（David A. Stockman）也曾向《大西洋月刊》發表一系列坦率訪談，引發巨大風波。
不同的是，斯托克曼當年對外采訪是瞞著白宮進行的（幾乎因此被解職），而這次特朗普團隊整體配合了《名利場》。副總統萬斯、國務卿馬爾科·魯比奧都接受了采訪，并與史蒂芬·米勒（白宮副幕僚長）、卡羅琳·萊維特等高級幕僚一起，為攝影師克里斯托弗·安德森提供機會拍攝了時尚大片。
威爾斯是一名低調的佛羅里達政治策略師，曾操盤特朗普去年成功復出的競選活動。本任期內，她是總統最重要的助手，被認為比特朗普第一任期的混亂運作更加紀律嚴明。特朗普對她的信任程度極高，甚至在上周的一場集會上稱她為“蘇茜·特朗普”。
但在威爾斯領導下的白宮同樣混亂，只是方式不同。與特朗普第一任期中任職時間最長的幕僚長約翰·F·凱利不同，后者認為自己的職責是阻止總統做出激進、不明智甚至非法的行為；威爾斯并不把“約束特朗普”視為自己的角色。相反，她明確表示自己的使命是促成總統的意志，即便她有時認為他做得過頭。
她將自己能與特朗普共事的能力，歸因于自己成長于一個有酒精依賴的家庭——她的父親是體育播音員帕特·薩默羅爾。“高功能酒鬼，或者酒鬼一般來說，在喝酒時人格會被放大，”她說，“所以我多少算是大人格的專家。”她補充說，雖然特朗普不喝酒，但他“有一種酒鬼式的人格”，并且帶著一種“認為自己無所不能的視角行事——真的，什么都能做。”
為了應對總統隨性、意識流式的公開發言，她在西翼辦公室壁爐旁放了一臺獨立顯示器，實時播放特朗普的社交媒體動態。

?
關于“清算舊賬”的執念
特朗普對報復政敵的執念，成為一個典型案例。威爾斯在3月向惠普爾透露，她曾告訴特朗普，他的總統任期不該成為一場“報復巡演”。
“我們有一個松散的約定：清算舊賬會在前90天內結束，”她當時說。但到8月仍未停止，她又表示：“我不認為他是在進行一場報復巡演”，但他確實在針對那些“對他做過壞事的人”。

“在某些情況下，這看起來可能像報復，”她說，“而且有時確實帶有這種成分。誰會責怪他呢？反正我不會。”
她承認，目標之一是紐約州總檢察長利蒂夏·詹姆斯（Letitia James），后者在一宗商業欺詐案中贏得對特朗普的民事判決，罰款近5億美元。“嗯，這可能算是一次報復，”威爾斯說。她是否建議特朗普收手？“對她沒有。她動了他五億美元的錢。”（后來上訴法院認定罰款過高，但維持了判決本身。）
至于前FBI局長詹姆斯·科米，威爾斯表示：“人們確實可能會覺得這看起來很報復性。我沒法告訴你為什么你不該這么想。”她補充道：“我不認為他每天醒來就想著報復，但一旦有機會，他就會出手。”
特朗普政府對詹姆斯和科米提起的起訴均被聯邦法官駁回。政府誓言繼續嘗試，但兩個大陪審團拒絕重新起訴詹姆斯，另一名法官也裁定，使追究科米責任變得更加困難。
?
愛潑斯坦文件、邦迪與克林頓
在《名利場》的采訪中，威爾斯批評了她在政府中最親密的朋友之一、司法部長帕姆·邦迪，認為她在早期處理愛潑斯坦文件時失誤嚴重——而這一議題正是特朗普右翼基本盤高度關注的焦點。
“我認為她完全沒有意識到這是一個高度精準、極其在意此事的群體，”威爾斯說。“一開始，她給他們發了一堆什么都沒有的文件夾；然后又說證人名單或客戶名單就在她桌上。根本不存在什么客戶名單，更不可能在她桌上。”
相比之下，萬斯理解其中的敏感性，因為他本人“就是個陰謀論者”。
威爾斯表示，她讀過愛潑斯坦文件，并承認特朗普的名字確實在其中。“我們知道他的名字在文件里，”她說，“但他并沒有做任何可怕的事情。”
但顯然，克林頓也沒有。對于特朗普多年來聲稱克林頓曾前往愛潑斯坦島嶼的說法，威爾斯表示：“沒有證據。”當被問及文件中是否存在任何對克林頓不利的內容時，她直言：“總統在這一點上是錯的。”
?
馬斯克、移民、關稅與戰爭
威爾斯對馬斯克在年初被授權大幅裁撤聯邦機構、幾乎不經程序解雇大量員工的行為感到沮喪。“他是個非常、非常怪的人。我想天才往往如此，”她說。當馬斯克轉發帖子稱“殺死數百萬人的不是斯大林或希特勒，而是他們的公務員體系”時，威爾斯表示：“我覺得那是他在微量服藥的時候。”她解釋說：“他是公開承認的氯胺酮使用者。”
她對馬斯克拆解美國國際開發署（USAID）的做法尤其不滿。“我一開始非常震驚，”她說，“因為任何了解政府、了解USAID的人都會認為他們做了很多非常好的工作。”
在移民問題上，她承認政府的執行方式存在問題：“如果存在疑問，我們的程序就應該傾向于多核查一次。”當兩位母親因自愿參加常規移民會議而被拘捕并與孩子一同遣返時，她說：“我無法理解怎么會犯這種錯誤，但確實有人犯了。”
她也確認，政府內部在關稅問題上存在嚴重分歧，而特朗普仍然強行宣布，結果“比我預期的要痛苦”。
?
接班人與未完的緊張
談到潛在接班人萬斯和魯比奧，威爾斯區分了他們各自轉向支持特朗普的動機。她說，魯比奧“不會違背自己的原則”；而萬斯的轉變發生在競選參議員期間，“更偏向政治考量”。
（《名利場》這篇報道的）后續是，老奶奶又來熟練表忠心啦：

“今天清晨發布的那篇文章，是一篇對我本人、以及歷史上最優秀的總統、白宮幕僚團隊和內閣成員進行刻意誤導式包裝的抹黑報道。
大量重要背景被忽略，我和其他人關于總統及其團隊所說的許多內容也被排除在報道之外。在我讀完之后，我只能假定，這是為了刻意描繪一個關于總統和我們團隊極度混亂、極度負面的敘事。
事實是：特朗普白宮在短短11個月內取得的成就，已經超過了任何一位總統在8年內所完成的工作，而這一切都源于特朗普總統無與倫比的領導力與遠見。能在過去將近十年的時間里為他工作，我深感榮幸。
這些都無法阻止我們繼續不懈地追求讓美國再次偉大（Make America Great Again）。”

在拍攝雜志照片時，潛在緊張關系依然顯現。萬斯對攝影師開玩笑說：“你每讓一個人看起來比我更難看，我給你100美元；如果是馬爾科（魯比奧），那我給你1000。”*

本文由齊都督據NYT翻譯