拿海軍來說,美國海軍現在船只不到300艘,中國海軍已經超過370艘,這個數字差距不是小打小鬧,而是實打實的數量優勢。外事雜志在2025年5月到6月的刊物里就直言,美國過去幾年有點太自大了,以為中國經濟放緩就能止步不前,結果低估了對手的規模和產能。
中國造船能力是美國的200倍,這意味著哪怕美國海軍想多造幾艘艦艇,也得等上好幾年,而中國一年就能下水幾十艘。
![]()
美國軍費預算在2025財年接近8500億美元,這個數字聽起來嚇人,但落到海軍頭上,能真正用來造船和升級的份額其實沒多少。美國海軍研究所的報告指出,美軍全球部署太散,資源被拉扯得四分五裂,比如在中東和印太地區同時牽扯精力,導致艦艇維護跟不上節奏。
中國海軍則專注本土周邊,資金利用率高得多,生產鏈條從設計到下水都高效運轉。美媒像紐約時報在2025年9月的評論里提到,美國在全球制造業份額只剩10%,中國占了30%,而且還在往45%爬升,這不光是經濟問題,還直接影響軍工產能。
美國人感慨,過去以為技術領先就能穩贏,現在發現數量也有自己的質量,中國導彈庫存和垂直發射系統到2027年就可能超過美國。
![]()
這種悲觀情緒在美國智庫和媒體圈子里蔓延開來,卡內基基金會2024年10月的報告就警告,美國海軍的全球足跡雖然廣,但十年后中國海軍在規模上還是沒法比肩。 不是說中國海軍就想全球稱霸,而是專注區域控制,這讓美國海軍的伸張策略顯得力不從心。
信息技術創新基金會2025年11月的分析指出,美國要想反制中國,得動員全國產業力量,但這不是一蹴而就的事,需要時間消化。 中國在電動車、電池和無人機上領先全球份額,這直接轉化成軍用技術優勢,美國媒體直呼,如果不趕緊調整,戰爭潛力已經開始傾斜。
![]()
中國海軍在南海島礁軍事化上動作不斷,美國媒體像福克斯新聞在視頻報道里說,中國軍事威脅已經在某些領域超過美國。 這種對比讓美國人覺得,砸錢雖然能買來先進裝備,但建不起完整的工業體系,中國從1949年后積累的制造基礎,不是幾年預算就能復制的。
美國國防部長在2025年5月的香格里拉對話上,試圖在亞洲拉攏盟友對抗中國,但中國國防部長缺席讓場面有點尷尬。希爾網報道顯示,美國想通過增加國防開支來威懾,但中國出口勢頭不減,盡管美國關稅打擊,出口到美國的還是下降了28.6%。
這反映出中國經濟韌性強,軍工產業也從中受益。美國媒體像華爾街日報在2025年9月評論里指出,美國威懾力在印太地區正在削弱,中國軍事擴張太快,預算問題讓美國海軍跟不上步伐。
![]()
中國有全球最長的空對空導彈射程,最大的常規導彈庫存,這讓美國智庫擔憂,單純靠錢砸不出即時效果。
中國海軍的現代化速度,是美國媒體反復提及的痛點。外事雜志提到,中國每年生產超過100架四代戰斗機,量子通信技術領先,這不是預算高低的問題,而是體系效率。 美國海軍目標是355艘艦艇,后來調到381艘,但2024年國會審查顯示,實現這個得等十年,預算增長趕不上需求。
美國人自己算賬,海軍在印太的第七艦隊船只和中國比是1:5.3,這數字擺在那,誰看了都覺得壓力山大。媒體像臉書上的軍事比較帖指出,美國2025財年國防預算8498億美元,中國軍費雖低,但購買力調整后達美國59%,裝備水平追到42%。
![]()
美國智庫的報告越來越強調盟友合作的重要性,卡內基基金會建議,美國得和伙伴共享技術、生產軍備,來湊規模對抗中國。 但現實是,美國制造業外移嚴重,鋼鐵產量只有中國十三分之一,船舶產量更慘,只占全球0.1%,中國占53%。
信息技術創新基金會呼吁,美國要像冷戰時那樣動員產業,但中國已經在核反應堆和工業機器人上領先,美國媒體感慨,這差距砸錢也難短期拉平。 中國專利和科學出版物全球第一,這讓美國人回想歷史,當年美國超過英國靠的就是規模,現在輪到中國了。
中國軍事現代化的根基,是長期積累的結果。美國媒體承認,中國在量子和超音速武器上領先,這不是錢的問題,而是體系。美國海軍的目標雖高,但預算執行中分散嚴重。中國專注效率,讓差距越拉越大。
![]()
潛力逆轉,讓美國媒體無比焦慮,砸錢追不上,已成共識。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.