4斤黃金壓不住風波：是誰在決定鳳冠的價值？

本文作者: 春梅狐貍

新書《圖解傳統服飾搭配》已上線，請多支持

聊聊最近很火的“4斤黃金鳳冠”瓜，畢竟我也算是老鳳冠人了，這個號快十年了……

1

20萬的工費，貴嗎？

給不知道這個瓜的朋友簡要說一下前情——

就是某位網紅A（性別男，網紅雕塑家，央美碩士在讀[基于網絡信息]）向某位網紅B（性別女）求婚，聯合了另外幾位“藝術家”搞了很多以愛為主題的藝術品，A男自己的一件是4斤黃金做的鳳冠，作品名為“鳳凰于飛”（以上內容根據A抖音2024年5月6日發布視頻）。

而后這些藝術品和另外一些藝術品搞了一個“以愛相傳”的免費展，號稱展品價值上千萬，其中4斤黃金鳳冠“鳳凰于飛”被放在監控最多、并開放時有安保的第二展廳（以上內容根據B抖音2025年10月2日發布視頻）。

在展出過程中，有一個小男孩碰壞了這頂鳳冠，但從監控畫面看“鳳凰于飛”外面所置的透明罩并非玻璃、且未加固定，網友認為是小男孩在哈氣后企圖用手擦拭透明罩時連帶摔落了，與A和B在視頻中所類比的國家文物、其他展覽展品被損壞情況不符（以上內容根據A與B抖音2025年12月13日合拍視頻及評論區）。

（碰落的監控畫面）

（掉落后的畫面）

好吧，我是土狗我承認，這20萬的工費可真真吸引我了！

但我發現，至少到寫這篇文章時網絡上的公開信息表明，這個20萬工費是極目新聞去采訪了一位“從事黃金飾品加工銷售的郝先生”得到的數字，所以微博的相關熱搜也叫# 。

（新聞內容截圖）

但比較有意思的是，目前A男與B女已經給出回應了，只是強調沒有要求小男孩方面賠償，但沒有否認這個數字。也有一些自媒體博主在發布相關視頻后表示收到侵權投訴，這些博主大多默認20萬是A和B的報價或估價，但投訴內容里也沒有包括否認這個內容（以我目前看到的來說）。

一般來說黃金本身是不會因為簡單碰落而發生價值變化的，所以如果需要賠償或產生修復費用，只能是工費了。極目新聞采訪的“郝先生”估算的也是工費，20萬的工費，換算到4斤黃金飾品上，也就是100元/克。并且“郝先生”還給了一個品牌黃金工費，換算下來是200元/克。黃金工費一般都是獨立計算的，所以算得上是比較透明的，但因為一般黃金飾品克重都比較小，且黃金工藝比較多樣，顯得浮動區間似乎比較大。

（網絡圖片，僅供參考）

100-200元/克的黃金工費，在小件黃金飾品上并不算多么離譜的價格，尤其對于手工來說是非常容易“上不封頂”的。所以問題的焦點，也是很多相關行業的博主抨擊的重點，集中在網紅A所做的“鳳凰于飛”值不值這個工費呢？

2

4斤黃金鳳冠，用了什么工藝？

我的個人觀點是，不值！

當然，在A和B的視頻里賦予了這件作品非常多的情感價值，可這些與我們無關（我甚至在此之前都沒聽說過他倆，A倒是聽過名字，但這次發現我把臉認作了另一位，就前陣子署名陳丹青畫作的原作者）。以藝術品來論藝術品，這個設計我覺得不太行，以工藝來論工藝，似乎也沒什么工藝可言。

關于4斤黃金鳳冠“鳳凰于飛”究竟是什么工藝制作的，網上有兩種比較主流的基于目測觀察的說法：第一種，軟件建模后3D打印后進行倒模鑄造；第二種，軟件建模后3D打印，再打印出來的模型外貼金箔。

我吃瓜向來喜歡自己梳理溯源信息，鑒于目前A和B都沒有對“鳳凰于飛”的具體工藝做出過詳細介紹或回應，我就從A和B抖音賬號現存視頻獲取到三點線索——

①的確是使用軟件建模后3D打印的，視頻中袖使用3d sprint軟件和出現3D打印件的畫面。

（相關視頻畫面截圖）

需要補充說明的是，“失蠟法”“倒模”是可以做非常精細的金屬制品（咱不能因為這個瓜坑了工藝的風評），目前我們所見的4斤黃金鳳冠“鳳凰于飛”所表現出來的精度并非是受工藝限制而致。大家有興趣的畫可以搜搜“花絲倒模”，目前可以做出幾乎以假亂真的花絲工藝。

（網上隨便搜的相關視頻截圖，不打碼方便大家去驗證）

此外就是有一張未經證實的截圖，id為“*睿歌”的小紅書用戶發筆記認領（現已刪除），自己曾參與該鳳冠的制作，主要工作是將模型細化為3D可用。

（網絡流傳截圖）

截圖中表示“源文件是客戶用ar還是什么技術做的一個相對粗糙的模型”，這點倒是可以與A與B視頻中畫面對應，包括求婚視頻中表現自己創作該作品時的畫面，以及最近回應視頻中表示重新設計時的畫面，的確不是使用常規工業設計的3D建模方式，這種方式如果沒有進一步細化，的確達不到3D打印的需要。

（相關視頻畫面截圖）

②可能存在三頂“鳳凰于飛”鳳冠，分別為宣傳文案中的4斤黃金版，3D打印模型貼金箔版（根據B抖音2024年7月29日發布視頻）、新娘試裝時使用的模型版（根據B抖音2024年7月31日發布視頻）。

（試裝時所用的模型，是亮面的）

很多媒體在報道這個事件的時候，使用婚禮上B的照片中的鳳冠，但按照網紅B視頻所說，婚禮上用的是3D打印貼金箔。但從視覺效果上來看，這件外觀和展覽畫面中幾乎一般無二，難怪媒體們錯認。

（相關視頻畫面截圖）

（婚禮中的鳳冠，新聞圖片）

（展出中的4斤鳳冠）

貧窮的我很想問問，4斤的黃金能如此輕易地被一個看起來很輕的透明罩帶倒嗎？且是一個小男孩不小心碰到，看起來并沒用很大力。足金掉落，一般重新焊或整型就可以了，工費不高，且不至于有損黃金價值，但如果是貼金箔的就難免肉疼，畢竟個人手貼金箔的牢度不高，是真的會因素摔落而掉屑，且展廳空間不容易撿碎渣渣。我努力想了想，是不是在某種意義上來說，誰都沒驗證過過4斤黃金鳳冠，沒有成品稱重的畫面（我要是有4斤黃金，就算是丑疙瘩也天天稱，生怕少1g）、沒有熔金澆鑄的全程畫面，甚至連婚禮上出現的那頂網紅B自己都說不是了。

③使用了噴砂工藝，這點不僅B視頻里提到了，A視頻里也出現了對應畫面。

（相關視頻畫面截圖）

這也是目前這件作品唯一被明確提及的工藝名稱和出現的可以被稱作工藝的制作畫面。但這個工藝一點也不稀奇，畫面里這個黃色的機器某寶可以直接搜索“首飾噴砂機”購買，價格也不貴，三位數而已。

（某寶截圖）

3

有質量的華流，才配做頂流

吃這個瓜的時候，我翻了一下網紅B的視頻（主要是她更新的比較多），廣播劇聽多了真不太能接受這種嗡嗡的說話方式（免戰牌：是我個人的問題）。她有一個婚禮視頻置頂，寫的是“華流才是頂流！中式婚禮才是最絕的！”，視頻里更是喊了好幾遍這個口號，我腦瓜子就更嗡嗡了。

我只想說一句，有質量的華流，才配做頂流。

在質疑這頂鳳冠設計和工藝的聲音，有很多人是行業內的，能拿出不少自己以往的作品，我都覺得有點大炮打蒼蠅了。我就“原湯化原食”吧，只用他們自己視頻里的素材。因為我對網紅和明星都是吃瓜時才仔細去認識一下，常常有一種我從他們那里看到的東西和粉絲認知的有很大出入的感覺，比如前不久才被我翻出來的《》。這一趟，還是這個感覺。

在新娘試裝視頻里，是出現了幾個不錯的飾品。畫面看不出是否是足金，但工藝表現是不差的，比如這個造型里出現了好幾個參考文物設計的飾品，模糊畫質里也可以看到模仿傳統金銀視頻工藝的痕跡，如花絲、點翠、鑲嵌等。

（相關視頻畫面截圖）

（使用花絲鑲嵌工藝的金銀飾品）

（使用點翠工藝的金銀飾品）

因為現在古風盛行，這類仿制飾品非常容易購買得到，且價格不算貴，尤其和什么4斤黃金相比，算是毛毛雨了。既然要高唱“華流才是頂流”，這工藝方面也得跟上吧！然而讓我比較驚訝的是，在她的婚禮總結視頻里曬出的婚禮飾品并稱是造型師“X布老師”做的，挺一言難盡的。

（相關視頻畫面截圖）

不知道看這篇文章的人有沒有“簪娘”，應該看得出這是什么年代、什么水平的DIY簪子。我只能說，我想找一下類似的DIY金屬片都發現已經找不到了，因為現在賣的造型和工藝已經比當年好太多了。比如，一樣是看起來鏤空的金屬片花瓣，以前都只是簡單的戳洞洞，現在多少帶點仿花絲的意味。更重要的是，以前這類金屬片賣得好，是因為成品的古風簪子比較少，大家買回去自己diy，但現在只要搜索“中式新娘發飾”，基本幾十塊就能買到八件套、六件套，足以出一整個造型了。

（某寶截圖）

不由得讓我懷疑，高喊“華流才是頂流”的那些人到底見沒見過“華流”？至少，撇開4斤黃金鳳冠不論，只說網紅B曬出來的這些飾品，我都不好意思往我的朋友圈發，怕破壞我辛苦打造的朋友圈人設，更別提發網上了。

4

鳳冠，靠什么衡量價值？

最后聊聊這個4斤黃金鳳冠的設計問題。

我發現，在A和B曬出4斤黃金鳳冠“鳳凰于飛”落地圖片之前，這件作品的拍攝角度比較單一。摔到地上那張才可以看出，這件作品其實只做了兩個層次：鳳鳥和祥云在一個層次上，鳳鳥的尾羽在另一個層次上。且兩個層次都比較平面化，只有鳳鳥的身體略做了立體，翅膀略做了折角。

（掉落后的畫面）

以往的拍攝主要是正面和偏45度側面，畫面看起來最為飽滿，避開了層次不足和工藝單調缺乏細節的問題。而落地畫面，接近俯視，且是從后往前看的，內里的問題也就暴露無遺了。

（相關視頻畫面截圖）

加上在宣傳上“4斤黃金”給了受眾極大的沖擊力，也更偏向于期待看到滿屏的金燦燦而忽略工藝。這就涉及到另一個問題，鳳冠的價值究竟是由什么來決定的？

現在黃金這么貴，堆的黃金越多當然也就顯得越貴了。但如果大家有去逛過博物館，就會發現傳世或出土的明清鳳冠中用銀的非常多，其中不乏一品夫人用的銀鳳冠。

（銀鳳冠）

皇家即便用到金，也不是通體黃金，而是綜合使用多種材料，其中不乏看起來似乎很廉價的。

明神宗孝靖皇后點翠嵌珠石金龍鳳冠，圖/故宮官網

這其中有古時金銀價值比沒有如今這么大的緣故，很長時間里金價甚至都夠不到銀價的十倍。還有就是，鳳冠在古代大約可以類比男子的官帽，品階上不去，堆再多的黃金在世俗評價體系中都落了下風。而彰顯身份的物件，體現的價值中必定包括可調用的社會資源和可展示的眼界視野。這就好比，很多奢侈品都喜歡搞環保主題，在我們看來他們似乎在變相節約成本，但其實人家是在展示自己的站位和姿態。那么可以找到什么樣技藝高超的大師、使用多少種來自五湖四海的材料，都是炫耀的資本。更何況，金銀作為飾品原料，天生就非常適合做各種復雜的加工變化，一樣體積的鳳冠，是4斤的實心疙瘩稀罕，還是只用了4兩但層層疊疊用了花絲、鏨刻、鑲嵌、琺瑯等工藝的稀罕呢？

不論中外，金銀飾品都更側重追求工藝的精巧

目前市面上的黃金品牌都有做鳳冠產品，我這里還是“原湯化原食”用網紅B新娘試妝時的另一頂鳳冠來對比，視頻她說是她媽媽送給她的。原件我找到了，不是品牌的，可能是水貝產，重量是545g。與她戴“4斤黃金”的對比，能看出另外3斤黃金的差距嗎？

（相關視頻畫面截圖）

（鳳冠商品圖）

還有一個設計上的問題，也可以從兩者的佩戴效果上看出來。

如今的中式新娘發冠，多是融合了西方王冠Tiara的佩戴樣式、明清以來正鳳為主視覺的發飾設計。

（迪麗熱巴戴Tiara和古裝造型）

（兩種風格傾向的婚慶鳳冠）

黃金品牌的鳳冠產品會參考傳統鳳冠形制，增加一些下垂裝飾，這在網紅B媽媽送的那頂鳳冠上也可以看到。

（老鳳祥的鳳冠）

而4斤黃金鳳冠就很尷尬地卡在了中間。作為Tiara，它太高了，冠圈太小了，也不夠精巧；作為古風發冠，它又太厚實了，而且有點偏大，缺少可匹配的發飾。

（婚禮佩戴效果，網絡圖片）

從網紅B的婚禮造型可以看出，她和造型師后來是按照古風造型來處理的，加了堪比大女主劇結局登基畫面的假發包量，很多古裝婚禮都沒這個頭大，才讓比例看起來還算協調。這點也可以反過來說明，網紅A在做這個所謂鳳冠之前，不僅不清楚鳳冠是什么樣的，也沒考慮這個要怎么戴。雖然我沒常常吐槽現在中式婚禮的“鳳冠”，既沒有“鳳”，也不成“冠”，好歹是能戴的，頭上一壓也頗有氣勢。但這個，雖然是央美的，網傳已經在讀博了，但在畫鳳凰這件事上，似乎還不如即夢，當然，祥云更是缺少章法。

（相關視頻畫面截圖）

話說回來，現在用于婚慶的鳳冠，早已剝下原本的階級色彩（沒剝的趕緊晃晃腦子里的帝后將相夢，該醒了），但工藝美學依然還在。我以為，學藝術的人應該更明白，只靠金錢是堆不出審美（就算能堆出丁點效果，4斤黃金怕也不太夠呀）。讓我們少喊口號，多見世面；少問網友，多練己身！

最后的最后，洗眼部分不用文物圖欺負人，是我最后的善良~~

本文完

作者 | 春梅狐貍

* 最近的文章 *

（點擊封面圖片可跳轉至文章頁面）

春梅狐貍 傳統服飾

臉著地的藏狐，故紙堆里的服飾愛好者

筆者已出版《圖解中國傳統服飾》《圖解傳統服飾搭配》，請多支持

如果喜歡 ? 記得關注

（小紅書搜索“大尾巴閱讀室”可解鎖更多碎片感悟）