特朗普一貫的作風(fēng)就是不走尋常路,從前任期退出各種國際協(xié)議,到現(xiàn)在好像又在琢磨另起爐灶。核心內(nèi)容是把美國、中國、俄羅斯、印度和日本列為“五強”,試圖建一個新的全球協(xié)調(diào)機制。
美媒Politico先捅出來的,說這是特朗普團(tuán)隊在新國家安全戰(zhàn)略草案里的想法,雖然白宮趕緊否認(rèn),但這事兒已經(jīng)攪動了不少國家的神經(jīng)。
![]()
中美俄的位置確實穩(wěn),因為不管怎么變,這三國的體量擺在那,誰也繞不開。美國作為發(fā)起者,自然想當(dāng)老大;中國和俄羅斯不會輕易上套。特朗普團(tuán)隊內(nèi)部討論時,據(jù)說強調(diào)這能讓大國直面問題,少些中間環(huán)節(jié)。
但現(xiàn)實中,這樣的組合聽著新鮮,操作起來卻滿是坑。
印度和日本聽到這消息,肯定心里樂開了花,因為這等于給它們鍍金,提升國際地位。印度長期想在全球舞臺上更有分量,過去總覺得自己被G2概念邊緣化,現(xiàn)在被拉進(jìn)五強,等于承認(rèn)它是重量級選手。
日本也一樣,一直惦記著安理會常任席位,這回雖不是正式的,但也算個類比,能滿足它們的部分野心。
![]()
英國、法國、德國這些傳統(tǒng)盟友被晾在一邊,感覺像被甩了。歐盟內(nèi)部有聲音說,這顯示美國在戰(zhàn)略上轉(zhuǎn)向,不再把歐洲當(dāng)核心伙伴。
媒體報道中,歐洲官員私下抱怨,這不光是地位問題,還涉及實際利益,比如在全球決策中少了一票。
特朗普的這個想法,如果真推下去,歐洲可能得加緊抱團(tuán),自力更生。話說回來,這也反映出國際關(guān)系的變化,實力說話的時代,歐洲的軟實力雖強,但硬指標(biāo)上確實跟不上中美俄的步伐。
![]()
特朗普為什么這么干?從報道看,這可能和他一貫的實用主義有關(guān)。他覺得G7里有些成員拖后腿,不如直接找實力派合作。過去尼克松時代就有類似預(yù)測,說未來世界五大力量是美國、蘇聯(lián)、中國、日本和西歐。
現(xiàn)在特朗普的版本,把西歐換成印度和俄羅斯,多少有點時代印記。印度人口多,經(jīng)濟(jì)增速快,在印太地區(qū)是美國的戰(zhàn)略支點;日本科技發(fā)達(dá),又是亞洲盟友。
這組合看著雜,但針對性強,尤其在圍堵某些議題上。俄羅斯被納入,或許是想緩和關(guān)系,共同對付其他威脅。
![]()
這個五強構(gòu)想的細(xì)節(jié),據(jù)美媒透露,是在國家安全戰(zhàn)略未公開版本里提出的。特朗普團(tuán)隊討論時,焦點在如何讓這五個國家定期碰頭,談貿(mào)易、安全和氣候等大事。Politico報道說,這想法源于特朗普第一任期的幕僚,早就在醞釀。
白宮否認(rèn)了,但否認(rèn)的方式有點含糊,說只是內(nèi)部腦暴,沒定案。國際上,有人覺得這是在試水,看各國反應(yīng)。
從全球視角看,這個構(gòu)想雖新,但根子上還是大國博弈。中美俄作為核心,穩(wěn)如泰山,因為它們有核武器、經(jīng)濟(jì)體量和區(qū)域影響力。印度和日本被拉進(jìn)來,心滿意足,是因為這給它們提供了平臺,放大聲音。印度在南亞的角色,日本在東亞的定位,都能借此強化。
![]()
但風(fēng)險也大,比如歷史恩怨,日本和中國的關(guān)系,印度和中國的邊界問題,都可能成絆腳石。俄羅斯和西方的緊張,更不用說。特朗普團(tuán)隊或許想通過這個五強,分散壓力,讓中國多擔(dān)責(zé)任,但中國不會輕易入局,堅持自己的發(fā)展路徑。
總的來說,這個五強構(gòu)想是2025年國際熱點,基于實力重塑秩序。中美俄穩(wěn)坐釣魚臺,印度日本得實惠,歐洲吃虧。
未來走向不明,但已讓人深思全球合作的真諦。
![]()
參考資料
俄媒文章:中美俄大博弈主宰世界地緣政治 參考消息
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.