微言 | “手機放電飯鍋搶票成功率高”？別讓偽科學“煲”熟了理性

“手機放電飯鍋搶票成功率高”“木薯助眠”“米湯可以完全代替母乳和奶粉”……這些偽科學為什么大行其道？背后是多重社會心態的投射與復雜傳播鏈條的驅動。

將手機放入電飯鍋求“增強信號”，這一違背物理常識的舉動，之所以被部分人深信不疑，源于搶票焦慮下的“心理代償”——人們通過簡單儀式尋求掌控感，并將偶然的成功歸結為“方法有效”，其實是典型的幸存者偏差與從眾心理在作祟。

木薯被誤認為“助眠”，實際是中毒的表現。木薯中的天然氰苷，在人體內會分解產生氫氰酸。氫氰酸中毒較輕時，人會有“暈乎乎”的困倦感；中毒加重，頭痛、乏力、胸悶、惡心嘔吐等，須立即就醫。

“米湯可以完全代替母乳和奶粉”也是偽科學。奶粉中有碳水化合物、脂肪、蛋白質以及多種維生素、鈣鐵鋅硒等礦物質；米湯中并沒有這些營養成分或含量甚少。如果用米湯完全替代母乳和奶粉，會導致嬰幼兒嚴重的營養不良。

從電飯煲到木薯等，這些荒誕說法的流行并非偶然，而是流量經濟、技術濫用與科學素養短板的共謀。據中國科學技術協會統計，偽科普涉及食品安全、營養健康、農業技術等十多類主題，其中，健康領域是重災區，占35%左右，食品安全、飲食營養等約占30%。一些MCN機構深諳“算法偏好”，炮制反常識內容獲取流量，再利用AI批量生產、偽造人設，最終完成從“吸睛”到“帶貨”的變現閉環。在此過程中，公眾的認知焦慮被精準“割韭菜”，偶然的“有效”假象被無限放大，侵蝕著社會理性根基。

治理之道，貴在系統施為。于平臺，須建立科普資質白名單與偽科學黑話詞庫，讓算法推薦權重向權威來源傾斜。于監管，網信、市場監管與科協應建立偽科普內容聯合研判機制，對形成產業鏈的詐騙行為實施穿透式打擊。于公眾，科學教育需從傳授知識升級為訓練思維，讓如何證實、追問證據成為本能反應。

偽科學穿上“生活小妙招”的外衣，其危害往往更加隱蔽。治理偽科學，既是“內容戰”，更是“人心戰”。它要求我們以更深入的社會治理、更有效的科學傳播、更堅實的公眾教育，共同打贏這場關乎社會理性的“人心戰”。

原標題：《微言 | “手機放電飯鍋搶票成功率高”？別讓偽科學“煲”熟了理性》

欄目主編：范兵、張裕

本文作者：文匯報 付鑫鑫