中日聯合國“激戰”，不把日本打服不罷休！話音剛落，高市改口了

2025年12月15日的聯合國安理會會議廳，火藥味沖破屏幕。中國常駐聯合國代表傅聰大使在“為和平展現領導力”公開辯論會上，當著全球代表的面直擊日本痛處，將首相高市早苗涉臺言論定性為“逆流而動”，直言其以“存亡危機”為由暗示武力介入臺海，是80年后對戰后秩序的公然挑釁。日本代表當場翻臉反駁，聲稱中方發言“沒有根據”“令人遺憾”，還倒打一耙呼吁安理會改革，雙方多輪追加發言唇槍舌劍，這場外交交鋒成為國際輿論焦點。更戲劇性的是，不到24小時，高市早苗就從暗示“武力介入”改口為“希望通過對話和平解決”，立場的實質性退縮，恰恰印證了中方“打服”日本的強硬姿態絕非空談。

這場交鋒絕非偶然，而是日本長期戰略圖謀的集中爆發。高市政府之所以敢在臺灣問題上鋌而走險，核心是想借炒作外部威脅，為其“國家正常化”鋪路。日本右翼多年來一直謀求突破和平憲法束縛，2025年度防衛相關費用已飆升至約11萬億日元，比原計劃提前兩年實現防衛費占GDP2%的目標，預算中明確列支1222億日元用于加快護衛艦、潛艇、直升機等裝備的制造交付，還專門撥款儲備更新03式中程地對空導彈、12式反艦導彈，其軍事化擴張的野心昭然若揭。臺灣問題對他們而言，不過是制造緊張、煽動民意、給自衛隊松綁的“政治工具”，妄圖借著大國博弈的空隙，實現軍事和政治雙重突破。

日本的底氣還來自對美日同盟的誤判，可惜這份期待早已被白宮的表態打了臉。高市早苗拋出涉臺言論后，日本輿論滿心期待美國撐腰，結果白宮新聞秘書萊維特僅模糊表示“日本是重要盟友”，全程未提支持日本涉臺立場，反而強調要“與中國建立良好合作關系”。更有消息曝出特朗普私下要求高市“不要添亂”，這種“美國優先”的務實態度，讓日本想拉盟友下水的算盤徹底落空。韓國媒體看得通透，直言日本沒能獲得盟友的明確支持，所謂的“同盟后盾”不過是自欺欺人的幻覺。

“入常”無望后搞的“曲線救國”，更暴露了日本的虛偽與急功近利。內閣官房長官木原稔高調宣布要在外務省設立和平調解機構，號稱要參與國際沖突調解，本質上就是跟風中國牽頭成立的國際調解院，想搶奪國際話語權。可日本忘了，調解國際沖突需要的是公信力，而這個國家至今不愿正視二戰侵略歷史，一邊修改教科書淡化罪行，一邊年年增加防衛預算擴軍備戰，這種“一邊喊和平一邊秀肌肉”的操作，誰會真的相信它能成為中立公正的調解者？更何況國際調解院已有38國簽署公約，規則清晰、覆蓋全面，日本再搞重復機構，不過是為“入常”積累政治資本的公關鬧劇，既填補不了國際治理空白，反而會造成資源分散。

傅聰大使的發言之所以能直擊要害，關鍵在于句句站在歷史與法理的制高點。他明確指出，日本將竊取之臺灣歸還中國是戰后國際秩序的重要組成部分，《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》等一系列國際法律文書，早已將這一事實蓋棺定論。80年前日本軍國主義就以“存亡危機”為借口發動侵略戰爭，如今高市政府故技重施，本質上是軍國主義幽靈在復活，這不僅是對中國內政的干涉，更是對亞洲乃至世界和平的威脅。中方的反制從來不是空談，外交上在聯合國揭穿其狼子野心，經濟上精準打擊水產、旅游等關鍵領域，軍事上通過艦機巡航清晰劃出紅線，這套“文攻武備”的組合拳，既打在道義上，也打在日本的現實痛點上。

高市早苗的改口，充分說明日本所謂的“不服”只是色厲內荏。這個國家看似動作頻頻，一會兒炒作臺海問題，一會兒推動安理會改革，一會兒要搞和平調解機構，實則每一步都站不住腳。歷史污點未清算、國際公信力缺失、盟友支持不靠譜，再加上中方日益強大的綜合實力，日本的任何挑釁都注定是徒勞。安理會常任理事國不是“繳費會員”，而是維護世界和平的“責任監護人”，一個連歷史都不敢正視、一心只想擴軍備戰的國家，既沒有資格，也沒有能力承擔這份責任。

國際舞臺從來都是實力與正義的較量，日本想要突破戰后秩序束縛、實現政治軍事野心，找錯了方向也找錯了對手。中方的態度始終明確：任何干涉中國內政、挑戰戰后秩序的行為，都必將遭到堅決反制。高市早苗的改口只是開始，若日本繼續在錯誤的道路上狂奔，等待它的只會是更沉重的打擊。歷史早已證明，正義或許會遲到，但絕不會缺席，任何妄圖逆歷史潮流而動的勢力，最終都難逃失敗的命運。