- 千萬(wàn)粉絲博主張凱毅因黃金鳳冠在展覽中被男童意外損毀而公開(kāi)求助。
- 未曾料到此事迅速引爆網(wǎng)絡(luò)負(fù)面信息,導(dǎo)致其粉絲數(shù)量驟減超過(guò)30萬(wàn)。
- 2025年12月13日凌晨,擁有龐大粉絲基礎(chǔ)的網(wǎng)紅張凱毅發(fā)布一段視頻,情緒激動(dòng)地講述丈夫親手打造的重達(dá)四斤純金鳳冠,在一場(chǎng)免費(fèi)藝術(shù)展上被一名小男孩觸碰后掉落摔碎。
![]()
- 她原本只是希望網(wǎng)友幫忙評(píng)估損失如何計(jì)算,卻沒(méi)想到事件如雪崩般失控,自身過(guò)往行為也被大量曝光——包括職場(chǎng)排擠、苛待家政人員、借熱點(diǎn)牟利等爭(zhēng)議內(nèi)容相繼浮出水面,短短數(shù)日之內(nèi)流失粉絲超30萬(wàn)。
- 該視頻一經(jīng)上線便沖上微博熱搜榜前十位,評(píng)論區(qū)迅速分裂為兩派:一派認(rèn)為孩子年幼無(wú)心之失不應(yīng)追責(zé);另一派則開(kāi)始深挖張凱毅過(guò)往言行,輿論場(chǎng)瞬間演變?yōu)榧ち医讳h的戰(zhàn)場(chǎng),這場(chǎng)風(fēng)波究竟是怎樣發(fā)酵的?
![]()
- 不少網(wǎng)友感慨:“本來(lái)看著挺心疼展品的,結(jié)果同情心全跑到孩子那邊去了。”相關(guān)話題#張凱毅黃金鳳冠被毀#閱讀量迅速突破一億次,面對(duì)洶涌輿情,她緊急回應(yīng)解釋初衷,但非但未能平息爭(zhēng)議,反而讓熱度持續(xù)攀升。
- 事情源頭可追溯至張凱毅與其丈夫張煜東聯(lián)合策劃的一場(chǎng)公益性質(zhì)藝術(shù)展,地點(diǎn)位于北京某知名美術(shù)館。展覽匯集多位藝術(shù)家作品,其中就包含這頂象征意義極強(qiáng)的黃金鳳冠。活動(dòng)全程免費(fèi)開(kāi)放,未設(shè)任何商業(yè)銷(xiāo)售環(huán)節(jié)。
![]()
- 12月12日下午,展廳人流密集,一位五六歲的小男孩隨父母參觀時(shí),出于好奇對(duì)展柜玻璃哈氣并試圖擦拭,不料展罩固定不牢,受力后連同鳳冠一同墜地,造成多處斷裂破損。
- 現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控清晰記錄全過(guò)程,男孩父母當(dāng)場(chǎng)驚慌失措,而張凱毅夫婦并未立即追究責(zé)任,因展品已投保。
- 她在13日凌晨上傳視頻稱(chēng),這頂鳳冠是丈夫張煜東在婚禮期間親自設(shè)計(jì)制作的心意之作,含金量高達(dá)四斤,市場(chǎng)估值逾200萬(wàn)元,手工成本不低于20萬(wàn)元,情感價(jià)值遠(yuǎn)超物質(zhì)本身,因此向公眾征詢(xún)定損建議。
![]()
- 然而網(wǎng)友普遍反應(yīng)冷淡甚至反感,有人質(zhì)疑:“展柜為何如此松動(dòng)?基本防護(hù)都沒(méi)做到”;也有人指出她語(yǔ)氣隱含指責(zé)意味,疑似刻意引導(dǎo)公眾情緒攻擊孩童,涉嫌道德綁架。
- 熱搜發(fā)酵僅五小時(shí),其社交賬號(hào)掉粉達(dá)5萬(wàn),兩天內(nèi)累計(jì)流失22萬(wàn),最終總數(shù)突破30萬(wàn)大關(guān)。
- 美術(shù)館隨后發(fā)聲承認(rèn)疏忽,確認(rèn)展臺(tái)安裝存在缺陷,但張凱毅強(qiáng)調(diào)從未聯(lián)系家屬索賠,僅是尋求專(zhuān)業(yè)意見(jiàn),并否認(rèn)借此引流或騙保動(dòng)機(jī)。
![]()
- 法律專(zhuān)業(yè)人士分析指出,此類(lèi)事故通常需多方擔(dān)責(zé):家長(zhǎng)對(duì)孩子監(jiān)管不到位應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任,主辦方安保措施缺失亦難辭其咎。修復(fù)費(fèi)用初步估計(jì)至少20萬(wàn)元起,具體金額需由第三方機(jī)構(gòu)鑒定評(píng)估。
- 說(shuō)到這里,不得不提張凱毅曾廣受贊譽(yù)的抗癌倡導(dǎo)經(jīng)歷,這部分積極形象在此次風(fēng)波中幾乎被完全掩蓋。
- 她早前多次分享抗癌相關(guān)內(nèi)容,雖非親身患病,但丈夫張煜東家族有癌癥遺傳史。她在視頻中長(zhǎng)期支持抗癌公益項(xiàng)目,2023年參與微博健康行動(dòng),并擔(dān)任中國(guó)綠化基金會(huì)傳播大使,同步推廣健康生活方式理念。
![]()
- 這些并非空談,有網(wǎng)友翻出她2021年就讀清華MBA期間的采訪資料,提到創(chuàng)業(yè)初期壓力巨大幾近崩潰,依靠健身與心理調(diào)節(jié)走出低谷,還主動(dòng)為粉絲提供“化療后化妝技巧”,教大家用彩妝遮蓋治療留下的痕跡。
- 早在2020年疫情爆發(fā)期,她公司剛起步之際,她便發(fā)布視頻鼓勵(lì)大眾:“癌癥不是終點(diǎn),早篩早治能救命”,引用當(dāng)時(shí)熱議的CAR-T療法(百萬(wàn)一針抗癌藥),提醒觀眾關(guān)注商業(yè)保險(xiǎn)覆蓋可能,并倡導(dǎo)定期體檢。
- 那條視頻播放量破千萬(wàn),許多留言表示:“感謝凱姐提醒,我?guī)寢屓z查出了早期問(wèn)題。”如今鳳冠事件爆發(fā)后,不少老粉將前后對(duì)比,感嘆她一貫傳遞正能量,為何此次處理方式顯得如此急切沖動(dòng)。
![]()
- 誠(chéng)然,正如俗語(yǔ)所言“人非圣賢”,她曾在抗癌傳播中溫暖無(wú)數(shù)家庭,但在危機(jī)應(yīng)對(duì)中未能保持冷靜,公眾自然感受到強(qiáng)烈反差。
- 橫向比較,張凱毅身上的閃光點(diǎn)其實(shí)相當(dāng)突出,與當(dāng)前爭(zhēng)議形成鮮明對(duì)照,更凸顯了公眾人物形象的復(fù)雜性。
- 她日常視頻風(fēng)格直率火爆,被粉絲戲稱(chēng)為“暴躁博主”,但成就真實(shí)可見(jiàn):從零起步打造千萬(wàn)級(jí)自媒體品牌,創(chuàng)立企業(yè)圣魔方,投資多個(gè)美妝項(xiàng)目,2022年入選微博百大視頻號(hào)榜單,行業(yè)影響力顯著。
![]()
- 與其他網(wǎng)紅不同,她不僅帶貨變現(xiàn),更常輸出生活價(jià)值觀,如“女性要經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,別把命運(yùn)寄托于他人”,這類(lèi)觀點(diǎn)深受年輕女性群體認(rèn)同。
- 本次事件中,值得肯定的是她并未向孩童家庭追償,明確表示保險(xiǎn)可覆蓋損失,律師評(píng)價(jià)此舉合乎理性。但結(jié)合爆出的黑料,部分網(wǎng)友質(zhì)疑她在職場(chǎng)作風(fēng)強(qiáng)硬,有前員工爆料公司管理嚴(yán)苛、加班頻繁、薪酬待遇偏低,雖無(wú)確鑿證據(jù),但在熱搜中廣泛傳播。
- 另一起家政糾紛也引發(fā)關(guān)注:某家政平臺(tái)發(fā)布長(zhǎng)達(dá)28分鐘的錄音視頻,指控她要求保姆賠償一把價(jià)值1200元的銀勺,態(tài)度嚴(yán)厲近乎羞辱,被指存在精神壓迫行為。與此相對(duì)的是,她過(guò)去積極參與公益活動(dòng),例如2023年植樹(shù)節(jié)捐款支持古樹(shù)保護(hù)計(jì)劃,粉絲曾稱(chēng)贊她“接地氣又有擔(dān)當(dāng)”。
![]()
- 個(gè)人看來(lái),這一事件深刻揭示了她的雙重面向:一面是堅(jiān)韌奮斗的創(chuàng)業(yè)者,一面是在公共溝通中缺乏耐心與共情的表達(dá)者,最終引發(fā)輿論反噬。
- 回顧張凱毅的成長(zhǎng)軌跡,必須從起點(diǎn)說(shuō)起。她畢業(yè)于沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院作曲系,2017年剛畢業(yè)即投身短視頻創(chuàng)作,聚焦美妝與日常生活分享,粉絲量從零迅速攀升至千萬(wàn)級(jí)別。
![]()
- 2020年疫情期間,她正式成立圣魔方公司轉(zhuǎn)型為企業(yè)家,2021年考入清華大學(xué)攻讀MBA課程,進(jìn)一步提升綜合素養(yǎng)。感情方面,早年曾與富商交往,2023年8月宣布分手,一度令粉絲為其單身狀態(tài)感到惋惜。
- 2024年5月,張煜東向她求婚成功,同年6月完婚。丈夫出身清華美院,專(zhuān)攻珠寶藝術(shù)設(shè)計(jì),那頂黃金鳳冠正是他為愛(ài)妻精心打造的婚禮贈(zèng)禮。截至目前,她全平臺(tái)粉絲超3000萬(wàn),廣告報(bào)價(jià)達(dá)每60秒41萬(wàn)元,商業(yè)影響力不容小覷。
![]()
- 目前狀況是,盡管賬號(hào)仍保持更新頻率,但粉絲基數(shù)已明顯下滑,由約1500萬(wàn)降至1470萬(wàn)左右。她在后續(xù)視頻中澄清:“絕非炒作,展覽將繼續(xù)舉辦”。
- 關(guān)于所謂“職場(chǎng)背叛”傳聞,有聲音指她曾損害合作伙伴利益,尤其早年合作某美妝品牌產(chǎn)生合同糾紛,但她回應(yīng)稱(chēng)屬于正常商業(yè)調(diào)整范疇。眼下她行事更為低調(diào),專(zhuān)注內(nèi)容產(chǎn)出,丈夫也在背后堅(jiān)定支持展覽事業(yè),生活整體趨于平穩(wěn)。
![]()
- 唉,整件事發(fā)展至此,各方皆疲憊不堪。張凱毅本意是尋求幫助,卻不料引火燒身,黑料集中爆發(fā);小孩及其父母本屬無(wú)意過(guò)失,卻被卷入風(fēng)暴中心;網(wǎng)友則分成對(duì)立陣營(yíng),一方指責(zé)她借題發(fā)揮博流量,另一方則惋惜藝術(shù)品毀于一旦。
- 從價(jià)值觀角度看,各方都有可取之處:兒童年幼需引導(dǎo),監(jiān)護(hù)人應(yīng)加強(qiáng)看護(hù);展覽方須完善安全機(jī)制;公眾人物發(fā)聲更需謹(jǐn)慎,避免誘發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力。
![]()
- 正所謂“吃一塹長(zhǎng)一智”,這次大規(guī)模掉粉無(wú)疑是一記沉重教訓(xùn),未來(lái)在處理類(lèi)似事件時(shí)理應(yīng)更加周全考量。總體而言,此事件折射出當(dāng)下網(wǎng)紅生態(tài)的真實(shí)圖景:流量既是利器也是雙刃劍,稍有不慎便會(huì)翻車(chē)。同時(shí)也促使社會(huì)反思責(zé)任歸屬問(wèn)題。沒(méi)有人完美無(wú)缺,唯有彼此包容理解,才能構(gòu)建更健康的公共討論空間。
- 展望趨勢(shì),進(jìn)入2025年后,網(wǎng)紅相關(guān)事件頻發(fā),公眾對(duì)真實(shí)性愈發(fā)敏感,過(guò)度戲劇化操作極易引發(fā)反噬效應(yīng)。建議內(nèi)容創(chuàng)作者回歸本質(zhì),深耕優(yōu)質(zhì)正能量?jī)?nèi)容,減少人為制造沖突與懸念,真正實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.