被告人在國外怎么起訴？國樽涉外律師教你如何在印度順利執(zhí)行判決

當起訴人在國內獲得生效民事判決或仲裁裁決，而被告人在印度時，核心訴求是推動該外國判決 / 裁決在印度獲得承認與執(zhí)行。印度對此設有明確的法律框架、適用條件及程序要求，具體核心規(guī)則如下：

一、適用法律與管轄范圍界定

印度對外國判決 / 裁決的承認與執(zhí)行，根據(jù)案件類型（民事案件、仲裁案件）和作出地所屬范疇，適用不同法律體系：

（一）民事案件（非仲裁類）

1、適用法律：《1908 年民事訴訟法》（CPC）是核心依據(jù)。

2、管轄分類：

互惠領土：印度政府通過官方公告指定的國家 / 地區(qū)，包括英國、新加坡、香港、孟加拉國、阿聯(lián)酋等 12 個主體。來自這些地區(qū) “上級法院” 作出的民事判決 / 裁決，可依據(jù) CPC 直接申請執(zhí)行。

非互惠領土：除上述互惠領土外的其他國家 / 地區(qū)。來自這些地區(qū)的民事判決 / 裁決，不能直接執(zhí)行，需以該外國判決為依據(jù)，在印度有管轄權的法院重新提起民事訴訟。

（二）仲裁案件

1、適用法律：《1996 年仲裁與調解法》（A&C Act）及相關國際公約。

2、公約適用：

紐約公約：印度是 1958 年《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》（紐約公約）締約國，來自該公約 172 個簽署國且經(jīng)印度政府公告的地區(qū)的仲裁裁決，可依據(jù) A&C Act 第 46、48 條申請執(zhí)行。

日內瓦公約：針對 1927 年《執(zhí)行外國仲裁裁決公約》（日內瓦公約）的 196 個簽署國，經(jīng)印度政府公告后，其仲裁裁決可依據(jù) A&C Act 第 55、57 條執(zhí)行。

非公約締約國：若仲裁裁決作出地既非紐約公約也非日內瓦公約簽署國，或雖為簽署國但未被印度政府公告，該裁決無法直接執(zhí)行，需參照非互惠領土民事案件的規(guī)則，在印度重新起訴。

二、可執(zhí)行的外國判決 / 裁決核心條件

無論民事判決還是仲裁裁決，要在印度獲得承認與執(zhí)行，必須滿足實質與形式雙重條件，缺一不可：

（一）民事判決（互惠領土）

1、實質條件：判決需具有終局性，且不違反印度法律及公序良俗，具體包括：

由印度公告的互惠領土 “上級法院” 作出，法院具有合法管轄權；

判決依據(jù)不違反國際法，未拒絕適用應當適用的印度法律；

訴訟程序符合自然正義，非通過欺詐獲得；

判決所支持的訴求不違反印度現(xiàn)行法律。

2、形式條件：

需提供外國判決 / 裁決的原件認證副本；

副本需附帶作出地 “上級法院” 出具的證明，說明該判決的履行情況（已履行、部分履行或未履行）。

（二）仲裁裁決（公約締約國）

1、紐約公約下的核心條件：

提交裁決原件或經(jīng)認證的副本、仲裁協(xié)議原件或認證副本；

若文件為外語，需提供經(jīng)相關國家外交或領事官員認證的英文譯本；

仲裁協(xié)議當事人具有完全民事行為能力，協(xié)議合法有效；

被申請執(zhí)行人已獲充分通知，能夠正常參與仲裁程序；

裁決事項屬于印度法律認可的可仲裁范圍，執(zhí)行不違反印度公共政策（如無欺詐、不違背印度基本法律原則、符合公序良俗）。

2、日內瓦公約下的額外要求：

需證明裁決已在作出地成為終局判決（無上訴或再審程序正在進行）；

仲裁庭組成及程序符合當事人約定或作出地法律。

三、執(zhí)行程序與管轄法院

（一）管轄法院確定

1、民事案件：

互惠領土判決：向被告人在印度的居住地、營業(yè)地，或其不動產(chǎn)所在地的有管轄權的印度法院提交執(zhí)行申請。

非互惠領土判決：向上述相同管轄范圍的法院提起新的民事訴訟。

2、仲裁案件：需向被告人居住地、營業(yè)地或不動產(chǎn)所在地的印度高等法院提交執(zhí)行申請（區(qū)別于印度國內仲裁裁決的執(zhí)行法院）。

（二）核心執(zhí)行流程

1、互惠領土民事判決執(zhí)行：

起訴人（判決債權人）提交執(zhí)行申請書，載明判決內容、債權金額、被告人資產(chǎn)信息；

可一并申請扣押被告人的不動產(chǎn)，或請求法院指定財產(chǎn)管理人，必要時可申請對拒不履行的被告人采取民事拘留措施；

被告人可就執(zhí)行申請的合法性提出異議（如判決不符合上述實質或形式條件），異議被駁回后，法院推進執(zhí)行，包括強制變賣被告人財產(chǎn)以清償債務，或直接指令被告人支付款項。

2、仲裁裁決執(zhí)行：

提交符合形式要求的裁決文件及譯本；

法院審查是否符合公約及 A&C Act 的執(zhí)行條件，無合法異議的，參照民事判決的執(zhí)行方式（財產(chǎn)扣押、變賣、拘留等）推進執(zhí)行。

3、非互惠領土民事判決：

起訴人需以外國判決為訴由，在印度法院重新啟動訴訟程序，經(jīng)歷答辯、舉證、庭審等完整流程；

印度法院審查該外國判決的終局性、合法性后，作出新的印度本地判決，再依據(jù) CPC 執(zhí)行該本地判決。

四、關鍵限制與注意事項

1、時效要求：申請承認與執(zhí)行外國判決 / 裁決的時效為 3 年，自該判決 / 裁決作出之日起計算，逾期將喪失申請權利。

2、異議與挑戰(zhàn)：被告人可在執(zhí)行程序中提出異議，核心理由包括：判決 / 裁決不符合實質或形式條件、違反印度公共政策、仲裁程序存在瑕疵等（具體依據(jù) CPC 第 13 條或 A&C Act 相關條款）。

3、印度法院的優(yōu)先性：若印度法院已就同一爭議作出判決，或存在正在進行的本地訴訟，外國判決 / 裁決將被拒絕執(zhí)行；若外國判決與印度法律或先例沖突，以印度法律及本地判決為準。

4、形式合規(guī)關鍵：起訴人需提前準備好經(jīng)認證的判決 / 裁決原件、英文譯本（需領事認證）、被告人資產(chǎn)明細等材料，這是順利啟動執(zhí)行程序的前提。

起訴人在國內持有生效判決 / 裁決，向印度（被告人所在地）申請執(zhí)行時，需先明確判決作出地是否屬于印度的互惠領土或公約締約國，再根據(jù)案件類型滿足實質與形式條件，在時效內選擇正確的管轄法院啟動程序，同時重點關注被告人的資產(chǎn)線索，確保執(zhí)行請求能夠落地。

免責聲明

法律及程序可能發(fā)生變更。本文僅提供一般性信息，不構成法律建議。若您在海外遭遇法律糾紛，請立即聯(lián)系我們咨詢專業(yè)涉外律師。