美國史上最大對臺軍售，面對111門海馬斯，我軍如何打？

當地時間2025年12月17日，美國宣布價值110億美元的對臺軍售案，這是有史以來最大的一筆。包括82門海馬斯遠程火箭炮，420發ATACMS陸軍戰術彈道導彈，價值40億美元，60門M-109自行火炮系統和相關設備，價值40億美元；無人機，價值超過10億美元；軍事軟件系統，價值超過10億美元；標槍和陶式反坦克導彈，價值7億美元；9600萬美元的直升機備件，9100萬美元的魚叉反艦導彈套件等。

其中海馬斯遠程火箭炮及配套的ATACMS戰術彈道導彈，成為臺軍宣稱“反登陸”“區域拒止”的核心籌碼。值得注意的是，此前臺軍已經購買了29輛海馬斯火箭炮，加上此次增購的82門，總數達到了111門；并且本輪采購到位后，臺軍將有504發ATACMS戰術彈道導彈，2000發遠程制導火箭彈。臺軍妄圖依托這款在烏克蘭戰場曾顯威的裝備，結合中央山脈掩護實施縱深打擊，甚至計劃部署至金門、馬祖等外島威脅大陸沿海。

由于海馬斯遠程火箭炮在俄烏戰爭的表現不俗，很多人就擔心今后在我們收臺時會不會造成大麻煩。畢竟放眼全球，臺軍將成為繼美國陸軍之后，海馬斯遠超火箭炮的第二大用戶。那么，【兵國大事】就重點分析一下我軍有哪些手段可以反制。

其實海馬斯的“單點裝備優勢”，在解放軍體系化作戰能力面前，實則難以逃脫“發現即摧毀”的命運。解放軍以戰略威懾為先導、戰場控制為核心、技術壓制為關鍵、戰術反制為兜底，構建起一套多層次、全流程的反制體系，從根本上瓦解了海馬斯的作戰價值。

一、戰略威懾：從根源瓦解部署根基

化解海馬斯威脅的首要環節，是通過明確的力量展示讓臺軍認識到其部署的“不可持續性”。海馬斯的作戰依賴預設洞庫、彈藥補給站等基礎設施，而解放軍遠程火力體系早已形成對臺全域覆蓋能力。東風系列彈道導彈與PHL-191遠程火箭炮構成“精準打擊組合”，其中PHL-191射程超300公里、精度達米級，可優先摧毀海馬斯賴以生存的后勤與隱蔽設施，形成“先敵打擊”的戰略威懾。

常態化戰備巡航則進一步壓縮臺軍的隱蔽空間。2025年以來，攻擊-11隱形無人機多次在臺島周邊開展長航時巡航，其1500公里作戰半徑與隱身特性，可實時監控海馬斯的運輸、部署與訓練動態，徹底瓦解臺軍“藏得住、打得到”的心理優勢。針對臺軍可能將海馬斯部署至金門、馬祖等外島的企圖，解放軍更強化了針對性威懾——外島面積狹小且距大陸僅數公里至數十公里，反炮兵雷達可在數秒內鎖定發射源，隨后通過遠程火力實施“秒殺”，這種“部署即暴露、暴露即摧毀”的壓力，使臺軍不敢輕易將海馬斯前置部署。

二、戰場控制：制空權與偵察網的雙重鎖死

海馬斯的核心戰術是“機動-發射-轉移”的快速循環，而這一戰術的致命弱點在于對制空權和機動空間的高度依賴。臺島面積僅為烏克蘭的6%，公路網絡集中于西部平原，這種地理限制讓海馬斯的機動軌跡極易被預判和封鎖。解放軍的破局之道，始于沖突初期的“體系破擊”戰術——以殲-20隱形戰機實施穿透式打擊，配合電子戰機壓制，優先摧毀臺軍雷達站、“愛國者-3”防空陣地及機場跑道，數小時內即可瓦解其防空體系，奪取制空權。

制空權到手后，殲-16、蘇-35等戰機隨即實施空中巡邏，對公路干線、橋梁等關鍵節點進行封鎖。相較于海馬斯8-10分鐘的裝填轉移時間，解放軍戰機不足1分鐘的響應速度，足以構建“發射即暴露、暴露即摧毀”的閉環。而全域偵察網絡的構建，更讓海馬斯“打了就跑”的戰術徹底失效。天基高分衛星與合成孔徑雷達衛星組成星座，每30分鐘實現臺島全覆蓋偵察，可穿透云雨捕捉熱信號與電磁軌跡；空基構建“高空-中空-低空”三級網絡，無偵-8高超音速偵察機實施快速突防，翼龍-2等察打一體無人機長航時巡邏，低空巡飛彈集群抵近搜索；陸基SLC-2E等反炮兵雷達，更能在海馬斯火箭彈發射后2秒內捕獲彈道，3秒內鎖定發射位置，定位誤差小于10米。天、空、陸多維數據融合，讓海馬斯“無處遁形”。

三、技術壓制：致盲制導系統的“降維打擊”

海馬斯的高精度打擊能力，完全依賴GPS制導與美軍C4ISR系統的信息支持，這恰恰是解放軍電子戰能力的主攻方向。俄烏沖突中，俄軍通過電子干擾使海馬斯命中率從70%驟降至10%的實戰經驗，為解放軍提供了直接借鑒，且解放軍的電子壓制能力更具體系化優勢。

在信號干擾層面，解放軍在臺海周邊部署大功率電子干擾站，專門針對海馬斯制導系統使用的GPS L1/L2頻段實施定向壓制。同時，北斗導航系統的區域增強服務確保解放軍裝備不受影響，形成“單向透明”的電子優勢。2025年上半年實兵演練顯示，高強度壓制下，臺軍模擬海馬斯的制導偏差擴大至數百米，完全喪失精準打擊能力。針對美軍為海馬斯加裝的DIGAR抗干擾套件，解放軍更研發多頻段復合干擾技術，通過跳頻干擾與功率壓制相結合，穿透抗干擾屏障，讓海馬斯淪為“盲打”武器。

更關鍵的是切斷信息鏈路。烏軍海馬斯的實戰效能，很大程度上源于美軍通過C4ISR系統提供的目標指示，而解放軍殲-16D電子戰機、運-8電子干擾機可實施全頻段通信壓制，切斷海馬斯與臺軍指揮所、美軍信息系統的聯動，使其成為“信息孤島”。失去目標坐標的海馬斯，即便完成發射也無法命中關鍵目標，徹底喪失作戰價值。

四、戰術反制：巡飛彈領銜的全流程清除

戰略威懾、戰場控制與技術壓制形成“三重保險”，而戰術反制則構建起“發射前清除、發射中攔截、發射后追殲”的全流程打擊鏈條，其中巡飛彈以“長時巡弋、精準打擊、低成本飽和”的優勢，成為反制海馬斯的核心裝備。

解放軍為反制海馬斯構建了多型號巡飛彈梯次打擊體系：東部戰區列裝的ASN-301反輻射巡飛彈射程達500公里，覆蓋臺島全域，4小時續航能力可實現“發現即巡弋”，30公斤戰斗部凌空爆破產生的7000枚破片，能有效摧毀海馬斯的裝甲與電子設備；搭配的“彩虹-901”輕型巡飛彈射程80公里，搭載聚能彈頭專攻機動中的海馬斯，成本僅為海馬斯火箭彈的1/10，具備大規模消耗優勢。兩者均采用“衛星導航+慣性導航+圖像匹配”復合制導，即便GPS受干擾仍能精準命中。

戰術設計上，解放軍將臺島劃分為四大作戰區域，每個區域部署“偵察無人機+巡飛彈發射車”作戰單元，“扎拉”級無人機高空監控，巡飛彈低空游弋，形成“發現-識別-打擊”3分鐘響應閉環。針對臺軍111輛海馬斯，采用“10:1”數量壓制，單次可投入千枚級巡飛彈多波次打擊，ASN-301多管發射車每車攜帶9-18枚彈藥，多車齊射可快速覆蓋關鍵區域。這種“分區獵殺+集群飽和”戰術，不僅直接摧毀目標，更通過持續巡弋形成心理壓制，迫使海馬斯不敢駛出洞庫。

若海馬斯僥幸完成發射，“遠中近”三層防空網將實施梯次攔截：紅旗-9B負責200公里外中段攔截ATACMS彈道導彈，成功率達92%；紅旗-16B針對M30/M31制導火箭彈實施中程攔截，抗飽和打擊能力突出；重要目標周邊的紅旗-17A與密集陣系統構成近程防御，攔截漏網之魚。而發射后的海馬斯更難逃追殲：SLC-2E雷達鎖定發射位置后，PHL-191遠程火箭炮1分鐘內即可完成反擊，覆蓋100公里內目標；東風-15B則對縱深目標精準打擊，確保海馬斯“打一發就被摧毀”。

五、實戰驗證：體系協同的效能保障

上述反制體系的效能，已在實戰化演練中充分驗證。2025年“聯合利劍”演習專門設置“海馬斯模擬目標反制”科目，ASN-301與“彩虹-901”梯次打擊，配合無人機集群偵察與電子干擾，實現對12個模擬目標的100%摧毀。其中，模擬海馬斯駛出隱蔽點后，2分17秒內即被巡飛彈鎖定打擊，印證了“發現即摧毀”的閉環能力。東南沿海電子戰演練中，巡飛彈與殲-16D協同壓制模擬美軍C4ISR系統的信號傳輸，徹底切斷海馬斯的信息支持鏈路。央視公開的東部戰區ASN-301飽和打擊畫面，更以實戰化展示釋放明確信號：臺軍寄望于海馬斯改變戰局的幻想，在解放軍體系化能力面前不堪一擊。

海馬斯遠程火箭炮的威脅，本質是美軍“以武拒統”戰略下的單點裝備輸出，而解放軍的反制邏輯，是依托體系化優勢實現“降維打擊”。從戰略威懾瓦解部署根基，到制空權與偵察網鎖死機動空間，再到電子壓制致盲核心能力，最終以巡飛彈等裝備實施全流程清除，形成了層層遞進、無懈可擊的反制鏈條。臺海地理環境的限制、解放軍實戰化能力的提升，更讓海馬斯的“優勢”被無限稀釋。未來，隨著智能化、無人化裝備的持續迭代，解放軍的體系化反制能力將進一步升級，任何試圖以單一裝備改變臺海局勢的企圖，都終將淪為徒勞。