足協無視韓鵬，最佳教練評選爭議，魯媒稱按勝率，韓鵬完勝拉莫斯

如今中國足壇本年度最后一場重頭戲也已經是落下帷幕，那就是2025賽季中國足球職業聯賽頒獎儀式已經結束，不過在本賽季的多項評選中，還是有多項評選是受到了不小的爭議的，其中爭議最大的應該就是最佳主帥的評選了，最終足協將這一殊榮授予了帶隊排名中超第 10 的河南隊主教練拉莫斯，這一決定讓眾多媒體和球迷的質疑聲不絕于耳。

其中上海媒體就直言中超最佳教練的評選應嚴格依據教練在中超的帶隊成績。原本中超排名第 1 的穆斯卡特，因不當言論被處罰無緣評選，按常理，中超第 2 和第 3 的教練理應成為最佳教練的有力候選。可最終，拉莫斯卻意外當選，這顯然與大眾認知的評選邏輯相悖。并且拉莫斯還在中超最佳教練的歷史上開創了一個先例——他是首位未完整執教一個賽季就獲獎的教練，這一點無疑也是外界質疑的一方面。

而山東媒體也是表示，如果沒有執教完整一個賽季就能夠有資格去評選最佳主帥的話，那么相比較來說韓鵬的執教成績比拉莫斯是要更好的，韓鵬在接手球隊后的 14 場比賽中，取得了 8 勝 4 平 2 負的佳績，勝率高達 57%。而拉莫斯帶隊 22 場比賽，成績為 8 勝 6 平 8 負，勝率僅有 36%，可以說韓鵬的勝率遠超拉莫斯，可最終得獎的卻是拉莫斯，這實在難以服眾。

這一評選結果，讓足協的評選標準成為了外界的最大質疑，在最佳主帥評選中，成績肯定是衡量教練能力的最重要指標之一。帶隊勝率的高低，直觀地反映了教練在戰術安排、人員調配、臨場指揮等方面的綜合水平。韓鵬以較高的勝率帶領球隊取得不錯的成績，卻未能獲得認可，而拉莫斯在勝率較低且球隊排名不理想的情況下當選，這其中的評選邏輯實在令人費解。

中超最佳教練的評選，不僅是對教練個人能力的肯定，也是對整個聯賽形象和公信力的塑造。如果評選標準模糊不清、缺乏公正性，那么這一獎項的權威性將大打折扣。希望足協能夠對此次評選進行反思，明確并公開評選標準，讓評選結果能夠經得起大眾的檢驗。希望未來中超最佳教練的評選能夠更加的公平公正，不要再成為引發爭議和不滿的源頭。