事情是這樣的:
海外網(wǎng)友有位神人名為anamexis,他盯著自己拓竹P1S打印機(jī)256mm見方的打印空間,腦子里突然冒出一個(gè)想法:
"要不,把整個(gè)打印空間填滿?"
于是,一個(gè)235mm見方的純黑方塊誕生了。
沒有功能,沒有用途,就是一個(gè)方塊。
帖子一出,六千多人點(diǎn)贊,評論區(qū)徹底炸了。
最高贊評論直接開大:
"現(xiàn)在用100%填充切一個(gè)試試?"
有人真的算了算:
256mm邊長、100%填充,需要20.7公斤耗材,打印時(shí)間整整10天,成本300多美元。
有人調(diào)侃這是"價(jià)值300美元的垃圾方塊"。
更絕的是,真有人試過。
一位叫fatlessauto3的勇士曾經(jīng)挑戰(zhàn)過這個(gè)極限,結(jié)果噴嘴堵死、耗材被擠輪磨碎、打印機(jī)差點(diǎn)報(bào)廢。
還有人說在打印床移動(dòng)式機(jī)器上試過,方塊越打越重,到后面床根本甩不動(dòng)。
他本人現(xiàn)身評論區(qū),留下一句忠告:
"別用啞光耗材打100%填充,收縮太厲害。"
面對這個(gè)看似無用且反DfAM設(shè)計(jì)精神的方塊,網(wǎng)友們腦洞大開:
"貼上點(diǎn)數(shù),做個(gè)巨型骰子"
"包上海綿和布,變成腳凳"
"送給用Blender建模的朋友,這是一個(gè)永遠(yuǎn)刪不掉的默認(rèn)方塊"
"多打幾個(gè),蓋個(gè)堡壘"
看起來,這樣的方塊完全違背3D打印的精神。
我們追求的是輕量化、省材料、高效率。
15%的填充才是常態(tài),100%填充簡直是異端。
但仔細(xì)想想,這種無聊觸及了某種本質(zhì):
我們?yōu)槭裁匆?D打印?
不是為了省錢—買成品往往更便宜。
不全是為了功能—很多東西并非必需品。
是為了:我能。
更高階的說法是:
這種看似浪費(fèi)的行為,至此已成藝術(shù)。
評論區(qū)熱鬧也說明了一切。
大家不是在嘲笑浪費(fèi),而是在分享并享受一種玩3D打印特有的自嘲的默契:
"我懂你,我也想過。" #3D打印
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.