美通告全球，中方希望的局面出現(xiàn)，默克爾出山：德美“必有一戰(zhàn)”

美國新版國家安全戰(zhàn)略報(bào)告中，對歐洲的批評毫不留情，默克爾是如何看待的？美歐同盟關(guān)系面臨破裂，對我們是否更加有利？

12月4日深夜，白宮發(fā)布了新版的《國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》，每任美國總統(tǒng)都會發(fā)布這樣一份文件，闡述自己的政策路線，并被視為美國各行政機(jī)構(gòu)的戰(zhàn)略準(zhǔn)則。但讓西方媒體意外的是，這份文件中，特朗普政府?dāng)骋庾钌畹牟皇侵卸韮蓢炊撬麄冊?jīng)最親密的盟友歐洲。

報(bào)告中指出，歐洲因?yàn)橐泼駟栴}面臨“文明消亡”，因此美國的對歐政策應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮如何幫助歐洲糾正當(dāng)前的發(fā)展軌跡。當(dāng)然，“糾正”只是比較委婉的說法，直白點(diǎn)來說就是干涉歐洲內(nèi)政，推動與特朗普政治立場相近的右翼上臺。

報(bào)告發(fā)布后，歐洲媒體深感震驚與失望，但特朗普并沒有打算給歐洲留情面。在新版國家安全戰(zhàn)略報(bào)告發(fā)布數(shù)日后，特朗普接受采訪時(shí)聲稱，歐洲的移民政策堪稱災(zāi)難，而這一切都只是為了所謂的“政治正確”，歐洲領(lǐng)導(dǎo)層們表現(xiàn)得過于“軟弱”。

雖然批評聲很刺耳，但不得不說這確實(shí)是歐洲當(dāng)前面臨的通病，不少政黨懂選舉，但不懂如何治理國家。內(nèi)政外交上都喜歡意識形態(tài)先行，缺乏務(wù)實(shí)性，沒有戰(zhàn)略眼光可言。

可以預(yù)見的是，未來美歐同盟關(guān)系將經(jīng)歷劇烈動蕩。雙方在經(jīng)貿(mào)、安全等諸多議題上的分歧將越來越大，有樂觀的歐洲媒體認(rèn)為，這只是特朗普的個(gè)人政治立場，未來民主黨上臺后，美國的外交政策就會回調(diào)，美歐關(guān)系將全面修復(fù)。

但類似的劇情，歐洲應(yīng)該不陌生。特朗普第一任期結(jié)束后，美歐關(guān)系其實(shí)就已經(jīng)瀕臨破裂，拜登上臺的第一件事，確實(shí)是赴歐修復(fù)美歐關(guān)系。但結(jié)果有目共睹，俄烏沖突爆發(fā)，美國大發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)、能源財(cái)，而歐洲和烏克蘭成了最大的受害者。

這就牽扯出另一個(gè)值得歐洲領(lǐng)導(dǎo)層深思的問題，當(dāng)前國際環(huán)境下，美歐同盟關(guān)系究竟給歐洲帶來了什么。無論是共和黨還是民主黨執(zhí)政，都面臨一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題，當(dāng)前格局下美國難以維持霸權(quán)地位，這一點(diǎn)在美國新版國家安全戰(zhàn)略報(bào)告中有非常務(wù)實(shí)的闡述。

也就是說，美國必然需要進(jìn)行戰(zhàn)略收縮。而為了贏得大國競爭，或者說維持自身國際地位，做美國的盟友究竟是好事還是危險(xiǎn)的，歐洲這幾年應(yīng)該深有感觸。在這種情況下，歐洲該如何選擇？

對于這個(gè)問題，默克爾給出了自己的見解。據(jù)參考消息報(bào)道，德國前總理默克爾在近期出席活動時(shí)表示，美國新版國安戰(zhàn)略中對歐洲的批評是不可接受的，但與此同時(shí)歐洲絕不應(yīng)該主動切斷與美國的關(guān)系。她還預(yù)言，德國和美國就人工智能應(yīng)用的規(guī)則制定，必然會有一場激烈交鋒。

從默克爾的表態(tài)不難看出，她已經(jīng)意識到，歐洲需要重新審視美歐同盟關(guān)系，既不能一刀切地?cái)嗔送岁P(guān)系，又不能對美國的批評無動于衷。而且在不少領(lǐng)域，美歐分歧明顯，歐洲要提前做好與美國斗爭的準(zhǔn)備了。此前的經(jīng)貿(mào)分歧，就是給歐洲敲響了一次警鐘。

對我們來說，美歐關(guān)系有嫌隙，客觀上將緩解我國所面臨的外部壓力。過去這些年里，阻礙中歐關(guān)系發(fā)展的一個(gè)重要外部因素，便是美國，這也是為什么我們在與歐洲對話時(shí)，會反復(fù)強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略自主。如果歐洲能夠以更加務(wù)實(shí)的姿態(tài)，重新審視美歐關(guān)系，這樣的局面無疑是我們希望看到的。