4天已過，七國集團要救黎智英，中方強敵全上場，蔡正元一語道破

黎智英案定罪剛過去幾天，美英和七國集團就坐不住了，接二連三跳出來要求中國放人

這種急切程度本身就很說明問題

香港特區高等法院的判決結果很明確，兩項串謀勾結外國勢力罪加上一項串謀發布煽動刊物罪，全部成立，這是經過完整司法程序得出的結論，法庭審理公開進行，證據鏈條清晰，法律依據充分

但西方國家似乎并不關心這些

特朗普第一個站出來，理由挺有意思，說黎智英年紀大了身體不好，希望中方能放人，英國緊隨其后，對判決結果指指點點，順帶把香港國安法批評了一番，然后七國集團干脆聯合發聲明，用詞更直接，要求停止起訴并立即釋放

一個香港本地的司法案件，怎么就讓這么多西方國家急成這樣

答案其實藏在庭審記錄里

根據已經公開的法庭信息，黎智英在香港扮演的角色遠不止一個媒體老板那么簡單，他更像是一個中間人，一個專門負責牽線搭橋的人，把境外勢力和本地反對派串聯起來，這條線一旦被徹底拉出來，牽扯的就不只是他一個人了

庭審中已經出現了一些關鍵細節，比如他的助手馬克·西蒙，這個人有美國中情局背景，長期幫黎智英處理境外聯絡和資金往來的事務，還有黎智英本人曾經撮合美國前高官與特定政治勢力進行接觸，這些供述指向的是一張更大的網絡

西方國家擔心的正是這張網

如果黎智英為了爭取減刑繼續交代，接下來可能會抖出更多東西，資金是怎么流動的，聯絡渠道是怎么建立的，具體行動是怎么策劃的，這些細節一旦公開，就不是簡單的司法案件了，而是實打實的干涉他國內政的證據

所以他們必須趕在更多內幕曝光之前發聲施壓

另一個讓西方著急的原因是人的問題

在任何滲透行動中，找到一個既有本地影響力又愿意全力配合的代理人都不容易，黎智英經營香港幾十年，媒體資源政治人脈社會關系樣樣齊全，而且態度足夠堅決，這種人不是想培養就能培養出來的

失去他意味著什么呢

意味著西方在香港的情報網絡和輿論陣地同時失去了一個核心節點，短期內很難找到替代者，整個布局都要重新來過，這對于一直想在香港搞事情的勢力來說是很大的損失

還有一層更深的考量是給其他人看的

如果黎智英這樣級別的人物出了事，西方連個像樣的救援動作都沒有，以后誰還敢替他們賣命，那些正在觀望或者已經上船的人會怎么想，他們會意識到自己不過是隨時可以拋棄的棋子，用完就扔

所以七國集團的聲明與其說是在救黎智英，不如說是在穩定軍心

第三個讓西方頭疼的問題是輿論戰打不下去了

從黎智英被起訴開始，西方媒體就一直在嘗試把這個案子包裝成政治迫害，核心敘事是香港在打壓新聞自由侵犯人權，他們需要一個受害者形象來支撐這套說法

但現實是這個案子的審理過程完全經得起檢驗

法庭公開審理，辯護律師充分發言，證據逐一質證，判決依據寫得明明白白，你可以不同意結論，但你沒辦法說程序不正當，西方那套打壓敘事的前提是中國司法不透明不公正，現在這個前提立不住了

更要命的是黎智英自己在庭上說的那些話

他不是什么無辜的新聞工作者，他親口承認的那些事情，聯絡境外勢力安排秘密會面處理敏感資金，哪一條都跟新聞自由沒關系，這等于是在法庭上自己拆了西方精心搭建的人設

所以當七國集團還在那里喊人權法治的時候，稍微了解案情的人都知道這是什么意思

說白了就是明知道理虧但還要硬撐

為什么要硬撐呢，因為一旦承認黎智英案是正當的司法行為，之前所有關于香港法治崩壞的宣傳就全成了笑話，沉沒成本太高了放不下

但問題是硬撐也改變不了結果

香港是中國的香港，中國的司法主權不需要任何外部勢力來認可，黎智英犯了什么罪該受什么懲罰，這是香港法院依法作出的判斷，任何外部壓力都不會改變這一點

西方國家當然也明白這個道理

他們這么著急發聲明更多是做給國內看的，做給盟友看的，做給其他還在替他們辦事的人看的，至于能不能真的把人要回去，心里應該比誰都清楚

有意思的是島內評論員蔡正元對這件事的評價

他說黎智英曾經公開呼吁美國動用核武器對付中國大陸，這種要求外國用毀滅性武器屠殺同胞的言論已經完全喪失了基本底線，蔡正元用了一個很重的詞來形容，當代汪精衛

這個評價準不準確每個人可以有自己的判斷

但有一點是肯定的，當一個人走到要借外國力量來毀滅自己同胞這一步的時候，他就已經不是什么政治異見者了，而是徹底站到了自己民族的對立面上

黎智英的案子不是終點，他在庭審中交代的那些線索還會繼續追查下去，至于能挖出多少東西牽扯到多少人，就看接下來的調查了，西方國家越著急，越說明這條線上埋的東西越多