他投訴，我發聲！復旦“jing日”歷史系教授慫了，我亮劍到底！

本文字數約：2408 字

閱讀時間約：5 分鐘

本文章節：

01、他投訴，我發聲；他沉默，我亮劍！

02、歷史學者竟歪曲歷史，我們如何看清真相？

03、躲在投訴背后的教授，與站在光里的我們

01、他投訴，我發聲；他沉默，我亮劍！

最近，我們發文章、拍視頻，點名痛批了復旦某位“jing日”歷史系教授歪到沒邊的言論和立場！

結果呢？這位教授坐不住了，開始到處投訴，要求平臺刪掉我們的內容。

各個平臺收到投訴之后，處理方式不一樣：有的把我們的內容下架了，有的還留著。

在被刪帖的平臺里，我們把這個復旦歷史系“jing日”教授的個人信息隱去，重新發表，也向平臺發起過申訴——不過，沒得到通過。

“申訴未通過”及“文章被處理”的通知

每個平臺有自己的規則，我們尊重。但這個復旦教授的言論嚴重觸碰民族底線，我還是要堅持勇敢地發聲，而且態度明確：作為中華兒女，我該說的，一句也不能少！

這事過去快2個禮拜了，我想給這次“交鋒”畫個句號——是這個“jing日”教授單方面“閃避”后的句號！

這位復旦歷史系的教授和他的團隊，很可能早就注意到我也是復旦大學畢業的，心里可能也在痛罵我不尊敬師長。

可是，我不但無所畏懼，而且會更加挺直了腰板，指出這個“jing日”教授的問題：

他的所作所為，恰恰暴露了他精神上的怯懦！

說難聽點，他就是個慫貨！

從他身上，你能看到一部分所謂的“知識分子”的通病——把“慕強”心態演繹到極致，見風使舵，毫無立場，墻頭草，兩邊倒！

他們特別容易“滑跪”，去崇拜他們心里覺得“更強大”的國家。

此圖由AI生成

如果他們是“jing美”“jing歐”分子，雖然我內心也不認同，但也會勉強尊重，那是個人的三觀選擇了；

但偏偏他們“jing日”，這我就忍不了一點！只要是踩中了中華民族歷史和尊嚴的紅線，就沒有任何商量余地！

所以，我必須公開地、堅定地、勇敢地批評他！

我發聲之后，有人支持我，也有人反對我，還有人叫我“何大嘴”“何大炮”。

這些，我都不在乎。

網上有一句話：“真理只在大炮的射程之內”，意思是：當我有足夠的實力制裁你、懲罰你時，我說的道理你才愿意聽。

那別人叫我一聲“何大炮”，又有何不可呢？我就當好話來聽了。

而且，我始終相信：善良必須帶有鋒芒！尊嚴只在劍鋒之上！

中華民族的骨子里是溫良、淳樸的，但在過去，我們對“叢林法則”認識不夠，吃過大虧。

看看那段慘痛的歷史——南京大屠殺里的百姓，還有被731部隊殘害的受害者，難道他們不善良嗎？

他們都是善良的老百姓！而發生在他們身上的悲劇，恰恰是因為當時我們國家失去了保護自己的力量！

如今，我們清醒了：必須理性、深入地認識“叢林法則”！

這不是要變得冷血，而是為了用實力保護自己，為了讓我們的善良更能發揮出積極意義！

如果沒有軍事實力來支撐，所謂的“正義”只是一句空話；只有具備實打實的軍事力量，和平與正義才更有可能實現！

我們要有軍事“大炮”作為底氣，真正守住公義、守住歷史的話語權，讓中國的強音屹立在人類主流文明之中！

02、歷史學者竟歪曲歷史，我們如何看清真相？

這件事，從頭到尾其實挺諷刺的——這個大學“jing日”教授明明是個中國歷史學者，卻公然傳播錯誤的歷史觀，歪曲基本的歷史事實！

現在是互聯網自媒體時代，只要是個人，只要會上網，人人都可以對歷史說上一嘴。

現在，網上各種分析歷史的聲音滿天飛，雖然大部分是積極正確的，但有小部分真的非常離譜。

面對這些聲音，我們不能光看表面，還要深挖背后的根。

我們提出的 “3層問題解碼法”，就是一把社會現象解剖刀，能幫助你看清深層真相。

“3層問題解碼法”

那些有扭曲歷史觀的人，部分原因是他們從小接受過過度夸獎，一被夸就高興、興奮，心里自大、膨脹。這是一種病理性記憶，叫做“疊加性心理渴求”。

而且，他們的歸因模式極其不理性：要是取得了一些成績，就全是因為自己牛；要是遭受挫折和困難，那就都是別人的錯。

所以，一旦他們受到一些信息的誤導，又或者經過所謂的“獨立思考”，得出了一些歷史觀點時，他們就會認定：這肯定是對的！我怎么可能錯呢？

而當他們發表觀點、受到一些網友的“無腦”追捧之后，他們的“疊加性心理渴求”就被激活，心里興奮、亢奮，更加不覺得自己有任何問題！

他們越來越偏激，越來越偏執，把反對自己的人都歸為“垃圾”“民粹”。

明明他們才是小丑，但他們就是認定自己掌握了真理，九頭牛都拉不回來。

從積極的角度來看，這些人其實都是很好的“反面教材”。我們要學會理性復盤，綜合歸因，才能客觀地看待歷史、不走極端。

再往深里說，有些網友宣揚的“元清非中國論”，對于日本右翼勢力來說，這是給他們遞刀！

他們巴不得把中國說成是純粹的“漢族國家”，故意忽略我們中華民族是56個民族組成的大家庭。

甚至還有人散播“長城以內才是中國，以外不算”的謬論，就是想割裂我們的國土認同和民族認同。

一旦掉進這種話語陷阱，我們的民族感情和共識就會被破壞！

這是一種極其危險的歷史觀！這是一條離間計！這是敵人想從內部瓦解我們的力量！

所以，我們必須保持清醒，堅持基于56個民族的中華民族史觀，這非常非常重要！

有些網友對“知識分子的缺點”“愛國飯”這些話題很感興趣，以后，我們再找機會深入分析這些話題。

03、躲在投訴背后的教授，與站在光里的我們

最后，我還想說：

在國內，復旦大學是受人敬重的高等學府。可這位曾擔任歷史系博導的“jing日”教授，卻在民族大義上嚴重崩壞！

我公開實名批評他，他卻只敢玩“躲貓貓”，鬼鬼祟祟地利用平臺的規則進行投訴，不敢正面回應。

如今，我們已經能深入到內隱記憶層面去理解人的立場和行為，這是一場認知上的“范式革命”，我們能更加深入、理性地洞察人性，明辨是非。

在中日民族大義面前，我絕不退讓，也絕不沉默！

不管對方怎么躲，我都會堅持發聲。

因為歷史的真相必須捍衛，民族的尊嚴不容踐踏！

我相信，每一次勇敢發聲、每一次堅守立場，終將匯聚成這個時代應有的、響亮的中華強音！