28歲在編女老師跳樓自殺：被剪斷翅膀的鳥兒教不出飛翔的姿態

清晨的婚房，

潔白的婚紗還沒來得及沾染一絲喜慶，

便在一攤暗紅色的血泊中變得刺眼。

魏老師從七樓縱身躍下，

完成了她口中“這輩子最大的任務”。

她是魯山縣某高中的在編歷史教師，

曾在28歲以筆試和綜合成績第一考入這所當地最好的學校。

但在新婚當天，

她選擇用跳樓的方式結束掉自己的生命……

說起魏亞蕊老師，

在眾人口中，

她是個特別優秀善良的老師。

不僅專業能力過硬，

（在魯山縣教師招聘考試中，

她以所報歷史崗位筆試第一、綜合成績第一的絕對優勢被錄用）。

更是孩子們眼里的貼心大姐姐。

她會給孩子們作業寫上五顏六色的批注。

也會把家鄉魯山的花瓷碎片帶到課堂，

告訴學生“這是咱們家鄉的歷史，要記住”。

在暴雨天，

當看到沒帶傘的學生，

她會親自開車送他們回家。

當發現貧困生買不起教輔資料，

她也會自掏腰包，

悄悄將資料放進學生的抽屜。

然而，

這樣一位在講臺上閃閃發光的優秀教師，

在生活中卻背負著另一個沉重的標簽——“大齡剩女”。

從17歲考上大學開始，

父母的催婚就如影隨形，

持續了整整11年。

“女孩子讀那么多書沒用，早點嫁人才是正經事”，

類似的言語成了魏老師家庭對話的背景音。

親戚們也時?！皣范陆亍?，

每次聚會都少不了一番“善意提醒”：

“你這么大了還不結婚，是要讓你爸媽抬不起頭嗎？”

對這樣的催婚，

魏老師不是沒有反抗過。

有學生曾看到她上課時眼睛紅腫，

后來得知，

那是因為前一日她與父母激烈爭吵，

只因不愿去見一個素未謀面的相親對象。

同事也聽她吐槽過奇葩相親經歷：

對方連她所教的歷史朝代都分不清，

卻理所當然地認為“女人只要會做家務就行”。

但魏老師的反抗是孤獨的。

她曾在疑似朋友圈“遺書”中寫道：“經過了四年大學+工作七年的抗爭依然無果，

跟父母打過、鬧過，

但是最終還是被強迫了?！?/p>

28歲這一年，

她最終還是“妥協”了。

父母為她介紹了一個他們口中“條件好，家里有房有車”的相親對象，

一切看起來都是那么門當戶對，

可唯獨沒問過她是否喜歡。

悲劇發生后，

一份疑似魏亞蕊朋友圈的截圖在網絡流傳，

被認為是她最后的遺言。

“所以我結婚了，我完成了我這輩子最大的任務，

你看我還得到了錢，

以前我無論如何都得不到的錢，

現在只要老實去結婚都有了！”

字里行間充滿諷刺與絕望。

更令人心碎的是她對身后事的安排：

她留下了一張存有3萬元的銀行卡和密碼，

這筆她工作七年攢下的積蓄，

委托朋友處理。

她最后的愿望是：“找個有太陽和大風的天氣，幫我把骨灰揚了?！?/p>

在哀痛之余，

我們不僅要問這樣一個問題，

為什么魏老師要用這樣的方式來反抗婚姻呢？

縱觀魏老師的經歷，

我們不難發現，

魏亞蕊的人生從頭到尾都像是被父母禁錮了肉體和思想的孩子，

雖然思想上有反抗，

卻缺乏有效的方法和足夠的勇氣徹底掙脫。

這種控制有時甚至體現在經濟上。

28歲、工作七年、在家鄉最好的高中任教，

卻僅有3萬元存款。

而為了考上編制，

魏亞蕊畢業后在家考了4年教師編，

這些經歷導致她在自殺前已出現明顯的抑郁癥特征。

不過抑郁癥不能也不應成為這場悲劇的終點。

正如一些網友說的那樣，

在越來越重視自我權益、越來越舒展個人權利的今天，

催婚這種行為不但是愚昧的，

甚至可能涉嫌違法。

比起“到年齡就該結婚”的社會時鐘，

更重要的或許是尊重每個人選擇自己人生節奏的權利。

畢竟，

婚姻從來不是人生的必選項，

更不是衡量一個人價值的唯一標尺。

被剪斷翅膀的鳥兒是教不出飛翔的姿態的。

那么，

各位親愛的朋友，

你們怎么看28歲在編女老師跳樓自殺事件呢？

歡迎留言討論，我們一起交流。

我是榕樹洞里看世界，小小樹洞縱論天下瑣事。