沉默22天終回擊，中方公開重拳制裁美官，凍結在華資產并禁入境

從今年3月底開始，美國政府制裁了19名中國內地和香港官員，理由是他們利用香港《國家安全法》對流亡海外的活動人士進行跨境追捕，其中甚至包括一些美國公民，美國官方聲稱是為了“反對自治被削弱”、“捍衛人權”。

制裁具體措施包含凍結相關人員在美國的資產，禁止他們與美國金融系統發生交易，美方發布了一份有關香港的政策報告，又一次對香港的自治與人權狀況展開批評，顯然，美方的這些動作并不僅限于香港，而是在全方位地試探與施壓中方的立場，香港特區政府對此作出迅速反應，嚴厲批評美方的行為是赤裸裸的霸權主義，稱美方的這一舉動是無法接受的政治恐嚇，外交部駐港公署也表態，警告美方不要妄想借由外部的干擾破壞香港的穩定局勢。

需要注意到從3月31號到4月21號這22天時間里，中國政府在公合上并沒有對制裁表現出激烈的言辭反擊，也沒有發出過相關聲明，這些日子部分網友為此感到擔憂，認為中方似乎在這件事情上表現得比較“被動”。暗地里，中方顯然并沒有閑著，而是通過各種渠道進行外交交涉，督促美方撤銷單邊制裁的行動也很積極地在搜集證據，為可能的反制行動提前準備法律程序上的支持。這22天相對沉默的狀態，顯然不是簡單的“消極”，而是冷靜布局、積蓄力量的過程。

雖然中方保持了克制的態度，但是美方并沒有停止挑釁，仍然在媒體和國會繼續炒作香港問題，甚至還有傳出將更多香港法官列入制裁名單的傳聞，這表明美方正在試圖通過所謂的“跨境制裁”來影響香港和內地的執法協同，這對中方的容忍底線造成了直接的挑戰，針對這種情況，中方在4月21日進行了精準的反制，外交部發言人宣布據2021年出臺的《反外國制裁法，這些人的中國境內資產將被凍結，同時禁止入境并且不予簽發簽證。

這次的反制措施不是一時沖動，而是經過精確計算和準備的產物，據了解中方實施反制時，資產信息整理、入境口岸系統升級、黑名單同步等操作，都是嚴格按照程序進行的，這樣做的目的是為了使制裁措施具有直接效力和法律依據，中方的反擊，不僅表現了法律執行的嚴謹，而且在22天的冷靜等待之后，當證據鏈條完全具備、民意支持的基礎足夠充分時，才以更加強勢的姿態出擊。

這波反制并非針鋒相對，而是向外界表明中國在主權、內政上的態度—不會讓外來干涉得逞，反外國制裁法》為這次反擊提供法律支撐，借助該法規，中國能夠凍結被制裁者資產，還禁止這些人入境，并參與國內事務，這既是實際制裁手段，也代表國家反對單邊主義、維護國際法治。

在制裁對象上，美方以前的黑名單中不乏中港的一些關鍵官員，比如國家安全系統的董經緯、律政司司長林定國、警務處長蕭澤頤，中方的反擊黑名單中則有美國的一些國會議員和長年對華批評態度強硬的非政府組織負責人，這種對等制裁有著很強的象征意義，也是中方對美方發出警告，任何挑釁都會付出代價。

反制的實際效果取決于很多因素，美方制裁名單上的中港官員，大多在美國沒有資產，所以直接經濟影響不大，行動上可能有些不方便。而美方的制裁對中方來說，反擊不一定直接影響美國政客的經濟利益，但會在心理和國際輿論上形成壓力，制裁傳遞出的信息是，中方絕不會接受以“人權”為借口干涉中國內政，對外干涉香港事務不會妥協。

這樣的交鋒顯然還遠未結束，中方手中并沒有將所有制裁對象的名字公諸于眾，這樣一方面留有余地，既可以方便將來與其他國家間的談判還能施加更大的壓力，另一方面也對那些表現更加惡劣的個人、組織等發出信號：你要是繼續這樣干，沒準我會給你送點更多關卡。中方的反制舉措，經此一系列“精細過水”后，還向外界表明了自己的行動有著一定的法律規范化，不至于被嫌棄，并讓眾人看出了幾分自身捍衛主權的決心。

面對這場博弈，國際社會似乎有點兒觀望的態度，大部分國家并沒有站在美國制裁的一邊，反而有些人覺得美方單方面干涉他國內政的行為有點兒說不過去，這種單方面的施壓政策，可能并沒有什么用，反而會破壞國際秩序的穩定，中國用有理有據的反擊，既對侵害主權的行為進行了反擊，還再一次向世界表明了規則意識的重要性。

未來這場制裁和反制能否繼續下去，有多方面的影響因素存在，例如美方會不會繼續試探不知，中國政府會不會采取更多的制裁措施，兩邊的外交間會不會出現轉機，現在能確定的是，這趟反擊已顯示出很強的信號力量，無論是來自中國政府捍衛國家利益的決心還是廣大民眾的心聲態度，他們對霸權主義的態度早已敲定，中國政府往往會采取一些聯絡外交、采用法律的處理方式以應對當前錯綜復雜的外部局勢境況，在中美此類關系策略中這就提供了一次相當有益的經驗。