一個生物學碩士,用病毒研究的背景包裝成百年收藏世家的后人
這場跨越學科的身份造假,最終成為文物糾紛中最具戲劇性的注腳
![]()
一、核心造假事實
生物學碩士徐鶯通過南博策展人包裝,在2014年展覽中冒充龐萊臣后人,其碩士論文實為《建蘭花葉病毒研究》。
二、身份造假時間線
- 2014年12月:南博"藏天下"展覽中,徐鶯首次以"龐家后人"身份公開亮相
- 2016年9月:徐鶯作為委培生入讀中國美院,研究課題恰為"龐萊臣收藏"
- 2016年12月:展覽畫冊中,徐鶯被正式介紹為"龐贊臣曾外孫女"
- 2017年:龐家后人提起名譽權訴訟,法院認定徐鶯身份造假
![]()
三、學術背景的戲劇性轉向
徐鶯的真實學術軌跡呈現驚人的斷裂:
本科階段:杭州師范大學生物專業
碩士論文:《建蘭花葉病毒和齒蘭環斑病毒的細胞分子生物學和免疫學研究》
2016年9月:突然以中國美院委培生身份入學,研究課題精準鎖定"20世紀書畫收藏——以龐萊臣為例"
2016年12月:入學僅3個月就被包裝成"龐家后人"公開亮相
![]()
四、造假話術的三重包裝
在接受媒體采訪時,徐鶯精心編織的謊言包括:
1. 虛構家族關系
聲稱龐贊臣是龐萊臣"堂弟兼遺囑執行人",而實際上龐萊臣早在去世前已親自分割財產給三位子孫
2. 編造童年記憶
描述"在奶奶家看到賀明彤名字的冊子",但賀明彤在解放前實際隨夫姓"龐賀氏"
3. 學術權威包裝
被介紹為"專注于研究中國繪畫與思想的博士生",實則當時尚未開始美術史學習
![]()
造假背后的利益鏈條
這場身份造假并非個人行為,而是涉及多方利益的精心策劃:最終法院判決南博策展人龐鷗在畫冊中專論捏造事實,侵害龐增和名譽權
- 2014年展覽:南博"藏天下"策展人龐鷗將徐鶯包裝為"龐家后人"
- 2015年報道:《三聯生活周刊》未經核實發表專訪,強化其"后人"身份
- 2016年訴訟:龐家后人提起名譽權訴訟,揭露整個造假鏈條
五、關鍵證據鏈
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.