島內政壇出現“大地震”,不到24小時有超過600萬人連署要將賴清德趕下臺,而且連署的人數還在不斷往上飆,那么,上任不滿2年的賴清德為何會走到這步田地?不得不提的是,賴清德“嫻熟”運用“德謨克拉西體制”的弊端干了兩件大事,遭到反噬的強度不斷升級,藍白合雖然遲來,但終究還是到了清算賴清德的時刻......
“德謨克拉西體制”俗稱西方世界所謂的“民主體制”,講究的是理想狀態下的權力分立與制衡,比較典型的就是三權分立,如立法權、行政權、司法權相互獨立、相互制衡,但這種制度能夠順利運行的一個根本前提就是社會要存在基本價值共識,要對規則的遵守無比尊重,要對不同利益訴求予以包容,一旦共識瓦解,“德謨克拉西體制”就會失去根基......臺灣地區盡管實行“五權分立”,但本質上還是“德謨克拉西體制”的那一套,賴清德作為臺灣地區行政權的最高擁有者,率先破壞既定規則。
例如,要打擊島內不同聲音,清除所謂“雜志”,賴清德發動了針對國民黨立委的大罷免,此為第一件“大事”;賴清德以行政權裹挾司法權挑戰立法權,針對“立法院”通過的“改革五法”予以強力杯葛,用司法權蠻橫廢除“改革五法”,而后“司法院”“大法官”人數不足時,賴清德又用行政權直接挑戰立法權,針對“立法院”通過的“財劃分法”,直接授意“行政院長”卓榮泰拒絕副署,杯葛法案的公布于執行......毫無疑問,接連挑戰立法權是賴清德干的第二件“大事”,賴清德恣意破壞既有規則,拒絕包容不同聲音,要推行獨裁,“德謨克拉西體制”已經失去正常運轉的根基......
賴清德隨即發動“反民主”的舉動,大規模、無差別發動針對國民黨所有區域立委的大罷免,發動“青鳥”對在野黨惡意抹黑造謠,令賴清德遺憾的是,兩次大罷免投票,民進黨都“掛蛋”,以慘敗收場,賴清德正遭受巨大的民意反噬,民調跌落谷底......但賴清德顯然沒有深刻檢討,而是要繼續推行其對抗路線......針對藍白陣營合力推出的“財劃法”修正案,“立法院”已經三讀通過,賴清德即使認為法案有瑕疵,也只能先執行,如果有機會能重新奪回“立法院”多數席位,再修改回來也不遲,但賴清德就是要鐵了心挑戰立法權,以拒絕副署的方式杯葛“財劃法”的公布與執行......
既然賴清德破壞“德謨克拉西體制”,那么,藍白陣營想繼續用規則拉回賴清德恐怕不現實!說到底,賴清德就是欺軟怕硬,越對其示弱,遭到的打擊越強!例如,在大罷免之中,國民黨“以罷制罷”本來就具有正當性,但賴清德卻用司法壓制國民黨的反罷免行動,抓捕藍營基層黨工,結果呢?國民黨缺乏足夠的反擊力度,賴清德更加肆無忌憚對國民黨黨工擴大規模羈押......
![]()
但是,彈劾程序如果要成案,只需要過半數立委投下同意票即可,應該說,成案并無懸念!彈劾的重要性不在結果,而在過程!成案后,賴清德就必須要應藍白陣營的要求提交答辯書,而且,賴清德也必須要到“立法院”接受藍白陣營立委的盤問質詢......實際上,賴清德在競選期間就承諾會到“立法院”接受質詢,結果當選之后全盤否認,只答應去“立法院”作報告而不接受質詢,說到底,賴清德一系列蠻干的做法是經不起檢驗的,如果直面立委的質詢,必然會漏洞百出,成為藍白陣營斗爭的題材......
前立委邱毅、郭正亮、蔡正元于18日在網絡上發動對賴清德的彈劾連署,結果不到24小時,邱毅就透露連署已經超過600萬份,超過了賴清德的當選票數,而且連署數還在不斷往上飆......盡管這樣的連署缺乏足夠的科學設計,但已經呈現出一種民間大規模反對賴清德的態勢......陳水扁在2006年爆發貪腐危機之時,當時“立法院”也發動對陳水扁的彈劾,盡管最終失敗,但民間針對陳水扁的抗議活動不斷,凱達格蘭大道成為抗議活動的主戰場,全臺各地抗議活動持續至2007年,直接沖擊了陳水扁的政權根基,也給國民黨在2008年重返執政奠定了堅持的基礎!
![]()
不過,恕筆者直言,臺灣的前途在于實現統一,而“一國兩制”是對臺灣地區最有利的方案,臺灣政壇再怎么鬧騰,頂多是茶壺中的風暴,阻止不了祖國統一的大勢,島內的各個黨派要認清大勢,與大陸一起推動祖國統一進程,才是對廣大臺灣民眾最負責的態度,也是最務實的舉措!
大家怎么看?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.