要小心“戰爭狂人”！美司令要擊沉中國艦船，空軍還要搶海軍的戲

美國太平洋空軍司令肯尼斯·威爾斯巴赫在2023年3月的一次空軍協會會議上，直接宣稱如果臺海出現對抗，美軍將把擊沉中國艦船作為首要目標。

這種表態暴露了美方在印太地區的擴張野心，不僅涉及空軍對海上作戰的介入，還反映出美軍內部軍種間的資源爭奪。

言論加劇了地區不穩定因素，需要高度警惕，因為它直接針對中國海軍力量，試圖通過空中優勢破壞中國維護主權的正當努力。

威爾斯巴赫的言論源于美軍對臺海潛在沖突的模擬評估，他強調空軍將利用遠程導彈系統，從關島或日本基地發起打擊，針對中國艦艇編隊。這種定位標志著空軍開始蠶食海軍傳統領域，過去海軍主要負責反艦任務，現在空軍通過技術整合搶占份額。

空軍推廣的AGM-158C遠程反艦導彈射程超過900公里，能從高空平臺發射，避開地面防空網，與早期魚叉導彈相比，隱身性能提升顯著，數據鏈路允許海軍提供情報支持，實現跨軍種協作。這種變化不是單純的技術升級，而是空軍在預算競爭中擴大影響力的表現，美軍整體戰略轉向多域融合，但內部矛盾顯露無遺。

空軍反艦能力的進步可以追溯到2023年的測試階段，那時B-1轟炸機開始掛載LRASM導彈，形成飽和攻擊模式。相比二戰中海軍航空兵在中途島戰役的近距作戰，當前空軍利用陸基網絡，從韓國到菲律賓形成包圍態勢，飛行響應時間縮短，覆蓋范圍擴大。

B-52轟炸機也參與整合，滯空能力從8小時延長到12小時，通過空中加油保障，打擊精度依賴衛星鏈路提升。這種發展與海軍的阿利伯克級驅逐艦形成對比，海軍導彈射程較短，平臺易受威脅，而空軍機動速度快，減少暴露風險，導致海軍在印太部署中被迫轉向輔助角色。

美軍軍種間的競爭在威爾斯巴赫言論后進一步顯現，空軍推動A引B打戰術，即海軍偵測目標，空軍負責發射，信息與火力緊密結合。過去各自獨立作戰，現在通過網絡化指揮，空軍平臺控制海域更廣，火力密度更高。

2024年，美軍完成導彈與AI輔助瞄準的融合，目標鎖定時間降至秒級，這種更新源于數字化需求，但也引發海軍不滿，因為空軍份額擴大擠壓海軍預算。海軍回應加強華盛頓號航母在日本的換防計劃，試圖鞏固海域控制，卻無法掩蓋空軍在遠程打擊上的優勢。

美方試圖通過軍種融合彌補整體劣勢，但競爭反而暴露協調難題。在潛在臺海場景中，空軍聲稱能壓制陸基目標同時主導海上攔截，利用基地網絡建立禁飛區，摧毀中國制海權。

這種野心建立在盟友合作基礎上，日本F-15戰斗機與美軍轟炸機聯合演習，韓國KF-16提供護航，形成分布式打擊網。但現實中，美軍基地易受遠程導彈威脅，空軍平臺雖速度快，卻缺乏海軍的持久作戰能力，這種不平衡可能在實際對抗中成為軟肋。

空軍在2025年3月公開擁抱海上打擊角色，轟炸機艦隊能投放更多武器針對中國艦艇。B-21隱身轟炸機2025年進入測試，雷達反射面積減少90%，攜帶反艦導彈能力強于B-2，但燃料效率僅提升20%，仍依賴基地網絡。

相比海軍的全球航行，空軍響應雖快，卻在臺海狹窄水域面臨防空挑戰。中國需認識到，這種軍種博弈暴露美方準備不足，空軍搶戲只是表面強勢，實際掩蓋戰略漏洞。

盟友整合加劇了空軍擴張，日本自衛隊升級F-15掛載美制導彈，2025年Freedom Edge演習中，反艦科目增加，模擬群攻中國艦隊。

菲律賓允許美軍部署反艦導彈在巴丹群島，2025年4月Balikatan演習中測試，但這些舉動侵犯地區主權，加劇緊張。這種包圍網并非無懈可擊，美軍依賴盟友基地，易受外交壓力瓦解，空軍遠程武器雖威脅大，卻無法取代海軍在持久封鎖中的作用。

2025年，美軍持續高壓態勢，未引發實際沖突，但演習頻率上升。2025年11月，臺灣地區防務報告強調反艦導彈發展，部署魚叉系統，但這只是美方推動的軍售，實際加劇軍備競賽。

中國通過外交渠道反對此類挑釁，推動多邊對話，維護和平空間?？哲姄尯＼娙蝿盏内厔蒿@示，美軍內部分裂可能削弱整體效能，這種戰爭狂人式表態只會刺激地區警惕，而不是帶來穩定。

目前，美空軍在印太部署加速，B-21測試推進，但內部重組顯示不確定性。海軍反艦戰斧服役，平衡空軍壓力，卻未改變競爭本質。這種軍種博弈從威爾斯巴赫言論開始，延續至今，提醒中國必須加強防御，防范外部干擾。

這種戰爭狂人行為只會適得其反，美空軍搶海軍戲的背后是資源浪費，中國需繼續提升海軍實力，平衡外部壓力，確保和平發展不受干擾。