家庭主婦的付出就不叫價值嗎？

雖然這樣說不太政治正確，但我還是想說，某種程度上，家庭主婦的價值，取決于家里男人。

之前有個研究，說是把中國家庭主婦的價值，換算成市場價，大概是每年20w元。

這個數據真假不知道，也有人嗤之以鼻。

其實在中國，其實很少有真正被認定的家庭主婦。

要么是家里很有錢，那不叫家庭主婦，那叫闊太太。

她們是不需要考慮什么價值不價值的，她們本身就是價值。

要么女性為了更多的照顧到家里，且自己沒有太強收入能力，選擇不上班，老公有收入但并不足以讓兩個人衣食無憂，日子過得依然緊巴巴的那種。

這種的價值，就取決于這個男人了。

如果男人覺得，你是為家庭犧牲了自己的職業發展，你為這個家做出了巨大的貢獻，不比他在外面上班掙錢輕松，那你的付出就有價值。

如果男人覺得，你在家里是享清閑，十分輕松，而自己在外面辛辛苦苦掙錢是養你，那你的付出就沒有價值。

價值這東西，面向誰，就由誰決定它的價值。

從小到大，我家里的家務活，基本上都是我母親在做。

她說過一句俗語，叫“掇雜不見工，使嘞哼啊哼。”

我們那邊各種家務統稱為“掇雜”。

跟我們一般說的做家務不一樣，它重點突出一個雜。

是家務，但又不限于家務。

這句話的意思大概就是，干家務這個事兒，你累死累活干一天，明面上看不出來有多大變化。

單拿洗衣服這一個事兒來說吧。

在用洗衣機的情況下，衣服扔進去，要加洗衣粉或者洗衣液，洗完了要一件一件晾。

這屬于看得見的家務。

還有看不見的呢？

有些衣服不能機洗，只能手洗，而且這些衣服，大部分都是羽絨服之類冬天穿的，洗起來很重；

衣服洗完晾干，要收納，疊好放好，什么樣的衣服要收在什么地方；

可能有些衣服穿的時候還要熨燙，有些衣服洗出線頭要收拾，有些衣服上的油點子洗不掉還得重新手搓，有些白衣服時間久了發黃還得拿爆炸鹽之類的泡……

但你干半天，在明面上看，就只是你洗了個衣服。

諸如此類不勝枚舉。

為什么我會這么清楚？因為現在這些家務，主要是我干，也徹底明白了什么叫“掇雜不見工，使嘞哼啊哼。”

很多人嗤之以鼻說哪有那么多家務做，都是你們這些女人制造出來的家務。

那是因為，他不是家里家務的主要承擔人，他能看到的，只是冰山一角。

沒有經年累月做這些事情的人，是不會懂的。

但是，我愿意花時間做這些事情，并不是因為，我覺得這些事情本身有很大的價值。

我做家務的價值，不是我做的這些活兒，而是我的時間。

比如，我花了三個小時，掃地拖地擦桌子倒垃圾整理衣柜換洗床單被罩等等，但干完了的效果，其實就只是，家里變干凈整齊了，僅此而已。

但是，這三個小時，我如果拿來做兼職，寫文章，或者去學個什么技能，它創造的價值，可能會更大，而且這個價值是市場認可的。

但我還是愿意這么做。

首先我是個有輕微強迫癥的整理癖，家里的大部分東西，我需要分門別類地安放，且最好是整整齊齊。

每過一段世間，在家里比較亂了之后，我給它們恢復原有的整齊，乃至于重新排列組合，都會帶來精神上的愉悅。

這是我的個人癖好問題。

所以哪怕找保潔阿姨，她能做的事情，也僅僅是讓家里干凈，但做不到我想要的整潔。

其次，我也不需要這方面來證明自己的價值。

歸根結底就是，我有工作，它才是我社會價值的體現，而做家務最多算是個錦上添花的東西。

而之所有會有這個錦上添的花，是因為，我的另一半，對我做的這件事，又很高的評價，會給到很足的情緒價值。而且種種加起來，會讓我自己覺得做這些有價值，也就可以了。

還是那句話，你面對誰，你的價值就來自誰。

在當下的環境里，普通人，我其實是不太支持做家庭主婦的。

因為對你價值的評判沒有標準。

付出有沒有價值，主要是看回報。

但家庭主婦的付出評定，很難。

從你個人的付出上，沒有標準。

家庭主婦和家庭主婦是不一樣的。

有的人，不管是家務還是孩子還是家庭關系，大到逢年過節的人情走動，小到家里常年需要備什么藥，什么東西在哪里放記得清清楚楚，都能處理的井井有條。

有的人，家務做的亂八七糟，人情世故也處理不明白，還動不動給你搞出來爛攤子等你回來收拾。

這兩種，只要不上班都會被叫做家庭主婦，但能起到的效果截然不同。

你服務對象的評判，也沒有標準。

假設你是我上面說的，第一種的家庭主婦。

有的男人會覺得我老婆太好了，給了我一個如此幸福的家，她創造的價值完全不比上班掙錢少。

也有的男人會覺得這不是她應該做的嗎，再辛苦還能有我在外面上班辛苦？然后哪怕自己掙個仨瓜倆棗，依然天天回家等著當皇帝。

你不知道能碰上什么男人。

上班掙錢有個好處就是，你的價值，可以由人民幣來統一恒定，這個標準很穩定。

哪怕現在低一點，至少你知道，高應該是什么樣的，你有奔頭，誰也不能拿主觀意志去評判你。

不要把評價自己價值的權利，交到某個人手里。

有價有值

無價無值