局勢升級，俄拒絕停火？特朗普左右開弓，英法德選邊站，烏或上當

12月14日至15日柏林冬夜，美、烏、歐三方代表會面，把俄烏和平方案拿出來討論。大家都希望停戰，但是領土問題是最難解決的問題。但是有一條非常明確的信號：美歐愿意給烏克蘭安全保障。

烏方也把話挑明了，澤連斯基18日表示代表團將赴美繼續談判，并提出了三條核心要求：安全保障要由美國國會投票通過，并寫入法律；保障性質要接近北約第五條，形成集體防御；并且要有明確的應對清單，一旦俄軍再次開火，參與保障國應該如何出手不能含糊。

問題在于即使美歐點頭，俄羅斯是否會同意又是另一回事。握有戰場優勢的一方一般不愿意在談判中做出讓步。克宮發言人佩斯科夫18日直接表示，所謂圣誕停火要看能否達成全面持久和平；只求短停不求長和，俄方不太可能這樣做。

短停火在俄羅斯人看來就是給對手喘息的機會，整頓之后再戰，因此不愿意給。要停止，就得有持久的方法。否則戰場推進就不會緩慢，談判桌上主動權也不會拱手讓人。普京之前也說過既定的目標一定會實現；如果烏軍不從頓巴斯撤出，那么俄軍就會用軍事手段來實現自己的目標。

烏克蘭沒有等待，18日烏軍通報，前夜到凌晨“阿爾法”特種部隊打擊了克里米亞某機場附近的俄防空設施，擊中了一架米格31以及一套鎧甲S2防空系統；俄方暫時沒有回應。同一天，俄羅斯羅斯托夫州州長宣布該州的一個港口被烏克蘭無人機襲擊，一艘貨船起火受損，兩人死亡，三人受傷，旁邊兩棟民房也起火。最近一段時間，莫斯科也頻頻出現無人機襲擊事件，雖然大多被攔截了，但是恐慌情緒也在蔓延。

擺在案前的是：烏軍正面戰場難以取得決定性的突破，便走“側面壓迫”的路子，打港口、防空、后方補給線，既給俄方添堵，又向西方傳遞“我還能打、我還在撐”的信號。這是非常重要的。西方的支持既需要政治上的也需要感覺上的。

除了戰局之外還有一條暗線在運作，四名歐盟官員透露，為了防止歐盟動用被凍結的俄羅斯資產援助烏克蘭，美國最近一直在施壓，甚至繞過歐盟層面的協調，直接與成員國政府接觸，試圖形成反對意見。其目的是要控制住歐盟的資金閘門，使得這筆錢無法發放出去。

但是在歐盟內部存在分歧，英法德意的態度并不完全相同，有人支持，也有人擔心激怒俄羅斯。這筆錢約為2100億歐元，動了這筆錢，烏克蘭就可以獲得持續的資金支持，武器、彈藥以及基礎設施的重建也會更有保障。

但是也有人認為俄羅斯是否會強烈反擊，歐洲是否會因此被卷入更深的漩渦？資金就是影響力，這是更加麻煩的一點。如果歐盟硬撐腰，那么俄烏局勢的話語權就會提高，這和美國一向的主導心理難免會扯上關系。重建涉及礦產、基建、金融、保險，到處都是利益。

柏林談，主要講的是安全保障。烏克蘭方面希望法律化、集體防御化、清單化。俄羅斯方面的回應很硬，短時間內的停火行不通，最終的目標必須實現。戰場上，烏軍正面攻擊到側面，用無人機、特種部隊敲打敵人的后方。歐洲這邊資金閘門開不開、分裂還是團結，還不得而知。美國的手伸進來，歐盟感受到壓力，內部矛盾加劇。

俄方則按照另外一套賬：如果戰場仍然占優，那么談判就不能放松。不搞圣誕停火的信號很明確，短停不是解決問題的辦法，俄軍不給對手喘息之機。不停打下去，如果烏軍打擊更加頻繁深入，那么俄羅斯的回應也會更加嚴厲。這是互相試探也是互相消耗。

如果歐洲態度強硬的話，俄羅斯可能會對外擴張，從而使得俄歐之間的關系更加緊張。歐洲需要考慮的不只是烏克蘭的需求，還包括本土的安全、能源以及經濟壓力。如果美國繼續施壓的話，歐盟內部的信任也會受到波及，這筆錢可能會成為新的裂痕。

一切又回到了原點，和平不是一句話就能實現的，還要做很多具體的工作。如何把安全保障寫進法案、由誰擔保；圣誕停火是否可以重新啟動，在更大的框架下；歐盟的資產動不動、成員國能不能擰成一股繩；烏克蘭的要價俄羅斯能不能接受；如果接受不了，戰場會不會再升級。每一步都是困難的，每一步都牽動人心。