1949年,紫石英號護衛艦事件中,三野傷亡明明是英軍兩倍,但歷史學界和軍界,都認定這是一場偉大勝利。
那年4月,長江江面爆發一場震驚中外的炮戰。
解放軍三野部隊和英國艦隊激戰兩天。英軍傷亡138人,艦船全損。三野傷亡252人,幾乎是英軍的兩倍。
單看傷亡數字,這仗似乎“吃虧”了。但歷史學界和軍界,都認定這是一場偉大勝利。
這看似矛盾的評判背后,藏著被忽略的歷史真相。答案,要從百年國恥與時代轉折的交點里找。
這場戰斗的爆發,核心是英軍無視中國主權的挑釁。
![]()
渡江戰役前,我軍已明確通知各國:4月20日前,必須撤離長江所有艦船,避免干擾作戰。
當時各國都清楚解放軍兵鋒正盛,紛紛按要求撤離。只有英國遠東艦隊,根本不當回事。
4月20日拂曉,英國“紫石英”號護衛艦,徑直闖入三野第8兵團三江營渡江防區。這艘艦排水量1700噸,配6門主炮,船員120名。
觀察所士兵立刻上報。前線炮兵指揮官還在等上級指令,紫石英號就率先向北岸炮兵陣地開火。
指揮官當機立斷:“敵艦先開火,不用等了,全力反擊!”
六門火炮隨即還擊,30多發炮彈精準命中。紫石英號的甲板、炮臺、司令臺多處受損,濃煙滾滾。
英軍三次反擊都沒成功,只好掛起白旗。后來曾降下白旗再掛英國國旗,遭到我軍繼續炮擊。最終,紫石英號連掛三面白旗,在南岸擱淺。
英軍的傲慢沒就此收斂。得知紫石英號被困,英國馬上派“伴侶”號驅逐艦趕來支援。
“伴侶”號順流疾駛,想沖出我軍火制區。雙方交火后,“伴侶”號被命中5發炮彈,沒能成功,只好狼狽逃往江陰。
接連受挫讓英國丟盡顏面。自1840年鴉片戰爭后,英國艦隊在中國內河從沒輸過。如今,居然栽在“裝備落后”的解放軍手里。
英國遠東艦隊副司令梅登中將,隨即調集兵力再次馳援。編隊包括重型巡洋艦“倫敦”號、驅逐艦“黑天鵝”號,還有逃回的“伴侶”號。
“倫敦”號排水量13380噸,裝了50多門火炮,其中8門主炮口徑203毫米,還配有雷達和魚雷發射管,戰斗力比紫石英號強得多。
這次,戰場轉到了三野第10兵團防區。兵團司令葉飛接到報告,馬上下令:“先示警,不聽勸就堅決打擊!”
我軍前沿觀察所掛起信號旗反復示意,英軍沒回應,還在江面橫沖直撞,甚至向渡江部隊集結地開火。
炮戰再次爆發。我軍火炮口徑和數量都處于劣勢,又缺少破甲彈,沒法擊沉敵艦。
但我軍炮擊精準,多次命中英艦。梅登中將的制服被彈片劃破,英軍傷亡40人。最終,英軍只能再次逃竄,返回上海。
三野傷亡比英軍多,有特殊原因。當時北岸步兵已經列隊完畢,等著渡江。英軍炮彈剛好落在密集隊列里,才導致傷亡人數大幅增加。
判斷戰斗勝負,不能只看傷亡數字,更要看戰場主動權和戰略目標有沒有實現。英軍想阻礙渡江的圖謀,從頭到尾都沒成。
這場勝利的關鍵意義,是徹底終結了列強在華的炮艦外交。
從1840年開始,西方列強靠著不平等條約,軍艦能隨意闖入中國內河,用堅船利炮踐踏中國主權。
1858年《天津條約》,允許外國商船在長江各口岸往來;1895年《馬關條約》,讓外國侵略勢力深入長江上游;1902年《續議通商行船條約》,進一步擴大了列強的內河航行權。
百年間,這樣的屈辱太多了。第二次鴉片戰爭時,兩廣總督葉名琛戰敗被俘,被英軍押到印度,關在透明玻璃房里當“展品”售票參觀,最后絕食而亡。
1903年,清政府駐美公使館陸軍武官譚錦鏞,在舊金山被美國警察羞辱。警察把他的辮子當牽狗繩,拴在欄桿上。他出示證件解釋,還被怒斥:“凡是中國人都得挨打,誰也破不了例!”
獲救后,譚錦鏞對腐朽的清政府徹底絕望,從舊金山大橋跳了下去。
而紫石英號事件中,解放軍用炮火向世界宣告:中國內河,再也不允許外國軍艦橫行。
事件的后續發展,更印證了這場勝利的價值。英軍受挫后,前首相丘吉爾叫囂要“派航空母艦實行武力報復”。
英國外交部還詭辯,說“英艦有權出入中國內河”,聲稱紫石英號是為了“援助和保護英國僑民”。
4月30日,毛主席以中國人民解放軍總部發言人的名義發表聲明,嚴厲斥責丘吉爾的狂妄言論,駁斥了英方的詭辯。
聲明明確要求:“英國、美國、法國在長江、黃浦江和中國其他各處的軍艦、軍用飛機、陸戰隊等項武裝力量,迅速撤離中國的領水、領海、領空。”
這場外交交鋒中,我方一直占據主動。考慮到渡江戰役的大局,中央決定:如果紫石英號偷逃,我方就裝作沒看見,不主動攻擊。
7月30日夜,紫石英號緊貼著一艘商輪順流而下,偷偷溜出了長江口。后來毛主席披露,當時還曾給燃料不足的紫石英號,提供了少量燃油。
這艘蒙羞的紫石英號,后來拍攝相關電影時,模擬解放軍炮火的特效炸藥引爆了舊傷,艦體結構嚴重受損,最終只能拆解報廢。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.