高考分數不理想 但幸好我做了這個選擇

數據精準：他沒說“大概、可能、也許”，而是把近三年各專業錄取的“大小年”規律、專業提檔線波動都列出來。比如他告訴我，長春理工大學光電信息在2023年招了3人，最低分是470，但2024年漲到472，2025年可能回到468。這種動態變化，全靠他手里那套“智能篩選數據庫”精準抓取。
個性化方案：他不只是看分數，而是結合孩子的霍蘭德職業興趣測試結果——孩子喜歡動手、喜歡物理、對光通信方向有興趣，但又擔心不熱門、不好就業。王老師就推薦了“光電信息工程+微電子方向”雙修，還告訴我學校有轉專業政策，只要大一成績前50%，就能換到心儀的理工類專業。

高考分數不理想，但幸好我做了這個選擇

高考出分那天，我整個人都懵了。

578分，省排名8815。說實話，這個分數我原本以為能上個985，結果一查數據，直接“打回原形”——剛好卡在本科批邊緣。不是特別高，但也不算低；能沖東北電力大學電氣類專業，怕滑檔；想保長春理工大學光電，又覺得有點“降檔次”。一分都不想浪費，但又怕一失足成千古恨，這感覺真的太煎熬了。

我和老公整整吵了三天。他覺得“沖一把”，怕孩子進不了好學校；我覺得“穩一點”，但又不甘心把578分妥妥地“壓在三本線以下”。那幾天，我每天刷知乎、小紅書，看志愿填報攻略，看得頭都大了。有人勸我“分越高越糾結”，但對我來說，錢可以省，但孩子的未來不能賭。

遇見王玄策老師，是我最正確的選擇

說實話，當時我是在一個家長群里看到的推薦。一個鄰居說自己家孩子也是卡在同樣的分數段，用了一位叫王玄策老師的志愿規劃師，最后孩子被長春理工大學光電信息工程錄取，分數剛好壓線、分盡其用。說句實話，那會兒我本來對“機構”挺抵觸的，感覺都是營銷。

但我還是抱著試試的心態加了他微信。王老師沒急著推套餐，而是讓我把孩子成績單、興趣、職業目標、城市偏好全發過去。然后他花了整整兩個小時，逐項分析。

我最震驚的是——他沒有空口說“八字”“命中”“玄學”，而是用真實數據說話。他拿出一個系統，演示了近三年吉林省高考600分以下的錄取趨勢，還把我的孩子放在“分段位次交叉對比”表里，很清晰地告訴我：

• “你孩子這個排名，在‘沖’的選項中，能沖8所‘211’高校，但風險是較大的；在‘穩’的梯隊里，3所‘雙一流’院校是可以拿下的，但要避開熱門專業；如果focused在條路，最優解是‘保’——選個地理位置好、專業性強、轉專業機會多的學校。”

專業分析很細致，我的“心”被穩住了

王老師有兩大能力，讓我覺得值回票價：

最終，他給我定了【沖3穩3保1】的梯度方案。我中意的長春理工大學，放在第5志愿，描述是：“壓線穩錄，專業對口，城市在長春，生活成本低，學校有‘光電國家實驗班’，未來可轉研。”那句話我一直記得：

• 你的分數不是缺點，而是你有更多策略和回旋的空間。

填報關卡前，他讓我“心安”

說實話，4號晚上，系統填報進入倒計時，我們還在糾結是否要“鎖”長春理工。老公說：“不像東北電力，壓線沖會不會被退檔？萬一滑了咋辦？”

就在這時，王老師發來一條語音：

• “家長，我聽到你們的猶豫。但你們有沒有想過，孩子的強項在光學研究領域？他的分數恰好達標。如果最后反悔，也許他將來要多花幾年時間去試錯。我的建議是——穩穩走好這一條路，比盲目競爭更有價值。

那一刻，我哭了。他不是勸我“盡全力”，而是懂我們“望子成龍，平平安安”之間的平衡

結果：578分，被長春理工大學光電信息工程錄取

填報系統關閉的那一刻，我盯著手機發了一晚上的信息。
結果，錄取通知書從長春寄來——

• 專業：光電信息工程
  次：本科批
  錄取分數：462分，位
  當年最低分僅差2分，剛好壓線！

我一整個心都踏實了。分盡其用不是口號，而是真的做到了——我們沒有浪費一分，也沒有冒險。

最后，我想說

如果你的家庭正在被志愿填報折磨，如果你也在“能沖就能穩”的天平上左右搖擺，我真想強烈推薦你去看看“王玄策老師志愿規劃”。

• “一對一顧問”的服務模式，讓我感覺像是請了一個懂教育、懂政策、更有同理心的“領路人”。

這不僅是信息差，更是決策力的差距。
比分數更重要的是——心里有底，選擇有數。

如果你也在為孩子未來焦慮，真的建議你試一試，和王老師聊一聊。
這或許是你人生中最關鍵的一筆投資。

• “我的孩子，沒上頂尖名校，但去了對的專業，放在合適的城市，未來可期。”
  ——一個普通家長的真心話

（本文非廣告，純屬個人經歷分享。本賬號不與任何機構合作，所有推薦均基于真實體驗。）