傳教士在清朝皇宮制造出蒸汽機(jī)，能證明中國(guó)發(fā)明蒸汽機(jī)嗎

有句話叫作“不怕神一樣的對(duì)手，就怕豬一樣的隊(duì)友”，這句話用在那個(gè)叫“志新”的身上，真是太恰當(dāng)不過了。

志新，視頻賬號(hào)“志新觀天下”的主人。大概其名字就叫“志新”吧。此人是站隊(duì)郭松民所謂的中國(guó)版查理·柯克的兩大護(hù)法之一。另一個(gè)是聽風(fēng)的蠶。

此人跟著中國(guó)版查理·柯克一道徹底否定清朝，宣揚(yáng)一些謬論。之前從未看過他的視頻，只是從網(wǎng)友文章里看到他的一些言論，把他吹得不次于瓜主。

然而，今天看了志新關(guān)于蒸汽機(jī)的一段視頻，實(shí)在忍不住笑了，于是就想到開頭那句話。真的，上面那句話用在他身上太合適了。不信就來看看他是怎么說的。

關(guān)注吃瓜謬論的人都知道，瓜主向她的粉絲們宣揚(yáng)過，說中國(guó)在明朝時(shí)候具備了發(fā)明蒸汽機(jī)的一切條件（實(shí)際上根據(jù)她說的，早在漢代就具備了發(fā)明蒸汽機(jī)的條件），還有應(yīng)用需求，所以鄭和寶船上安裝了蒸汽機(jī)。

當(dāng)然，瓜主非常精明，她并不親口說明朝發(fā)明了蒸汽機(jī)，她只說明朝具備了發(fā)明蒸汽機(jī)的條件，而且還有應(yīng)用需求（鄭和寶船），而且她還名人承認(rèn)沒有實(shí)物證據(jù)，她甚至承認(rèn)連推理在邏輯上都有不足，但是她又一再?gòu)?qiáng)調(diào)，沒有蒸汽機(jī)鄭和寶船不可能航行那么遠(yuǎn)，到達(dá)美洲。

所以實(shí)際上，郭松民口中的中國(guó)版查理·柯克——瓜主就是宣揚(yáng)中國(guó)明朝發(fā)明了蒸汽機(jī)。

作為瓜主的大護(hù)法，志新自然也是有相同的觀點(diǎn)。他這期視頻談?wù)羝麢C(jī)，本意就是支持瓜主觀點(diǎn)的。

上面截圖上的視頻標(biāo)題是搬運(yùn)網(wǎng)友制作的，但志新在視頻的確表達(dá)了這個(gè)意思。只不過，他不會(huì)表達(dá)，以至于卻傳遞出相反的意思，而搬運(yùn)視頻的網(wǎng)友根本沒看出來——可見都是什么水平了。

志新介紹了一本書，書名叫《康熙的紅票：全球化中的清朝》。

我查了一下，這本書是學(xué)者孫立天編著的。該書以紅票作為敘事切入點(diǎn)，抽絲剝繭，圍繞清初皇室，特別是康熙帝與湯若望、南懷仁為代表的外國(guó)人之間的互動(dòng)，抉出了一段中國(guó)與西洋深度接觸的往事。

所謂紅票，名為《康熙帝寄西洋眾人諭》，是一份印刷品，寬39厘米、長(zhǎng)93厘米，于1716年由內(nèi)務(wù)府以公開信的形式印刷出來，命廣東官員發(fā)放給歐洲來的商船，讓他們帶回歐洲。因?yàn)槭羌t色的，所以叫紅票。

紅票內(nèi)容用漢文、滿文和拉丁文三種文字印寫，內(nèi)容為康熙向歐洲陳述一個(gè)事實(shí)，說他在1706年（康熙四十五年）和1708年（康熙四十七年）派了兩組人到西洋去，現(xiàn)在人都沒有回來。

經(jīng)過統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在世界各地還有18張紅票。

志新說，就在這本書里，寫了制造出蒸汽機(jī)的事。

他說的沒錯(cuò)。我查到相關(guān)信息，說當(dāng)時(shí)傳教士南懷仁在北京制造了蒸汽機(jī)，說南懷仁制造出了世界最早的四輪蒸汽推動(dòng)的可以控制方向的汽車。

對(duì)于這一點(diǎn)，志新顯然很高興，仿佛找到了中國(guó)發(fā)明蒸汽機(jī)的確鑿證據(jù)。但是，看看他自己是怎么說的：

其中一個(gè)傳教士就做出了蒸汽機(jī)啊，就在中國(guó)的皇宮里做出的啊，……10年以后，牛頓就發(fā)布那個(gè)蒸汽機(jī)的這個(gè)圖形。

不知道你看了會(huì)不會(huì)笑。我覺得有點(diǎn)邏輯思維和常識(shí)的人都會(huì)笑。

首先，切不管作者寫的是真是假，有無確切考證，就說這一個(gè)外國(guó)傳教士在康熙朝發(fā)明蒸汽機(jī)，這算是打瓜主臉吧？瓜主說的可是明朝朱棣朝就應(yīng)該發(fā)明了蒸汽機(jī)。

其次，南懷仁在中國(guó)制造出蒸汽機(jī)，這就代表是南懷仁發(fā)明的嗎？書中說南懷仁制造出了世界最早的四輪蒸汽推動(dòng)的可以控制方向的汽車，但是可沒說南懷仁發(fā)明了蒸汽機(jī)。

第三，退一步說，就算是南懷仁發(fā)明了蒸汽機(jī)，這能算是中國(guó)人發(fā)明蒸汽機(jī)嗎？這是中國(guó)人的智慧嗎？

第四，懂一點(diǎn)常識(shí)的人都知道，是瓦特改良了蒸汽機(jī)，而不是牛頓。

有這樣的隊(duì)友，瓜主看了作何感想？會(huì)不會(huì)感到挨了一巴掌？這哪里是支持呀，分明就是背刺嘛。

志新后面還繼續(xù)背刺了呢。

志新為了說明清朝隱藏了太多東西，說康熙對(duì)西方很了解，說清朝火器很厲害，這儼然成了“清粉”，哪里是在黑清呢？與瓜主背道而馳。

這里還有一個(gè)搞笑之處，書中明明寫的是康熙朝的事情，書名就叫《康熙的紅票》，而志新居然說滿清入關(guān)之前就對(duì)西方很了解。

當(dāng)然，志新最傻的一點(diǎn)在于，為了說明清朝隱藏了太多東西，卻無意中證明了相反。如果清朝隱藏了，銷毀了，這些東西作者孫立天又怎么能找到呢？

不管怎么說，最起碼這個(gè)志新隊(duì)友證明了，瓜主說的明朝發(fā)明了蒸汽機(jī)，這個(gè)是胡說八道。作為隊(duì)友，志新是嚴(yán)重不合格的，應(yīng)該去接受瓜主培訓(xùn)一下。

然而莫名其妙，就這樣的水平，說話毫無邏輯，漏洞百出，自相矛盾，比瓜主還要差很多，居然被很多瓜粉捧得很高，說他比聽風(fēng)的蠶還厲害。

由此可見，這一群人是啥水平了。很明顯，所謂文科天花板，就是這群人認(rèn)知水平的天花板，是夜郎國(guó)的天花板。