俄軍動(dòng)真格，連夜裝填核彈，美國(guó)罕見(jiàn)服軟，轉(zhuǎn)頭警告歐盟立刻收手

普京把一句話(huà)說(shuō)得很硬：被稱(chēng)作“榛樹(shù)”的中程高超音速導(dǎo)彈系統(tǒng)，會(huì)在年底前投入作戰(zhàn)值班，準(zhǔn)備工作按計(jì)劃推進(jìn)。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)卡得很準(zhǔn)，不是試驗(yàn)階段的放風(fēng)，而是把“進(jìn)入值班”明確擺出來(lái)，意味著這套系統(tǒng)很快就會(huì)以隨時(shí)可用的狀態(tài)出現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)部署中。

這句話(huà)落下之后，前后動(dòng)作之間的關(guān)系也逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。歐洲這段時(shí)間討論的方向，是要把介入的尺度繼續(xù)往前推，不再停留在援助和訓(xùn)練層面，而是進(jìn)入烏克蘭境內(nèi)，提供海空安全保障，并展開(kāi)直接的軍事行動(dòng)。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，這樣的安排已經(jīng)不是隔岸觀火，而是把腳踩進(jìn)沖突本身。正是在這樣的背景下，普京選擇強(qiáng)調(diào)“榛樹(shù)年底值班”，所指向的對(duì)象并不模糊：歐洲越是試圖把沖突推向更深層次，俄羅斯就越是把能夠覆蓋歐洲腹地的力量擺到臺(tái)前。

圍繞這套系統(tǒng)，外界最先感受到的并不是技術(shù)細(xì)節(jié)，而是一種現(xiàn)實(shí)壓迫。“榛樹(shù)”的射程被公開(kāi)為約5500公里，這意味著整個(gè)歐洲都處在覆蓋范圍之內(nèi)。飛行速度之快，使得從發(fā)射到抵達(dá)北約布魯塞爾總部，只需要大約17分鐘。

與此同時(shí)，北約現(xiàn)有的反導(dǎo)系統(tǒng)很難對(duì)其形成有效攔截。幾項(xiàng)因素疊加在一起，威懾便不再停留在口頭層面，而是把歐洲多個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)直接納入打擊半徑之中，而且是難以防住的那種。消息傳開(kāi)后，歐洲多國(guó)迅速緊張起來(lái)，地緣局勢(shì)隨之多出一層不確定性。

這種來(lái)自軍事層面的壓力，很快開(kāi)始向政治層面?zhèn)鲗?dǎo)。歐盟內(nèi)部當(dāng)時(shí)仍在推進(jìn)一項(xiàng)討論：是否動(dòng)用凍結(jié)的俄羅斯約2100億歐元資產(chǎn)，以賠償貸款的方式，為烏克蘭提供持續(xù)融資。幾乎在同一時(shí)間，美國(guó)貿(mào)易部釋放出強(qiáng)硬態(tài)度，稱(chēng)如果歐盟執(zhí)意推進(jìn)相關(guān)方案，將動(dòng)用一切手段反制。

話(huà)說(shuō)得直接，背后的考量卻并不復(fù)雜。一方面，美國(guó)擔(dān)心歐洲對(duì)俄羅斯的動(dòng)作過(guò)于激進(jìn)，把自己拖入更深的對(duì)抗；另一方面，也擔(dān)心歐洲借助凍結(jié)資產(chǎn)這一工具，逐步掌握烏克蘭重建的主導(dǎo)權(quán)。資產(chǎn)掌握在誰(shuí)手里，后續(xù)安排的主動(dòng)權(quán)就更容易落到誰(shuí)那一邊，這是美國(guó)始終不愿輕易讓出的部分。

當(dāng)歐洲內(nèi)部的爭(zhēng)論被一再拉長(zhǎng)，烏克蘭承受的現(xiàn)實(shí)壓力也隨之放大。澤連斯基原本寄希望于歐盟通過(guò)凍結(jié)資產(chǎn)緩解資金困境，相當(dāng)于把一部分現(xiàn)實(shí)難題交由歐洲承擔(dān)。但“榛樹(shù)”被擺到臺(tái)前之后，歐盟內(nèi)部的分歧反而更加明顯。匈牙利、斯洛伐克原本就持反對(duì)態(tài)度，如今又出現(xiàn)了一些立場(chǎng)開(kāi)始動(dòng)搖的國(guó)家。

這筆資金是否能夠動(dòng)用、以何種方式動(dòng)用、由誰(shuí)來(lái)主導(dǎo)，逐漸變成一連串懸而未決的問(wèn)題。澤連斯基將出席歐盟峰會(huì)，但在導(dǎo)彈威懾持續(xù)存在的背景下，歐洲國(guó)家是否還能維持原有的強(qiáng)硬姿態(tài)，已經(jīng)很難給出確定回應(yīng)。

圍繞“榛樹(shù)”的討論之所以持續(xù)升溫，很大一部分原因在于，它并不是停留在設(shè)想階段。普京此前已經(jīng)通過(guò)行動(dòng)為這套系統(tǒng)鋪墊了現(xiàn)實(shí)背景。2024年11月，俄方宣布使用“榛樹(shù)”導(dǎo)彈對(duì)烏克蘭第聶伯羅彼得羅夫斯克的軍工廠實(shí)施精準(zhǔn)打擊；次日確認(rèn)作戰(zhàn)試驗(yàn)成功，并隨即下令批量生產(chǎn)，加快列裝進(jìn)程。

到了現(xiàn)在，把“年底前投入作戰(zhàn)值班”說(shuō)得如此明確，等于把此前的一系列動(dòng)作連成一條完整路徑，從實(shí)戰(zhàn)使用到量產(chǎn)部署，再到進(jìn)入值班狀態(tài)，每一步都在向前推進(jìn)。

與此同時(shí)，“榛樹(shù)”并不是被單獨(dú)推到臺(tái)前的。在同一場(chǎng)會(huì)議上，普京還提到，無(wú)限射程的“海燕”核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈，以及“波塞冬”核動(dòng)力無(wú)人潛航器，都已經(jīng)完成試驗(yàn)。這些武器將與“榛樹(shù)”和“亞爾斯”洲際導(dǎo)彈形成配合，構(gòu)成一套長(zhǎng)期存在的戰(zhàn)略組合。這樣的安排釋放出的信號(hào)并不復(fù)雜：當(dāng)前被展示出來(lái)的，只是其中一部分，用意在于提醒對(duì)手，在評(píng)估局勢(shì)時(shí)，不要只盯著眼前這一張牌。

正是在這樣的整體布局之下，歐洲原有的安全判斷開(kāi)始出現(xiàn)松動(dòng)。過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里，歐洲依賴(lài)美國(guó)的軍事保護(hù)，以及自身的反導(dǎo)體系，維持著一種相對(duì)穩(wěn)定的安全預(yù)期。但“榛樹(shù)”所體現(xiàn)出的特性，恰恰指向這一體系的薄弱環(huán)節(jié)——速度快、精度高、攔截難度大。

一旦進(jìn)入作戰(zhàn)值班狀態(tài)，歐洲防御體系就像被撕開(kāi)了一道缺口，未必立刻發(fā)生變化，卻足以削弱原有的安全感。此后在對(duì)烏克蘭問(wèn)題上的每一次決策，歐洲國(guó)家都不得不反復(fù)權(quán)衡，是否會(huì)因此觸及俄羅斯更強(qiáng)烈的回應(yīng)。

再把目光放回到“榛樹(shù)”本身，它之所以被認(rèn)為更難應(yīng)對(duì)，還在于具備持續(xù)施壓的能力。作為機(jī)動(dòng)式地面導(dǎo)彈系統(tǒng)，它可以頻繁調(diào)整部署位置，很難被提前鎖定。盡管部分外媒對(duì)分導(dǎo)彈頭數(shù)量提出質(zhì)疑，認(rèn)為與普京的說(shuō)法存在差距，但即便在數(shù)量上有所折算，攔截難題依然存在，這一點(diǎn)在西方軍事分析中也并未被否認(rèn)。

俄方專(zhuān)家指出，雖然“榛樹(shù)”被界定為高精度武器，而非戰(zhàn)略核武器，但它與俄羅斯其他高精度遠(yuǎn)程打擊手段配合使用時(shí)，整體效果足以接近戰(zhàn)略層級(jí)。再加上俄軍工體系具備持續(xù)生產(chǎn)能力，每年可生產(chǎn)數(shù)十甚至上百枚，并不斷進(jìn)行改進(jìn)升級(jí)，這種威懾并非一次性展示，而是可以長(zhǎng)期維持。

在這樣的能力基礎(chǔ)上，俄方發(fā)出的警告自然顯得更加直接。有俄專(zhuān)家明確表示，如果西方繼續(xù)升級(jí)局勢(shì)，并將打擊范圍延伸至俄羅斯縱深目標(biāo)，那么這些行為本身，就會(huì)使相關(guān)目標(biāo)被納入“榛樹(shù)”的優(yōu)先打擊范圍。與此同時(shí)，另一項(xiàng)更具現(xiàn)實(shí)指向的可能性也被提出——未來(lái)在白俄羅斯部署這套系統(tǒng)。普京此前曾承諾在2025年下半年交付，一旦部署成形，打擊范圍將進(jìn)一步擴(kuò)大，歐洲腹地將整體被覆蓋，威懾力度隨之明顯上升。

對(duì)烏克蘭而言，這一連串變化并不是抽象的戰(zhàn)略博弈，而是直接壓在現(xiàn)實(shí)處境上的重量。歐盟凍結(jié)資產(chǎn)若遲遲無(wú)法推進(jìn)，烏克蘭的融資預(yù)期就不得不重新調(diào)整；而歐洲是否愿意承擔(dān)更高風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)一步介入沖突，也會(huì)直接影響烏克蘭能夠獲得的安全支持水平。澤連斯基前往參加歐盟峰會(huì)，所面對(duì)的正是這種雙重壓力：既需要更明確的支持承諾，又不得不正視歐洲內(nèi)部不斷擴(kuò)大的分歧。

距離“榛樹(shù)”正式進(jìn)入作戰(zhàn)值班的時(shí)間已經(jīng)所剩不多，歐洲面前的選擇也隨之變得更加清晰。要么繼續(xù)推動(dòng)多國(guó)部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭，同時(shí)堅(jiān)持動(dòng)用凍結(jié)資產(chǎn)，為此承擔(dān)被俄羅斯納入威懾范圍的風(fēng)險(xiǎn)；要么收斂動(dòng)作，重新評(píng)估與俄羅斯之間的平衡點(diǎn)。

美國(guó)的態(tài)度同樣無(wú)法回避，一方面不斷向歐盟施壓，要求避免激怒俄羅斯，另一方面又試圖在烏克蘭問(wèn)題和重建安排中保持主導(dǎo)地位。這種拉扯只會(huì)讓歐洲更難形成統(tǒng)一立場(chǎng)。接下來(lái)歐盟峰會(huì)的結(jié)果，以及美俄在邁阿密的會(huì)晤，都會(huì)對(duì)局勢(shì)節(jié)奏產(chǎn)生影響，但有一點(diǎn)已經(jīng)無(wú)法忽視——“榛樹(shù)”所帶來(lái)的威懾，已經(jīng)真實(shí)地籠罩在歐洲上空。