江西
1. 就在不久前，中央電視臺正式公布了2026年馬年春節聯歡晚會的主題方向。
2. 雖然每年除夕夜的這臺盛會從未缺席，但其整體水準卻呈現出逐年下滑的趨勢。
3. 不僅節目創意日漸枯竭，連登臺表演的演員也逐漸被貼上了“舞臺混子”的標簽。
4. 每年都能在春晚上看到他們的身影，可觀眾對他們的認可度卻持續走低。
5. 這幾位長期占據春晚舞臺的“戲混子”，演什么都沒新意，自然難逃大眾的批評與反感。
6. 郭冬臨：三十年如一日，笑點比餃子還涼
7. 郭冬臨登上春晚的次數，甚至超過了許多年輕觀眾的年齡總和。
8. 早年憑借《路口》《男子漢大丈夫》等作品贏得掌聲，確實有過讓人捧腹的經典時刻。
9. 然而近十余年來，他的小品仿佛陷入了無限循環，情節、人物、包袱幾乎原地踏步。
10. 最突出的問題在于角色設定——始終是那個略帶傻氣、滿嘴大道理的“社區老好人”。
11. 故事不是鄰里調解矛盾，就是家庭內部鬧誤會，劇情剛展開，結局早已被觀眾猜透。
12. 近幾年的作品千篇一律，全是熟悉的社區溫情橋段，臺詞充斥著“做人要厚道”“遠親不如近鄰”這類空洞說教。
13. 觀眾記不住一個真正的笑點，倒是聽了一耳朵毫無營養的道德宣講。
14. 更令人疲憊的是他的表演方式，全靠音量取勝，動不動就瞪眼揮手、大聲嚷嚷來制造“喜劇感”。
15. 有人調侃：“閉著眼聽郭冬臨說話，都能分清他演到第幾幕了。”
16. 春晚本應是精品薈萃之地，他卻年復一年吃老本，連新的梗都懶得設計，難怪觀眾紛紛喊話“請別再來了”。
17. 賈冰：從“新勢力”淪為“催淚專業戶”，劇本還沒套路熟
18. 剛亮相春晚時，賈冰的確帶來了新鮮空氣。
19. 2018年《風雪餃子情》中那位熱心腸的飯店老板，2021年與辣目洋子合作的小品節奏緊湊、笑料密集，曾被寄予厚望，被譽為“喜劇接班人”。
20. 可這份期待很快落空，短短幾年間，他就把自己演成了固定的“情感模板”。
21. 如今他的小品結構清晰可背：開場扮演強勢領導或霸道上司，中間遭遇意外事件，結尾必定抱頭痛哭、強行升華。
22. 去年《職場真情》前半段還在演繹上下級之間的幽默摩擦，后半段突然轉向“打工人多辛苦”“你們都是我的家人”，情緒轉折生硬得如同斷電重啟。
23. 表演風格也越來越夸張，語調拖沓拉長，動作幅度極大，像是把話劇舞臺搬進了直播現場。
24. 觀眾想要的是發自內心的歡笑，而不是被強行煽情帶動情緒。
25. 可賈冰似乎誤將“煽情”當作“深度”，把“浮夸”當成“個人特色”。
26. 曾經被看好的喜劇新人，如今反倒成了讓觀眾提前換臺的“勸退信號”。
27. 邵峰：二十年如一日，永遠站在主角身后
28. 邵峰參與春晚已近二十載，先后與馮鞏、郭冬臨等知名演員同臺演出。
29. 可即便出場頻率不低，卻沒有留下任何一個令人印象深刻的獨立角色。
30. 他的最大問題，就是始終處于“功能性配角”的位置。
31. 不是唯唯諾諾的受氣包，就是咋呼不停的龍套角色，作用僅限于推動主線、襯托主角，自身幾乎沒有存在感。
32. 去年與郭冬臨合作的小品里，他飾演鄰居，全程只說了三句臺詞：“老郭，出事了”“真的假的”“可別這樣”。
33. 其余時間只是站在一旁充當布景，換個演員根本看不出區別。
34. 表演層面也沒有突破，語言平淡無起伏，缺乏節奏感和情緒張力，既無法引發共鳴，也無法制造笑果。
35. 有觀眾直言：“邵峰憑什么年年都能上春晚？全程劃水，白白占著寶貴的演出名額。”
36. 春晚資源有限，理應留給有創新意識、有真實能力的新人，若長期由此類“背景板”占據席位，觀眾怎能不心生厭倦？
37. 曹云金：舊梗翻炒不斷，油膩氣息撲面而來
38. 曹云金早年因《這事不賴我》登上春晚，一度引發熱議，其內容聚焦年輕人的生活困境，頗具現實共鳴。
39. 可近年來重返春晚舞臺后，靈氣盡失，只剩下重復搬運過往素材和濃重的油滑之感。
40. 當下的相聲作品，要么是對十年前段子的重新包裝，要么是拼湊網絡冷笑話，毫無原創精神。
41. 在2025年春晚作品《笑口常開》中，竟有三個核心包袱來自十多年前的老版本。
42. 觀眾一聽開頭便知結尾，臺下反應冷淡，掌聲稀疏，還不如微信群里的節日段子有趣。
43. 面對外界質疑，他還辯稱“相聲講究傳承包袱，好用就行”，但觀眾渴望的是新穎表達，而非反復咀嚼陳腐內容。
44. 更讓人不適的是他的舞臺表現，全程依賴擠眉弄眼、耍嘴皮子來拖延時間。
45. 說話腔調做作，失去了傳統相聲應有的語言功底與藝術質感。
46. 本身公眾形象已有爭議，作品又缺乏誠意，遭到抵制實屬情理之中。
47. 馮鞏：情懷燃盡，創新歸零
48. 馮鞏曾是春晚舞臺上最耀眼的“活化石”，一句“我想死你們了”成為幾代人心中的集體記憶。
49. 可近幾年的表現，卻讓這份深厚情感逐漸冷卻。
50. 并非說他不用心，去年在遼視春晚甚至當眾喝下一整瓶醋博取關注，足見其努力。
51. 但僅有噱頭沒有優質內容支撐，終究無法留住觀眾的心。
52. 如今的相聲作品，要么堆砌過氣熱詞，要么講述脫離現實的老舊故事，早已不見當年針砭時弊的鋒芒。
53. 新作《人間煙火處》通篇強調“打工人不易”“孝順父母”等正確但空泛的觀點，包袱陳舊，節奏拖沓，聽完毫無印象。
54. 一位資深觀眾感慨：“以前等馮鞏是為了笑，現在等他是為回憶，可回憶也不能這么糟蹋。”
55. 觀眾敬重老藝術家，但尊重不等于容忍敷衍。
56. 春晚需要的是能打動人心的好作品，而非依靠情懷撐場的“懷舊秀”。
57. 若馮鞏繼續消耗自己的藝術信譽，終將失去最后一點觀眾緣。
58. 春晚不該成為某些演員的“鍍金通道”，更不應是“混子”的安全屋。
59. 觀眾之所以頻頻發聲批評，正因為他們仍對這臺晚會抱有期待，希望這頓“精神年夜飯”真正有滋有味。
60. 這些演員享受著頂級的平臺資源，理應拿出與之匹配的專業水準。
61. 要么潛心打磨新作，要么提升表演技藝。
62. 若依舊抱著過時套路應付差事，最終被觀眾徹底拋棄只是時間問題。
63. 期待明年的春晚舞臺，能少一些敷衍，多一些真誠；少一些“混子”，多一些真功夫。
64. 讓億萬觀眾能夠安心坐下來，痛痛快快地笑一場——這才是春節聯歡晚會應有的模樣。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
