![]()
印度近期多次被指控將跨境河流水資源“武器化”,引發巴基斯坦強烈抗議。
印方被指在上游大壩突然放水或無故斷水,對巴農業與經濟造成沖擊,直接違反了具有國際法效力的《印度河河水條約》。
作為兩個核鄰國,圍繞生命線的生存資源爭奪,正使地區滑向一個危險而不確定的未來。
印巴沖突再起,焦點轉向水資源。
印度近期被指控將水“武器化”,引發巴基斯坦強烈抗議與國際社會關注。
12月19日,巴基斯坦指控印度在上游大壩突然放水,導致巴境內河水暴漲。
巴基斯坦指責印方行為“非法且不負責任”,正值農業關鍵期的洪水嚴重威脅其糧食安全與經濟穩定。
印度此次未作任何預警或解釋。
這已是年內第二起類似事件,此前9月的放水曾淹沒巴東部數百村莊。
沖突根源在于共享的印度河水系。
該水系發源于喜馬拉雅山,流經印度后進入巴基斯坦,85%人口與三分之二耕地依賴于此。
1960年,在世界銀行斡旋下,雙方簽署《印度河河水條約》,劃定了用水權。
該條約曾長期作為穩定基石,甚至在兩次印巴戰爭期間也得到遵守。
4月,克什米爾沖突后,印度單方面暫停執行該條約,以“一滴水也不給”作為施壓手段,要求巴方停止“支持跨境恐怖主義”。
此舉標志著水問題與安全議題正式捆綁,條約被實質性架空。
印度轉而利用其上游地理優勢,形成“旱時斷水,澇時放水”的施壓模式,對巴農業與社會穩定構成持續性、不對稱威脅。
核心影響與風險
人道主義與經濟沖擊:突然的洪水或斷水直接沖擊巴脆弱的基礎設施與農業經濟,可能引發糧食危機與人道災難。
國際規則失效:印度單邊行動侵蝕了具有國際法效力的條約,凸顯了在實力不對稱下契約的脆弱性。巴基斯坦向聯合國求助,但外部強制力有限。
沖突升級危險:水資源是生存資源,爭奪具有零和性質。兩個核武器國家圍繞生命線的博弈,存在誤判與升級為更廣泛沖突的極高風險。
長遠威懾:印度計劃在流域修建更多水壩,未來對水資源的控制力將進一步增強,使巴基斯坦長期處于戰略被動。
解決僵局面臨根本困難:信任缺失。
潛在路徑包括重新談判條約(適應氣候變化與新現實)、引入強有力的第三方擔保與監督機制,或開展技術性水資源合作管理。
目前,局勢陷入危險僵局。印度將水作為低成本施壓工具,巴基斯坦則承受巨大損失且反制手段有限。
國際社會不能僅作旁觀,需明確維護“水資源不應被武器化”的國際原則,積極調解以防止危機升級。
最終,地理相連決定了雙方必須共存,對抗無贏家,共享河流需要共享責任。
選擇對話與合作,讓水用于滋養生命而非發動隱形戰爭,是唯一符合兩國長遠利益的出路。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.