日本退役將軍推演臺海沖突：臺軍撐72小時，解放軍難勝

近日，日本陸上自衛隊退役將軍小川清史拋出一套所謂“臺海沖突推演”，聲稱只要臺軍能夠在沖突爆發后，撐過最初的72小時，解放軍就贏不了。這番話在島內和日本部分媒體中被迅速放大，甚至被包裝成一種戰略公式，仿佛只要臺軍堅持就能笑到最后一般。

可問題在于，這套說法不僅經不起推敲，甚至連最基本的軍事與政治現實都刻意回避，不過是一種為特定立場服務的心理安慰，而非嚴肅分析。

日本安全智庫體系的退役將領，其言論本身就帶有明顯的政策導向色彩，而他此次在臺方學術場合發表演說，核心并不在于評估戰爭后果，而在于向島內釋放一個信號：臺軍不需要打贏，只要拖時間，就能等來外援。

細看其推演邏輯，小川并未否認解放軍在兵力規模、體系能力上的整體優勢，而是刻意將戰爭目標從戰場勝負，轉移到政治敘事上，他認為，只要撐過所謂“最危險的前三天”，美日就會因政治壓力被迫介入，北京也將“難以宣稱勝利”。這種說法，無疑是典型的偷換概念。

問題在于，這72小時到底靠什么來撐？答案是沒有答案。小川結論的前提，始終是“美日臺聯手作戰”，也正是在這里，這套推演徹底暴露出其脫離現實的一面，正如臺退役中將帥化民所言，小川清史的關鍵數據本身就站不住腳，整體想定與真實作戰能力嚴重脫節。

以美軍為例，小川假設美國可從48萬陸軍中抽調6萬人參戰，卻完全回避一個最現實的問題，這些兵力如何在極短時間內跨越太平洋，進入臺海戰區？現代戰爭拼的從來不是“賬面兵力”，而是投送能力、保障能力和持續作戰能力，港口是否安全、航線是否暢通、制空制海權是否掌握在手，每一個環節都不是一句“可以動員”就能解決的。要知道解放軍火箭軍可不是吃素的，難道會眼看著美軍派兵介入？

日本方面同樣如此，小川聲稱日本可動員15萬人參與，但現實是，日本自衛隊至今仍受和平憲法與國內政治高度約束，即便在本土防衛問題上都動作謹慎，更遑論大規模介入臺海，所謂“敵基地攻擊能力”，在日本內部都仍處于高度爭議狀態，把這種尚未成熟的能力當作既定戰力，本身就是一種夸大。

在海空力量的推演上，小川的算法更像是拼湊數字，他簡單將美日臺艦艇數量相加，得出600余艘對抗大陸750艘的對比，卻完全忽略了美國不可能、也不會為了臺海，把全球主力艦艇一次性全部壓上戰場，中東、歐洲、印太多線牽制的現實，決定了美軍必須分兵部署，而不是孤注一擲。

空軍同樣如此，所謂美軍可動員近900架戰機的說法，看似氣勢驚人，卻連最基本的問題都沒有回答清楚幾個問題，即這些飛機從哪里起飛？依托哪些空軍基地？補給如何維持？一旦沖突升級，前沿基地是否具備生存能力？

解放軍如今早已今時不同往日，在立體化作戰打擊下，臺軍想撐過72小時，這就是一個高度理想化的假設問題。

帥化民的反問，就切實點中了要害：即便真能撐過72小時，又能改變什么？美日航母編隊、成建制空軍、地面主力部隊，短時間內根本無法抵達，所謂遠程火力支援，只會擴大破壞，而無法改變戰場控制權，導彈不會“認陣營”，一旦局勢失控，最先承受打擊的只會是臺島自己。

所謂“72小時論”，不過是日本部分安全智庫與島內“臺獨”勢力長期合謀的一種敘事路徑：通過夸大外援確定性，弱化戰爭代價，從而制造“可以冒險”的錯覺，這種話術，本質上還是“臺獨”妄圖“以武謀獨”、“意外謀獨”的政治宣傳口徑。

但現實早已反復證明，無論是美國還是日本，都不可能為了這種理論推演，輕易與中國發生正面軍事沖突。

另外，臺灣問題是中國的核心利益所在，解決方式和節奏，掌握在中國自己手中，解放軍從來不會圍繞“72小時”去設計作戰目標，而是圍繞“是否達成戰略目的”來進行整體籌劃。所以日本的軍事推演，只會淪為自我安慰。

說到底，小川清史的“72小時論”，不是一份作戰方案，而是一種心理戰話術。它既無法改變解放軍的整體優勢，也無法替任何人承擔戰爭后果，因此真正需要警惕的，是有人試圖用它們去誘導錯誤判斷，把地區局勢推向更加危險的方向。