近些年來,有一些行業表面上打著正當經營的旗號,實際上卻在經營過程中游走在法律與道德的邊緣,在許多的案例當中,私人影院的現象尤為突出,許多地方的私人影院被曝光出來,這些私人影院表面上號稱提供的是“私人定制觀影服務”,實際上盈利的重點卻放在了提供陪侍服務上,這種行為損害了行業聲譽,還給社會治理帶來了更多的麻煩。
![]()
近期“私人影院”陪侍服務又上熱搜,多個地區私人影院被暗訪者發現,暗訪者發現了這些私人影院的真相,西安、成都、三亞、大理等地,有神秘訪客進行隱秘觀察并記錄,暗訪者發現了這些影院的運營真相,這些影院打著觀影的旗號,消費者進入影院后發現影院的服務早已背離了電影播放的初衷,暗訪畫面顯示,這些影院的重點并不是電影,而是服務員的人際互動服務,甚至包含身體接觸的服務。
在這些曝光視頻中,暗訪者與服務員進行了直接對話,這些對話非常能說明問題,其中的詞匯如“助教”被用來掩蓋他們的真實服務內容,暗訪者在多次對話中了解到,陪侍服務的價格從幾百元到一千元不等,套餐中清楚地列出了不同層次的身體接觸等隱晦內容,更令人嘆息的是,當消費者表示只想看一場正常的電影時,竟然被直接拒絕,甚至被戲謔地認為是“不識規矩”。
![]()
這種現象表明,這些私人影院打著幌子開展經營,卻把重點放在擦邊球服務上,從外面看這些店鋪似乎仍在維持影院的經營形式,但真正吸引消費者的是被隱藏起來的隱形交易,這種掛羊頭賣狗肉的經營方式不僅存在嚴重的道德爭議,而且在某種程度上屬于違法行為,之所以會出現這種情況,是因為監管很難做到全覆蓋,
在部分網友看來,這些陪侍其實更像是變相的賣淫,雖然時不時就有類似的消息被曝光,但似乎并沒有什么大的成效,很多網友已經對此感到麻木,覺得這類曝光消息就像是一陣風,很快就會淡出人們的視野,沒有本質上的改變,甚至有網友對于暗訪者表示不滿,認為他們的關注點停留在這種“獵奇”的行業上浪費了社會資源,更多的人則是認為,如果有人有心去暗訪,那么更多的人會關注到真正關系著普通人利益的食品安全,假貨等問題,而不是鉆研這些灰色地帶。
![]()
在不少網民的眼中,這種暗訪行為甚至帶有喜劇效果,有人調侃這里不正規的“生意頭腦”超乎“正規”,這種反諷針對的不只是影院行業,也展現了公眾對暗訪行為執著于此的態度,這些調侃背后的社會輿論對于這些現象的態度分歧巨大,有人認為報道這些隱性行業很重要,有人則對頻繁曝光顯得冷漠甚至厭倦。
這些“擦邊球”現象不只存在于私人影院當中,有網友表示,這種打擦邊球的商業創意慢慢滲透到了各個領域,而政府部門對這類行業卻拿不出有效的手段來打擊,這就讓行業中的擦邊球行為愈演愈烈。打擦邊球通過模糊用詞來規避法律,服務員把“陪侍”說成“助教”,看似讓交易變得“高雅”,實則嚴重違背道德底線。
![]()
私人影院從原先一個單純的觀影場所,慢慢變成了一個語義復雜,運作隱秘的灰色地帶,這背后其實反映了整個娛樂產業某種程度的畸形,這種變化傷害了電影作為文化產品本身的公信力,也削減了行業經營規范化的機會,服務員互動里直白或者習慣化的表現,也說明這種現象離成為行業默認規則的范圍越來越近,這一點更加讓人擔心,公開化的行為和麻痹的態度,讓社會越來越難以治理這種現象。
治理這些現象不容易,灰色交易包裝隱藏,違法和合法界限模糊,執法成本更高;另這些現象存在已久,似乎和行業價值觀融為一體,修復這個行業,需要的不只是規則,還需要全社會的反思和改變,從當前的治理行動看,效果有限,但輿論延續性卻推動不了行業的根本轉變。
![]()
類似的事情不止一次地被媒體曝光出來,最終都沒有得到徹底解決,一部分消費者也開始對類似報道產生麻木心態,此類現象常出現且無法根除也并不奇怪,面對此類問題出現的頻率高,不少公眾對法律能否執行到位有所懷疑,種種反應和應對顯示出價值觀層面存在矛盾,對治理無能為力,也許只有通過行業徹底清掃自身行為并加大監管施行力度后,這些本應兼具文化娛樂屬性的場所,才可能回到最初本意,給大眾帶來安心簡單地觀影體驗。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.