已取消2195班次!46條中日航線兩周內全部取消。 京報網,2025.12.22。
制裁高市早苗動真格了,那些還去日本旅游的人,該懂什么叫大是大非了。
![]()
這不是一次普通的航班調整,也不是所謂的“市場行為”。
兩周之內,46條中日航線全部取消,2195個航班直接消失。
這在中日關系史上,極其罕見。
如果你還看不懂這意味著什么,那只能說明一個問題:你根本不愿意面對現實。
先說一個最基本的事實:航空公司是最現實、最逐利的群體之一。
沒有明確的政策信號、沒有確定的風險判斷,它們不可能在短時間內集體“自殘”。
而現在發生的,是中日航線被系統性“清空”。
不是一條、兩條,而是46條航線全部取消;
不是幾天,而是連續兩周、規模化暫停;
不是一家航空公司,而是中日雙向、全面收縮。
這已經清楚地告訴所有人:
政治風險,已經高到無法用商業邏輯去承受。
換句話說,這是一次準制裁級別的信號釋放。
為什么現在動手?答案只有一個:高市早苗越線了。
很多人還在裝糊涂:“為什么突然這么嚴厲?”
原因并不復雜。
日本首相高市早苗,已經在臺灣問題上,連續越線、反復挑釁。
她干了三件事:
公然將“臺灣有事”綁定為“日本存亡危機事態”;
推動自衛隊實質性軍事介入臺海的法律與輿論準備;
在外交與安全敘事中,主動把日本推向對華對抗前沿
這已經不是“言論不當”,而是戰略挑釁。
中國一再強調:
臺灣問題是中國內政,是紅線中的紅線。
但高市早苗做的恰恰是,把日本綁上美國戰車,主動往紅線上撞。
那么問題來了:中國會不會反擊?
答案是:不僅會,而且必須。
為什么先砍航線?這是“成本最低、震懾最狠”的打法。
有人不理解:
“為什么不直接軍事警告?為什么是航線?”
很簡單。
因為航線,正好打在日本最脆弱、最怕痛的地方。
我們拆開看:
中日航線,承載的是日本旅游業的生命線;
中國游客,是日本地方經濟的“現金奶牛”;
航班一斷,酒店、免稅店、餐飲、地方財政同步失血。
這不是象征性動作,而是實打實的經濟窒息測試。
而且,中國做得非常“克制”。
不喊口號、不搞表演,直接讓市場去感受后果。
這是用經濟現實,給日本政治冒險“上強度”。
還在去日本旅游的人,你真的“無辜”嗎?
說到這里,就必須點名一類人了。
在這個節點,還興高采烈跑去日本旅游的人。
他們最常說的三句話是:
“政治是政治,旅游是旅游”;
“普通民眾不該為政治買單”;
“我就是去花錢,又沒干別的”。
聽起來很理性,對吧?
但現實是:
你花的每一分錢,都在支撐一個正在對中國進行戰略挑釁的國家機器。
你住的酒店,交稅;
你買的免稅品,交稅;
你吃的餐廳,交稅;
這些錢,最后都會流向誰?
流向正在擴軍、正在備戰、正在叫囂“臺灣有事”的日本政府。
你可以不關心政治,但政治一定會算你的賬。
中國這次為什么是“動真格”的?
過去,中國對日本,一直留有余地:
歷史問題上,忍;
右翼挑釁上,壓;
經濟合作上,托底。
但高市早苗的危險之處在于:
她不是口嗨型政客,而是制度破壞型政客。
她要做的,不是“表態”,而是實質性改變日本的安全角色。
而一旦日本被推上臺海前線,那意味著什么?
意味著:
中日關系將從“結構性緊張”,滑向“對抗性對峙”。
中國不可能等事情發生再反應。
航線取消,就是提前給日本社會一次現實預演。
贊嚎看來,對高市早苗式的日本右翼,任何幻想都是危險的;對關鍵領域的“準制裁”,應該持續、分層推進;對無視國家大局、沉迷個人享樂的行為,輿論必須亮明態度。
國家博弈,從來不是抽象的。
當國家在承受外部戰略壓力時,
你還在裝作“歲月靜好”,那不是中立,是逃避。
大是大非面前,沒有“我不知道”。
航線已經停了,信號已經打出來了,
還看不懂的人,只能說一句話——
不是無知,是不愿意面對現實。
七、結語:航線可以恢復,但底線不會后退
2195個航班被取消,不是終點,只是開始。
只要日本繼續在臺灣問題上玩火,
只要高市早苗繼續把日本往危險方向推,
類似的“現實提醒”,只會越來越多。
航線可以恢復,
旅游可以重啟,
合作可以繼續。
但前提只有一個:別再挑戰中國的核心底線。
否則,代價,只會更大。
【免責聲明】:文章信源與圖片均源自網絡,文中觀點僅代表個人看法,請理性閱讀;本文旨在傳遞社會正能量,無任何低俗等不良引導;若涉及版權或人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將迅速刪除相關內容。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.