高市政權，注定短命

高市早苗高支持率的背后，隱藏著“短命政權的一切典型特征”。

這句話不是我說的，是西村博之說的。如果你不熟悉西村博之，我可以簡單介紹一下。

西村博之是日本超級意見領袖，日本最大匿名論壇2ch創始人，世界最大匿名論壇4chan現任管理員（動輒20萬人同時在線，無需注冊賬號，張嘴就能噴，政治極度不正確的論壇）。

西村博之頻繁出現在網絡節目、電視討論和媒體專欄中，影響力巨大，粉絲比高市早苗都多。

今年自民黨總裁選舉那場最受矚目的辯論會“總裁候選人VS初高中生”就是他主持的，最后那個問題“你希望日本成為怎樣的國家？可以用英文在1分鐘內說明嗎？”差點把小泉進次郎和高市早苗一起送走（小泉進次郎不敢說英語，高市早苗也只有小學生水平）。

西村博之的政治傾向很難用傳統的“左翼”或“右翼”來簡單界定，立場更接近于一種反體制的現實主義。

他唱衰高市，是因為他認為高市政權同時滿足短命政權的三個條件：內部敵人、外部批評（特指經濟政策）、支持基礎狹窄。

■內部敵人

高市及其背后的麻生太郎在黨內樹敵眾多是不爭的事實。高市看起來強勢，但她自始至終都無法掌控自民黨，敵人數量也從未減少。

這意味著內部協調的成本始終居高不下，支持率高可以暫時壓制住敵人，一旦支持率下降，所有問題都會爆發。

■外部批評（特指經濟政策）

這里西村主要是抨擊高市的經濟政策，他表示：“高市的經濟政策，說白了，就是“想在不踩油門的情況下加速”。

她希望“推高物價，讓經濟看起來更好”。大公司銷售額增長，利潤增長，這些利潤被用來提高工資。這就造成了一種“物價高，但工資也高，所以經濟已經復蘇”的假象。

這是一種“通脹驅動的經濟復蘇”。

但高市是“民粹”政客，她擔心“物價先漲”會引發民眾不滿，所以她舉債發放補貼來平息民憤，打算一旦春季確認工資增長5%，補貼就停止。

但日本絕非是一個每年工資可以增長5%的國家。

企業生產率沒有提高。技術創新停滯不前。年輕勞動力正在萎縮。投資能力也有限。日本企業在全球市場的影響力也在減弱。哪有能力加薪呢？

即使勉強加薪，工資表面上看起來在增長，但實際上卻落后于通貨膨脹。人們到手的收入也會下降。

而且世界上從沒有哪個國家能夠成功推行“物價先漲工資后漲”的政策。

如果工資增長跟不上，人們就會陷入“生活拮據”的困境。那些物價上漲導致民眾生活艱難的國家最終都衰落了。

所以高市的“經濟刺激方案”只是空中樓閣。它看起來或許很吸引人，但卻無法真正落地。

■ 政府支持率基礎狹窄

《每日新聞》于20日和21日進行了全國民意調查。高市內閣的支持率為67%，反對率為22%。自10月內閣成立以來，支持率連續第三個月超過65%。

但西村博之認為，這個數字只是一個“表面數字”。原因在于其支持基礎太過不穩定。

高市得到了極端保守派的強力支持。然而，他們的數量并不多，僅靠“高市支持者”這一群體來支撐整個政府是不可能的。

他認為高市政府屬于“短跑型”政府，一旦遭遇挫折就無法東山再起。

許多人在網上容易情緒激動，但在現實生活中并非如此。消費者會關注數字，他們會查看錢包，查看賬戶。即使他們最初被一場精彩的政治表演所吸引，但一旦看到賬單，他們的興趣就會立刻消失。

幾個月后，那些曾經為高市的“強硬”鼓掌的人開始抱怨：

“最近日子不好過嗎？”

“物價是不是一直在上漲？”

“工作機會是不是減少了？”

這對高市政府會是致命的打擊。那些完全基于情緒和預期而執政的政府，通常都難以長久。