“醫(yī)者仁心,是醫(yī)療行業(yè)立身之本,失去醫(yī)德支撐,再精湛的醫(yī)術(shù)也會黯然失色”
因生活作風(fēng)問題被停職調(diào)查的專家,要去異地坐診?
近日,貴州銅仁市中醫(yī)醫(yī)院通過官方訂閱號發(fā)布推文,稱“全國知名泌尿外科專家祖某某教授12月28日來院坐診”。由于祖某某此前因生活作風(fēng)問題被停職調(diào)查,此消息引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注與質(zhì)疑。20日下午,銅仁市中醫(yī)醫(yī)院撤下了該條消息。一名科室負(fù)責(zé)人表示,“已經(jīng)(微信)撤了,他不來了。”
![]()
圖源:紅星新聞
公開資料顯示,祖某某曾任中南大學(xué)湘雅醫(yī)院泌尿外科主任,后擔(dān)任湖南省人民醫(yī)院副院長,專業(yè)能力或有過人之處,但這并非忽視其道德瑕疵的理由。
醫(yī)療行業(yè)關(guān)乎生命健康,公眾對醫(yī)者的信任,既源于精湛醫(yī)術(shù),更基于人格操守。醫(yī)者仁心,“仁”是前提,一個道德失范的從業(yè)者,即便醫(yī)術(shù)再高明,也難以讓患者安心托付。
公眾的核心質(zhì)疑,并非“失德者能否改過自新”,而是“失德者是否得到應(yīng)有懲戒”,若處置未公示前,祖某某被“重新啟用”,既漠視調(diào)查程序,也侵犯公眾知情權(quán)。
從11月6日衛(wèi)健委通報“情況屬實、暫停職務(wù)調(diào)查”,到涉事醫(yī)院發(fā)出邀約,一個多月過去,官方處置結(jié)果始終杳無音信。公眾難免困惑,調(diào)查是否仍在推進(jìn)?有無未公示結(jié)論?是否暗藏利益輸送?信息缺位,讓困惑逐漸發(fā)酵為對處置公正的質(zhì)疑。
醫(yī)院倉促邀約又緊急撤文,暴露其忽視“通報缺位”重要性,以及公眾對公正的訴求。醫(yī)療公信力來之不易,漠視程序、回避疑問易引發(fā)信任危機。
更需追問,此次邀約是偶然疏漏還是常態(tài)?停職期間為何能跨區(qū)域受邀?是否暴露跨區(qū)域人才審核漏洞?三甲醫(yī)院追捧專家招牌、輕視資質(zhì)核查,本質(zhì)是消耗公信力。
醫(yī)者仁心,是醫(yī)療行業(yè)立身之本。于監(jiān)管部門而言,及時透明的處置通報是平息爭議、重建信任的關(guān)鍵,調(diào)查需明確時限,進(jìn)度與結(jié)果應(yīng)主動公示,避免信息滯后引發(fā)猜測;于醫(yī)療機構(gòu)而言,引進(jìn)專家既要重專業(yè),更要核操守,嚴(yán)守“德才兼?zhèn)洹睖?zhǔn)入關(guān)。
醫(yī)院撤文糾錯雖及時,但留下的思考并未結(jié)束。醫(yī)療行風(fēng),需醫(yī)院堅守底線、從業(yè)者自我約束,別讓專業(yè)光環(huán)掩蓋道德瑕疵,別讓急功近利消耗公眾信任,這是此次風(fēng)波的核心啟示。
(黃河評論信箱:zghhpl@163.com)
![]()
編輯:韓靜
二審:王亞平
三審:王長善
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.