突破無核三原則，將讓日本走向毀滅

上周，高市早苗官邸一名安保高官，一句“日本應該擁核”引爆國際輿論。連日來，日本政壇展開激辯，中朝韓俄等周邊國家紛紛表態，痛斥高市內閣的邪惡用心。上個月，我們已經在國際場合發出預警，日本政府長期囤積的分離钚元素，遠超民用需求，違反《不擴散核武器條約》，必須立即停止相關行為，接受嚴格監督。

日本首相高市早苗

看起來，這是高市早苗嘗試突破“無核三原則”，引起周邊國家的強烈警惕，但實際上，這更像是日本軍國主義殘余勢力，在陷入絕境后的一種末路狂奔。結合日本過去幾十年，在“核政策”上的左右搖擺，和以色列、伊拉克、印巴、朝韓等國成功或不成功的擁核經歷，你就會明白，對日本這種“強敵環伺”的彈丸小國來說，核武器并非保命符，而是國家走向毀滅的導火索。

日本嘗試擁核，很多朋友可能會下意識認為，是挨了美國兩顆原子彈之后的事情，其實不是的。二戰結束之后，聯合國正式成立，依據《波茨坦公告》、《日本投降書》之規定，日本被禁止發展“作戰工業”，核武器自然被包括在內，一旦日方違反，戰勝國有權采取一切必要措施。但隨著冷戰大幕開啟，美國考慮到遏制東方陣營的地緣價值，開始扶持日本。到1964年10月16日，中國的第一顆原子彈試爆成功，日本坐不住了，時任首相佐藤榮作找到美國駐日本大使，第一次說出，日本必須擁有核武器。

咱們試爆核武器的大背景，是美蘇爭霸，美國對新中國實施核訛詐，咱們要打破美帝國主義的封鎖。日本想突破聯合國的約束，擁有核武器，則是他們對中國犯下的滔天罪行，沒被徹底清算，怕我們把新鮮出爐的原子彈扔到東京。不管怎么說，日本提出了要求，美國就要做評估，美國防部研究后發現，經過戰后的快速恢復，和在朝鮮戰爭中吃到紅利，日本工業進步神速，真具備了擁有核武器的能力。

美軍用原子彈轟炸日本

此時距離廣島、長崎核爆還不到20年，美國也怕被日本報復，勒令佐藤榮作內閣，不準研發核武器，作為交換，時任美國總統約翰遜承諾，一旦中日開戰，美國愿為日本提供“核保護傘”。雙方經歷數輪秘密談判，1967年，佐藤榮作正式宣布，日本不擁有、不制造、不引進核武器，是為“無核三原則”。

但在私下里，大家也能猜到，日本歷屆政府，都沒有放棄擁核的野心，時不時就會拿出來討論。那為什么之后幾十年，日本始終沒有突破“無核三原則”呢？因為核武器這東西，日本造得出來，但用不起。甚至連擁有本身，都會給日本帶來國家毀滅的危機。在當時，各國關于核武器的認知還比較初級，一些我們現在耳熟能詳的理論，是在很長一段時間內逐步成型的。

但其中有一條，美蘇在5、60年代就已經想得很明白了。核威懾的本質，是二次核反擊能力。什么意思呢？就是說一個國家想擁核，最低最低的底線，是能扛住一次全面核打擊，再對對方發起反擊，蘇聯人將其命名為“死亡之手計劃”。中美蘇三國地盤夠大，哪怕遭遇核打擊也有輾轉騰挪的空間，而日本作為一個狹長的島國，只需要一次全面打擊，就很有可能徹底滅亡。

日本前首相佐藤榮作

因此，日本才把“無核三原則”這場政治作秀，演了60多年。這期間，有不少國家替日本完善了這套“擁核等于找死”的理論。比如日本的近鄰韓國，上世紀70年代，樸正熙卡卡志存高遠，想要擁核。當時韓國的處境和日本差不多，和中朝都有矛盾。樸正熙認為，美國人的保護是靠不住的，必須把核武器捏在自己手里。

他通過各種渠道，找到法國那邊，花重金搞了兩座反應堆、一批技術專家回來，也是距離擁核只差臨門一腳。結果他這一腳還沒踢出去，門后面的美國人不干了。美國政府直接叫停對韓軍事援助，切斷貿易優惠措施，勒令樸正熙停止這種危險嘗試，最后，韓國政府被按頭簽署《不擴散核武器條約》，重回美國的掌控之下。

有的朋友可能會說，雖然韓國失敗了，但印巴、以色列都成功了啊。確實如此，印巴擁核是美蘇相互拉扯的結果，兩國也長期遭受國際制裁，以色列當年的情況，則是現在的日本絕無可能復刻的。首先，以色列擁核得到了美國的默許，因為歷屆美國政府，背后都有猶太裔金主，吃人嘴軟拿人手短。其次，以色列走的是“不承認、不否認”的模糊路線，以規避國際制裁。

如果說內塔尼亞胡是壞，高市早苗就是蠢

再次，哪怕以色列擁有核武器，美國人猶嫌伺候不夠周到，給了他們足以碾壓周邊國家的常規武裝力量。最后，以色列擁核至今，并未換來絕對安全，幾次中東戰爭的打擊，包括今年的伊以戰爭，都讓以色列飽受其苦，這期間，該國政壇也不缺極端政客，鼓吹要對加沙、伊朗使用核武器，但以色列為什么沒用？是沒法用還是不敢用，大家可以自己想想。

這些還只是擁核過程本身，會遭遇的現實阻力。由此擴展開去，日本這樣一個極度貧瘠、什么資源都不產的國家，顯然承受不起國際社會對朝鮮那樣的全面制裁。為了擁核，朝鮮人民過得有多苦，相信大家都有所耳聞。而一旦日本的對外貿易路線被切斷，或是被中俄等二戰戰勝國“動用一切必要手段”，只需要短短幾個月，日本的經濟就會陷入總崩潰，國民恐怕會過得連二戰期間都不如。

至于日媒大肆宣傳，該國只需要半年就能造出戰術級核武器，更是一個天大的笑話。雖說核武器技術含量不高，日本也確實造得出來，但誰會眼睜睜看著他們搞這種危險嘗試？連美國都不會允許。在被記者問到相關議題時，美國務院發言人的回應堪稱“高情商”，他稱贊日本是核不擴散和核軍備控制方面的國際領導者。言下之意就是，高市早苗，你最好別給特朗普總統添亂。

高市早苗要擺清楚自身定位

更諷刺的是，緊隨著“日本擁核論”被曝光的，正是高市早苗求見特朗普，希望和美國深入交流經濟、安保等議題的新聞。我們不知道，高市早苗是去求美國批準，讓日本擁核，還是再確認一遍，美國會提供核保護。總之，特朗普這屆政府，給出的任何承諾，都是很難讓人相信的。

至于突破“無核三原則”，一句話，核武器對日本來說，絕不是什么力量的象征、安全的保障，只會讓日本加速走向毀滅。如果高市早苗，是想借此來煽動民粹情緒，和對外表演強硬姿態，那還好說。可要是真的準備推動相關戰略，哪怕只是有個苗頭，高市內閣和整個日本都將會付出極為慘痛的代價。