就在一個多月前, 日本首相高市早苗還意氣風發,試圖將“臺灣有事”與日本的國運深度捆綁,擺出一副隨時準備“拔刀”的架勢。
然而,這把“刀”還沒出鞘,就被按回了刀鞘里。
![]()
與此同時,美國眼看東亞這個“橋頭堡”有些頂不住勁,急忙將目光投向了南亞次大陸,試圖拉攏印度莫迪政府在臺海問題上開辟“第二戰場”。
美國的算盤打得很響:既然第一島鏈有缺口,那就從印度洋找補。
![]()
但讓白宮始料未及的是,向來在美俄之間長袖善舞的莫迪,這次給出的反應卻異常干脆。
根據英國《金融時報》披露的消息,印度高層私下向中方乃至全世界交了個底,只有短短一句話,卻被外界評價為“相當上道”。
![]()
莫迪的算盤
2025年11月,高市早苗在臺海問題上大放厥詞,甚至暗示要啟動集體自衛權。
這次中國沒有停留在口頭抗議,而是進行一系列制裁措施:赴日旅游警示升級、影視文化產品進口暫停、針對日本水產品的禁令繼續嚴格執行,甚至兩國防務熱線都一度陷入“靜默”。
![]()
經團聯的大佬們看著慘淡的財務報表,直接向永田町施壓。
更讓日本寒心的是,當他們在前方“沖鋒”時,美國除了口頭鼓勵,并沒有給出實質性的安全背書。
到了12月初,日本政府的態度明顯軟化,高市早苗開始改口談“對話的重要性”。
說白了,日本被中國實實在在的實力和手段給“按住”了。
日本這一退,美國的戰略布局就漏了風。
![]()
在華盛頓的戰略規劃師眼里,印度簡直是完美的“備胎”:人口龐大、扼守印度洋航道、且與中國有邊境糾紛。
于是,我們看到美國近期批準了對臺110億美元的軍售,同時在外交場上瘋狂暗示印度:如果臺海爆發沖突,希望新德里能切斷中國的馬六甲生命線,甚至在中印邊境搞點動作,迫使中國雙線作戰。
![]()
特朗普在年初那場長達4小時的會談中,一手拿著關稅大棒,一手拿著軍事援助的胡蘿卜,試圖把印度徹底綁上戰車。
12月19日,一個關鍵的轉折點出現了。
據外媒披露,印度兩名高級官員(其中包含軍方背景人士)在私下場合非常明確地表態:若臺海爆發沖突,印度不太可能像西方國家那樣予以應對。
![]()
這句話,就是所謂的“上道”。
為什么說它上道?
因為這短短幾個字,直接戳破了美國試圖構建的“亞洲版北約”的幻想泡沫。
它向中國傳遞了一個極其重要的信號:在涉及中國核心利益的臺海問題上,印度劃清了界限,拒絕為美國的霸權買單。
![]()
這并非印度突然轉性“親華”,而是基于冷酷的現實主義考量。
截至2025年底,中國海軍擁有超過250艘現代化戰艦和潛艇,造艦速度如同“下餃子”。
反觀印度,其潛艇部隊面臨嚴重的“老齡化”危機,17艘潛艇中有11艘已經超齡服役,原本計劃的新潛艇項目嚴重滯后,過去25年里僅僅造出了6艘。
![]()
一位印度退役海軍上將曾私下坦言:“我們在印度洋搞搞演習、抓抓海盜還行,真要介入臺海這種高烈度的現代化戰爭,那就是在拿雞蛋碰石頭。”
從經濟層面看,莫迪的“印度制造”夢想,現階段根本離不開中國的供應鏈。
這一動作本身就說明,印度急需中國的技術人員來維持其工廠的運轉。
![]()
如果這時候為了美國去招惹中國,導致兩國經貿徹底斷鏈,印度的經濟復蘇將遭受毀滅性打擊。
在莫迪看來,印度是未來世界的一極,而不是美國的附庸。
做美國的盟友是有風險的,看看現在的烏克蘭,再看看被推到前臺又被晾在一邊的日本,印度人又不傻。
![]()
他們想要的是美國的資金和技術,而不是成為遏制中國的“炮灰”。
所以,這句“這不是我們的戰斗”,既是說給中國聽的定心丸,也是說給美國聽的拒絕信。
美國的尷尬與印度的“太極”
隨著日本的退縮和印度的“拒戰”,美國精心編織的“第一島鏈+印度洋”封鎖網,正在出現巨大的漏洞。
![]()
這并不意味著美印關系會破裂,也不代表中印關系會一夜之間變成“鐵哥們”。
在拒絕介入臺海的同時,印度并沒有停止與西方的互動。
它依然會參加“四方安全對話”,依然會在中印邊境保持軍事存在,依然會在國際輿論場上配合西方炒作一些無關痛癢的議題。
![]()
這種策略叫“有限配合,絕對避險”。
印度現在的“清醒”,很大程度上是因為中國強大的綜合國力讓它感到了敬畏。
如果中國實力稍弱,或者臺海局勢出現誤判,難保那些機會主義者不會蠢蠢欲動。
日本方面,雖然高市早苗政府內心依然躁動,但在經濟界和民意的雙重壓力下,短期內不敢再有大動作。
![]()
特別是12月這個敏感的時間節點,中方對靖國神社問題的嚴厲盯防,讓日本政客不得不夾起尾巴。
美國方面,拜登也好,特朗普也罷,他們面臨的尷尬是:隊伍越來越不好帶了。
歐洲的盟友們除了在口頭上喊喊口號,真要讓他們派軍艦到臺海來“送死”,一個個跑得比誰都快。
![]()
現在連被寄予厚望的印度也公開說“不關我事”,美國在臺海問題上正逐漸陷入“孤家寡人”的境地。
這種局面的形成,歸根結底是因為中國實力的增長改變了博弈的底層邏輯。
過去,美國可以靠“畫大餅”來忽悠盟友對抗中國;現在,盟友們發現,對抗中國的代價是自己無法承受的,而美國承諾的“保護”往往口惠而實不至。
![]()
當風險遠大于收益時,理性的國家都會做出和印度一樣的選擇。
回過頭來看,印度官員的那句“這不是我們的戰斗”,其實揭示了一個深刻的真理:臺灣問題純屬中國內政,它不是任何其他國家的“戰斗”,更不是地緣政治博弈的籌碼。
參考資料:
“臺灣有事,我們印度不會學西方啦”,不過嘛…
2025-12-20 14:11·觀察者網
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.