美軍遇襲后轟炸70目標，特朗普撂狠話，中東恐再動蕩

哈嘍，大家好，今天小睿這篇評論，主要來分析美軍在敘利亞發起的大規模空襲行動，以及這場報復背后的中東亂局，

12月19號，美軍在敘利亞境內對極端組織ISIS的七十多個目標發起了猛烈打擊，戰斗機、武裝直升機、地面火力全部出動，把對方的武器庫、指揮部、后勤設施炸了個遍，行動代號叫"鷹眼打擊"。

這場空襲來得很突然，原因其實很明確，就是為了給六天前被襲擊身亡的美軍人員報仇，

12月13號，兩名美軍士兵和一名美國平民翻譯在敘利亞遇襲身亡，特朗普當時就放話要"嚴厲報復"，這次空襲就是兌現承諾。

但在中東這個火藥桶里大規模動武，到底是震懾恐怖分子，還是給本就混亂的局勢再添一把火？

12月13號那天的襲擊發生在敘利亞中部地區，三名美國人當場身亡，另有三名美軍士兵受傷，

美國防部很快確認襲擊者是ISIS成員，特朗普在社交媒體上發表聲明，用詞相當強硬，說要讓對方為此付出沉重代價。

六天后的12月19號，美國防部正式宣布啟動"鷹眼打擊行動"，出動多架戰斗機和武裝直升機，對敘利亞中部的七十多個ISIS目標實施精確打擊。

美國防部在聲明中特別強調，這次行動只針對ISIS，不針對敘利亞境內的其他武裝組織或國家勢力。

這個表態很有講究，因為敘利亞境內除了ISIS，還有政府軍、反對派武裝、庫爾德武裝，背后還牽扯著俄羅斯、土耳其、伊朗等多方勢力。

美方這么說，就是想把事情限制在一個可控范圍內，避免引發更大規模的沖突。

特朗普在行動后再次發聲，說"美國已啟動并正在實施強有力的報復行動"，還特意提到敘利亞過渡政府"完全支持"這次打擊。

這個所謂的過渡政府，是反對派武裝在推翻阿薩德政權后建立的臨時政權，跟美國關系一直不錯。拿這個來說事，無非是想給自己的行動披上一層合法外衣。

ISIS這個組織從2014年開始在敘利亞和伊拉克鬧騰，最鼎盛的時候控制了大片領土，還建立了所謂的"哈里發國"。

后來在多國聯軍的打擊下，ISIS的地盤基本被收復，組織也分崩離析。但這不代表ISIS就徹底消失了，他們轉入地下后，繼續通過恐怖襲擊和游擊戰維持存在感。

今年11月，聯合國發布的一份報告顯示，ISIS在敘利亞和伊拉克仍有數千名武裝人員活動，他們分散在各地，采取小規模襲擊的方式制造混亂。

這次襲擊美軍人員，就是ISIS想證明自己還有能力搞事情。美軍的大規?？找u，表面上是報復，實際上也是想趁機削弱ISIS的殘余力量，打擊他們的士氣和作戰能力。

但問題在于，ISIS這種組織靠的是意識形態和仇恨情緒維系，單純的軍事打擊很難徹底消滅他們。你炸掉一個據點，他們可以再建一個，你干掉一批武裝人員，他們可以繼續招募新人。

只要中東地區的動蕩局面不改變，只要當地民眾的生存環境得不到改善，這種極端組織就會像野草一樣春風吹又生。

美軍在敘利亞駐扎這事本身就很敏感，從法理上說，美軍進入敘利亞沒有得到敘利亞政府的同意，屬于非法駐扎。

美方的說法是在打擊恐怖主義，但敘利亞政府一直認為這是對主權的侵犯。俄羅斯和伊朗作為敘利亞政府的盟友，也多次要求美軍撤離。

這次大規?？找u，雖然美方強調只針對ISIS，但在敘利亞境內擅自動武，還是觸碰了主權問題，而且空襲行動很難保證百分百精準，萬一誤傷了平民或者其他武裝力量，后果會更復雜。

美國防部之所以反復強調"不針對其他勢力"，就是怕把水攪渾了，引發連鎖反應。

從美國國內的角度看，特朗普必須對這次襲擊做出強硬回應。

美軍在海外駐扎本來就爭議不小，國內反戰情緒一直存在。如果自己人被襲擊了還不報復，那以后誰還會怕美軍？

所以這次空襲既是給ISIS看的，也是給美國國內民眾看的，展示出"動美國人必須付出代價"的姿態。

把這次事件放在更大的背景下看，會發現中東這些年一直在重復同樣的循環。美軍打阿富汗，塔利班被趕下臺，二十年后美軍撤離，塔利班重新掌權。

美軍打伊拉克，推翻薩達姆政權，結果伊拉克陷入長期動蕩，ISIS趁機崛起。美軍打敘利亞，幫助推翻阿薩德政權，但敘利亞內戰打了十幾年還沒結束，各方勢力依然在混戰。

這種"越打越亂，越亂越打"的局面，根源在于軍事手段解決不了政治問題。ISIS之所以能發展起來，跟伊拉克戰爭后的權力真空、教派沖突、民生凋敝都有關系。

單純靠空襲和地面作戰，只能暫時壓制恐怖組織的活動，但無法消除滋生恐怖主義的土壤。

今年10月，聯合國秘書長古特雷斯在安理會會議上發言時提到，中東地區需要的是政治解決方案，而不是持續的軍事對抗。

從美國的做法來看，他們顯然更習慣用武力說話，這次"鷹眼打擊行動"短期內可能會讓ISIS收斂一些，但也可能激起更強烈的報復欲望，讓局勢進一步惡化。

特朗普在聲明中說敘利亞過渡政府支持這次行動，但這個過渡政府自己都還沒站穩腳跟。

敘利亞國內各派勢力還在爭權奪利，民眾生活依然困苦，這種情況下搞大規模軍事行動，除了制造更多破壞，很難看到積極效果。

這次美軍空襲ISIS，從報復的角度看說得過去，但從解決問題的角度看，治標不治本，中東這攤子事，不是靠幾次空襲就能理清的。希望局勢能盡快穩定下來，讓那片土地上的老百姓能過上安穩日子。