特朗普：行動非常成功，精準無誤！澤連斯基：烏克蘭放棄加入北約

美軍19日對敘利亞境內的極端組織“伊斯蘭國”發動大規模打擊，這事很快傳遍了國際社會。

國際上的軍事行動和地緣博弈，從來都讓人看得眼花繚亂，但這次兩件事湊到一起，確實值得說道說道。

美國東部時間19日16時，也就是北京時間20日5時，美軍的“鷹眼打擊行動”正式啟動。

美軍中央司令部發布聲明，70多個ISIS相關目標被鎖定。

戰斗機、攻擊直升機和火炮悉數登場，100多枚精確制導導彈被投入使用。

約旦武裝部隊也派出戰斗機協同作戰，目標直指ISIS的基礎設施和武器庫。

這場行動的背景，是13日發生的一起襲擊事件。

敘過渡政府安全部隊與美軍在霍姆斯省巴爾米拉市附近聯合巡邏時，遭到一名ISIS武裝人員槍擊。

兩名美軍士兵和一名美國平民翻譯喪生，另有三名美軍士兵負傷。

槍手在交火中被當場擊斃，特朗普在北卡羅來納州的演講中宣稱，行動“非常成功，精準無誤”。

他還在社交媒體上表示，這是對ISIS的“嚴厲報復”，且得到了敘方“完全支持”。

美國防部長赫格塞思則稱，這“并非戰爭的開始，而是復仇的宣言”。

美軍這次行動的規模不算小，但反恐作戰的復雜性怕是最有體會。

精準打擊能摧毀看得見的設施，可極端組織的生存土壤是否能被清除，還得打個問號。

自13日以來，美軍及其伙伴已在敘伊兩地開展10次行動，23名恐怖分子被打死或拘捕。

如此看來，短期的軍事打擊或許能取得成效，但長期的反恐之路恐怕依然漫長。

轉頭看東歐這邊，烏克蘭總統澤連斯基的表態讓人頗感意外。

他在柏林會晤美國特使前夕透露，烏克蘭已放棄加入北約的目標，以此換取西方的安全保障。

這一決定，顯然是俄烏沖突持續背景下的無奈之舉。

加入北約是烏克蘭的核心訴求，畢竟在烏方看來，這是最切實有效的安全庇護。

但12月14日澤連斯基在接受采訪時表示，圍繞美方“和平計劃”的談判中，美歐相關國家并不支持將入約作為安全保障的核心內容。

無奈之下，烏方只能選擇妥協，轉而構建替代性雙邊安全保障體系。

它必須切實有效，能阻止俄羅斯未來再次發動沖突。

很顯然，烏方的核心訴求從未改變，只是實現路徑做出了調整。

德國總理默茨11日表示，已與歐洲多國領導人共同向特朗普發出俄烏“和平計劃”提議，并邀請美方13日參會。

白宮則回應，美國中東問題特使威特科夫將于本周末在柏林會晤澤連斯基及歐洲多國領導人，推進年內達成該計劃。

澤連斯基的讓步并非明智之舉，但在當前局勢下，或許是最現實的選擇。

國際社會的安全承諾往往摻雜著各方利益考量，雙邊安全保障體系能否真正發揮作用，還需要時間檢驗。

更何況，俄烏沖突的解決涉及多方利益博弈，僅憑一方的妥協，恐怕難以實現真正的和平。

這兩件看似不相關的事，其實都折射出當前國際局勢的復雜性。

美軍在中東的反恐行動，既是對恐怖襲擊的回應，也暗含著對中東地區影響力的維護。

而俄烏和平進程中的這一轉折，本質上是各方利益平衡后的結果。

國際政治從來都是利益優先，美軍的“復仇式打擊”，表面上是針對恐怖組織，實則也在鞏固其在中東的軍事存在。

而美歐對烏克蘭入約訴求的冷淡態度，背后恐怕也有自身安全利益和地緣戰略的考量。

如此看來，無論是反恐還是和平談判，各方的每一步行動都經過了精密算計。

毫無疑問，烏克蘭放棄入約換安全的做法，充滿了不確定性。

俄羅斯的態度如何，西方的安全保障能否兌現，這些都是懸而未決的問題。

而美軍的反恐行動，雖然短期能壓制ISIS的囂張氣焰，但長期來看，若不能解決地區矛盾和極端思想滋生的根源，恐怖主義恐怕還會卷土重來。

國際局勢的發展從來都難以預測，美軍的打擊行動還在持續，俄烏和平談判也在推進中。

和平與安全從來不是輕易能實現的目標。

各方若不能拿出真正的誠意，只是基于自身利益考量進行博弈，那么無論是中東的反恐之路，還是俄烏的和平進程，都可能充滿波折。

希望各方能以大局為重，通過對話協商解決分歧，這才是實現地區穩定與世界和平的正道。