![]()
青鋒
城市小區(qū)里常見的“舊衣回收箱”成了一些直播間賣的“大牌尾貨”的來源。央視《財經(jīng)調(diào)查》報道披露的這一情況,再一次用事實驚醒我們:不要讓我們的愛心被黑心商家利用,要自發(fā)自覺抵制,不再向小區(qū)設(shè)立的所謂“舊衣回收箱”捐贈衣物,堅決不讓小區(qū)“舊衣回收箱”成黑心商家發(fā)財?shù)摹霸搭^”。
說實在的,每次經(jīng)過小區(qū)設(shè)立的“舊衣回收箱”,看到好心的人給里面捐贈衣物,尤其是看到捐贈的衣物因為塞不下掉落一地,都有一種莫名其妙、難以言表的情緒涌上心頭。一是看到城里不少人衣物買到后都沒有穿,就塞進“舊衣回收箱”,對這種盲目購物而不讓物有所用的行為感到痛惜,二是想到一些偏遠地區(qū)的收入較低的人一年下來穿不上一件新衣服而惋惜和揪心,三則總在猜想,是什么機構(gòu)設(shè)立的“舊衣回收箱”,這些被好心人捐贈的舊衣物最終都流向了哪里?
直到看到媒體報道披露,一些主打“大牌尾貨”“孤品樣衣”的直播間,“其實是在偷偷售賣質(zhì)量粗劣、貨不對板的商品”,以及“這些衣服不僅來源不明,還被商家標注‘默認為瑕疵品、不退不換’等霸王條款”,坑害屏幕前不知情的粉絲為此掏腰包而痛恨之極。
從媒體報道看,一些黑心商家從在直播間以“大牌尾貨”“孤品樣衣”叫賣回收來的衣服伊始,以“默認為瑕疵品、不退不換”做附加條件,就做好了坑蒙拐騙的準備。也就是做一錘子買賣,坑住誰是誰。
因此,青鋒在此吁請人們,不要再盲目追捧不良網(wǎng)紅,尤其是不要在直播間盲目購物,給哪些想要靠坑蒙拐騙的黑心商人捧場,以免像某地搞集資詐騙的龐氏騙局的攢局者騙了集資者的錢后,對前來依法要錢維權(quán)的集資者公開斥其腦殘,或者說腦子不比他們好用,被騙活該。
青鋒注意到,就小區(qū)設(shè)立“舊衣回收箱”,有關(guān)專業(yè)人士指出,根據(jù)我國《慈善法》的規(guī)定,只有具有公開募捐資格的慈善組織才能開展公開募捐活動。而不少小區(qū)設(shè)立的“舊衣回收箱”,上面只有一個電話號碼,并沒有標明是哪個機構(gòu)設(shè)置的,是否具有募捐資格。由此來看,沒有標明具有募捐資格機構(gòu)的小區(qū)“舊衣回收箱”,涉嫌違法。也就是說,這樣的募捐不合法。因而,人們不要讓自己的愛心被非法者所騙,更不要為非法募捐助力。
還有相關(guān)專業(yè)人士指出的,“居民小區(qū)并非一般意義上的公共場所,在小區(qū)內(nèi)設(shè)置回收箱,涉嫌改變業(yè)主共有部分的使用功能,根據(jù)民法典及《物業(yè)管理條例》的相關(guān)規(guī)定”“應由業(yè)主共同決定是否可以實施”,假若沒有經(jīng)過業(yè)主共同決定,小區(qū)物業(yè)單方面決定設(shè)立“舊衣回收箱”也涉嫌違法。作為小區(qū)業(yè)主不僅要抵制,更不要盲目向來路不明的“舊衣回收箱”捐贈衣物。
總而言之,對非法行為不僅要嘴上說抵制,更要落實到每一個人的具體行為上。因而,不妨從抵制非法設(shè)立的“舊衣回收箱”,不向非法設(shè)立的“舊衣回收箱”捐贈衣物做起。
同時,對于當下不少小區(qū)設(shè)立的“舊衣回收箱”,作為慈善機構(gòu)管理并監(jiān)管的民政部門和所在社區(qū),也應當依職履責,對設(shè)立者有沒有公益捐贈資質(zhì)進行審查。市場監(jiān)管部門也應對“舊衣回收箱”的衣物的流向,予以監(jiān)督,以避免和杜絕黑心商人拿愛心者捐贈的舊衣物充當“大牌尾貨”“孤品樣衣”坑害消費者。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.