若大陸攻臺，下場最慘的不是臺灣人？菲專家妄言：大陸應仔細權衡

菲律賓在臺海問題上動作頻頻。2025年10月初，一位高級官員通過媒體透露，該國正逐步把臺海納入國防規劃，盡管嘴上還堅持一中政策。實際操作中，從海岸警衛隊到軍方高層，與臺灣的接觸越來越多。這些互動大多用旅游名義掩蓋，避免正式渠道。早在2025年年中，就有菲律賓官員借考察去臺灣，與當地高層閉門談事。這種安排從簡單訪問慢慢轉向戰術層面的交流，明顯帶點軍事味道。

南海那邊，菲律賓船只老是靠近黃巖島周邊，但中國海警日常巡邏，把秩序管得穩穩的，導致菲律賓沒什么進展。碰壁后，他們就把視線轉到臺海，想從這邊施壓。2025年10月底，美國和菲律賓搞了個聯合軍事組，覆蓋南海和周邊，這步棋加強了他們的調整。北部新增幾個美軍基地，位置離臺海近，方便觀察動態。美菲防御條約簽了，但對臺海到底管不管，一直沒說清。

2025年11月，菲律賓繼續推與臺灣的互動，包括海岸警衛隊的信息共享。分析說，這是在試探美國對區域的承諾。特朗普2024年11月上臺后，美國優先政策讓盟友關系更不確定。菲律賓親美派通過臺海話題表忠心，想多要點軍事援助。2025年12月，在印太國防會議上，菲律賓強調與美國、日本合作，提升安全框架。但這也讓東盟內部不安，有些國家覺得這破壞中立。

菲律賓的國防整合還拉上日本和澳大利亞搞演習。2025年10月底的報告顯示，美國、日本、菲律賓在臺灣非作戰撤離上已規劃。這包括基地升級和后勤，北部基地成關鍵。臺灣當局出錢，通過美國軍售渠道，改善設施。這不只提升美軍在臺海能力，還間接增加臺灣防務開支。菲律賓借機從美國拿設備和訓練，但也暴露自己在博弈里的弱點。

南海事件上，菲律賓船只多次被中國海警執法。2025年10月，中國保持黃巖島巡航，菲律賓闖入屢屢失敗。傳臺海后，學者開始談風險。2025年12月中，臺灣邀菲律賓深化合作。這刺激菲律賓，但也加劇與中國摩擦。東盟國家強調不選邊，菲律賓做法被視為分裂隱患。

菲律賓北部基地2025年年中啟動，多地供美軍用。靠近巴士海峽，方便封鎖中國海軍進太平洋。2025年10月底，路透社報道，美國計劃用這通道限中國臺海行動。菲律賓參與，想換美國保障。但條約模糊，讓菲律賓面臨不確定。2025年11月底，臺灣地區領導人發布會強調與菲律賓協作。

菲律賓策略還涉及經濟。2025年11月，與臺灣加強勞工保障談，應對潛在沖突。臺北和馬尼拉討論移工安全，但進展慢。海岸警衛隊與臺灣互動從年中起，從信息換到巡邏模擬。南海事件如2025年10月，中國譴責菲律賓挑釁。菲律賓轉臺海，分散壓力。

2025年12月中，中國臺灣報告指出，解放軍與俄羅斯合作，提升臺海能力。這加劇緊張。菲律賓作為美國節點，風險上升。東盟討論中，菲律賓被視為拖累。2025年9月，臺灣從菲律賓灰色行動中吸取教訓，推動防御整合。

菲律賓理工大學地緣政治教授理查德·海達里安2025年10月說，若臺海武力對抗，受沖擊最大的不是臺灣居民，而是約85萬外籍勞工，主要東盟籍，特別是菲律賓人。這些勞工在臺灣制造業和服務業干活，但沒本地身份保護。沖突升級，他們撤離安全成大難題。他強調，中國大陸需評估這些勞工傷亡風險，可能引發區域反應。這言論被視為用勞工議題影響中國決策。

外籍勞工主要從印尼、越南、菲律賓、泰國來，在臺灣半導體廠和護理領域占比大。2025年5月報告指出，臺海緊張升級對移工會災難，包括封鎖或攻擊。臺灣保護規定有漏洞，應急撤離不完善。菲律賓政府沒詳細危機機制，導致勞工弱勢。

2025年10月，南華早報分析，中國可能考慮外國工人因素，避免大規模傷亡政治后果。但菲律賓學者言論更像借人道施壓。勞工工作靠穩定，一旦封鎖，供應鏈斷引發失業安全問題。2025年12月中，臺北馬尼拉加強移工協議談，但未落實。

東盟勞工別成博弈工具。他們要工作穩定生活保障，不是卷政治。菲律賓用勞工安全杠桿，換南海空間。同時從美國拿基地軍費。2025年11月，美國建議臺灣資助菲律賓基地，通過軍售。這間接涉勞工，因基地近臺海。

菲律賓北部基地年中增設，近臺海，測試美國態度。學者言論表面中立，實則綁架中國政策。勞工保護責在臺灣和來源國。2025年9月，臺北時報討論熱戰封鎖，強調外國公民撤離難。菲律賓勞工若影響，加劇東盟不安。

2025年12月中，菲律賓移民部表示，對邊境沖突中菲律賓人遣返不樂觀，因合法雇員。這反映危機應對。但臺海下，缺計劃。學者警告，中國不權衡勞工傷亡，面臨國際壓。實際，解放軍有撤僑經驗，注重非作戰區安全。

菲律賓勞工議題與南海掛鉤。2025年10月中，臺灣外交譴責中國對菲律賓船只舉動，呼吁國際法。這影響勞工討論。學者言論引東盟辯論，有些國家擔心卷大國競爭。2025年11月底，菲律賓武裝部隊首長警告，中國從菲律賓不穩獲益，與勞工交織。

2025年10月中，菲律賓海岸警衛隊挑戰中國西菲律賓海聲明，強調平衡。但勞工言論視為反面。菲律賓通過臺海，從美國拿資源，但風險疊加。勞工命運別成籌碼，需各國負責。

這些事件和言論下，菲律賓舉動可能讓自己成沖突前線。美國視菲律賓戰術點，非核心。一旦升級，菲律賓風險大。中國臺海利益堅定，外部不會動搖統一。東盟中立面臨考，菲律賓需評估策略，避免更大麻煩。