“共同體”取代大陸“一國兩制”？想和中央平起平坐，不可能！

民進黨山窮水盡開始瘋狂咬人，兩岸關系高度緊張之際，完成祖國統一的形勢又成了島內學術界熱議的話題。然而兩岸發展研究基金會董事長丁守中等人卻提出一種別致的觀點——“雙制度共榮大中華共同體”，甚至還想取代“一國兩制”成為統一新模式，這究竟可不可行？

什么叫所謂的“雙制度共榮大中華共同體”呢？按照丁守中所言，臺當局當務之急便是放棄和大陸沖突對抗，這一出發點自然是好的，但放在臺灣身上著實行不通，這究竟為何？

因為得弄清楚一點——臺灣是中國的一部分，這在憲法里可是寫得清清楚楚，而那套“雙制度共榮”卻頗有些混淆視聽的味道，省級行政區怎么能跟中央平起平坐，這簡直就亂了套，但凡出現任何一絲偏差都會淪為另起爐灶。

“一國兩制”這條路已經有了成功實踐作為根基，香港回歸后，鐘樓照時、賽馬照跑，這背后便是中央管大方向、特區處理具體事務的智慧。

當初香港國際機場第三跑道，特區政府自己規劃，中央出資給政策但不插手施工，這才讓香港連續27年當“全球最自由經濟體”。而澳門地區更不必多說，博彩業和旅游產業帶來的巨大營收早就是毋庸置疑的事實，甚至澳門特區的人均GDP比瑞士還高。

臺灣走“一國兩制”道路，可謂百利而無一害，農產品在大陸零關稅，半導體產業搭上“一帶一路”快車，臺商在大陸設廠還能拿稅收優惠……這可比“邦聯制”中被排除在區域合作外的“孤島”可強太多了。縱使丁守中曾說“兩岸相關法規都認同最終要統一”，但他這套“共同體”模式卻和兩岸公認的核心法理框架直接相悖。

《反分裂國家法》明確規定“世界上只有一個中國，大陸和臺灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割”，已經清晰表明了臺灣作為中國領土一部分的法律地位；而臺灣地區的“憲法”及相關規定，也認可“一個中國”的大框架，把臺灣視作中國領土的一部分。

可“雙制度共榮”所倡導的“對等制度主體”，卻把臺灣抬到了和大陸并列的“國家層級”，就這一點肯定行不通。目前世界上有182個國家和我國建立了外交關系，而其中一大基礎便是這些國家都承認“一個中國”原則。

這些年島內當局一直想加入聯合國、世界衛生組織等國際組織，可每次都因為違背一個中國原則而失敗，即便今年賴清德當局申請加入《全面與進步跨太平洋伙伴關系協定》，也因為不具備主權國家身份而受阻。

如此來看脫離了一個中國原則，臺灣根本不可能獲得國際社會的認可，而所謂的“雙制度共榮共同體”也就徹底失去了最基本的立足點。