1997年他在《江南春》撥交記錄上親筆簽名、2001年這卷以6800元售出、2025年預展估價8800萬元后撤拍,而他卻說“未經過我手、近20年不問外事”,兩句話很快被公開材料與報道頂回去
冬天的南京有點潮,鏡頭里他坐在家里,說82歲,身體不太好,老伴照顧日常,血糖高,前列腺也不太給力
![]()
話題繞不開那卷《江南春》
他說自己不是書畫鑒定家,這一點倒并不讓人意外,但他說那件事與他無關,沒經他手
聽到這兒,很多人心里一緊——因為簽名就躺在撥交記錄上
簽名就在那里,黑字白紙,跑不掉
把時間線拎一遍,事情其實并不復雜
1959年,龐萊臣后人龐增和把137件古畫無償捐給南博,《江南春》也在其中
![]()
隨后在1961年和1964年,兩輪專家鑒定認定其中5件為偽作,《江南春》在列
到了1997年,南博依據當時的管理辦法,申請對“不夠館藏標準”的藏品做調劑處置,省文化廳批準,5月8日這卷畫撥交給江蘇省文物總店,院長簽字批準
再往后,2001年4月16日,這件以6800元賣出,發票上寫的是《仿仇英山水卷》,買家一欄只寫了“顧客”
一頭是捐贈與鑒定,一頭是調劑與售出,中間隔著四十多年制度變遷
很多人把焦點放在真假上
![]()
我也能理解,畢竟今年5月,北京某拍賣預展上出現的《江南春》估價是8800萬,隨后因舉報撤拍
這里得說清楚,拍場那件是不是當年捐贈的原件,官方仍在核查,別著急下結論
南博方面也在新華社的報道里拿出了當年的鑒定與流程材料,并承諾會繼續核查去向,如果有違規會嚴肅處理
他不是書畫鑒定家,這句沒問題,可“沒有經我手”就站不住
所謂“經不經手”,不是坐在燈下拿放大鏡看筆意,而是作為院長在處置流程上簽字批準
這就是為什么簽名如此關鍵
![]()
也有人質疑當年1964年那輪鑒定的專家資質是否足夠,網上議論不少,但這部分目前仍需謹慎看待
制度允許處置不達標藏品,可審批、公示、優先告知捐贈人,這些程序有沒有每一步都做到、有沒有留下完整的告知與記錄,這是現在需要好好翻賬的地方
再說他第二句讓人犯嘀咕的話——“從2008年退休至今,近20年不再過問外界的事”
隨手檢索就會看見他并沒把自己關在屋里
比如今年1月他參加了星云大師書法展的開幕式,還回憶在南京的文化交流與自己去佛光山的往事
6月底,他又出現在玄武藝術館的一場活動上,按照議程給了三分鐘發言,他在臺上說“難得有機會上臺講話,我要多講些”,結果講了四十多分鐘,還叮囑收藏家協會要服務好民間藏家,別盲目、別唯利是圖
![]()
“近20年不再過問外界的事”,卻在展覽和典禮上講話四十多分鐘,這事難以自洽
我不否認一個八十多歲的老人有權利說自己身體不好、想清靜,但話一旦說出口,就不能讓事實在背后去拉扯
公共機構的負責人,即便退休了,只要對公眾事務發言,就會被放在事實的光里審視
誰都不是神,難免會說錯話,但當話和記錄撞上時,最好的做法就是把材料拿出來,清清楚楚對一遍
價格從6800到8800萬,不只是數字的跳躍,更是程序透明度的問號
![]()
這件事當然不只關乎一個人
后來者要解決的,是公眾的信任感
江蘇省文旅廳已成立專班調查,南博也表示配合
接下來幾天,大家都盯著幾個節點:專班的初步反饋、法院的執行進展、博物館更進一步的回應
這些節點不是為了“吃瓜”,而是為了讓每一條線索有歸宿
![]()
我不急著判人對錯,我更關心每一環怎么做、誰來負責、公眾如何知情
說到規則,很多人以為只在書里
其實最難的是把書上的話落地到當年的操作文件、通知、發票、交接清單里,甚至是捐贈人的知情回執
那時候可能沒有今天這么細的流程,但也要看當時該做的有沒有做到
比如捐贈人后人提出返還與說明流向的訴求,法律上也有條款——贈與若嚴重違背目的可以撤銷,當然這需要法院去查明事實與目的是否被偏離
規則不是擺在柜子里的說明書,關鍵時刻要拿出來照著做
![]()
還得提醒一句,坊間對買家身份以及后續流轉有不少猜測,媒體也曾報道過某個名字,但這都還未證實,別急著把傳聞當結論
我們能抓住的,是發票上的“顧客”、銷售的日期與價格,這是硬信息
至于拍場那件是否同一物,還是要等調查報告
這件事真正的關鍵,不是《江南春》是“真”還是“假”,而是信任如何重建
以調查為準,這句承諾現在是所有人最想看到落地的動作
我見過不少類似爭議,最后能讓人平息的,從來不是一段漂亮的回應,而是厚厚一摞能復核的材料
![]()
有人或許會問,為什么當年不直接把偽作退還捐贈方?
這就牽涉到舊規與當時操作習慣,不能用今天的尺子去完全替代當年的判斷,但可以用今天的陽光去照亮當年的角落
愿意面對,就有解決的可能;
遮遮掩掩,只會把小口子撕成大裂縫
我相信很多文博人是清白而敬業的,制度也在變得更規范
眼前這件事,看似是一卷畫的去向,實際是一次制度自查
別害怕把問題擺在桌上,公眾的耐心,比你想的多
也別忘了,捐贈是一份信任,博物館是一座承諾的屋子,門一旦關上,屋子就空了
公共機構的名譽,比任何一卷名作都貴重
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.