![]()
有關“南京博物院前院長被退休員工實名舉報”的新聞話題近期引發強烈討論,討論的焦點圍繞一幅名畫展開。下面作者將從事件升溫的時間點開始為大家梳理核心事件發酵的時間線:
- 2025 年 12 月中旬:一幅明代畫作《江南春》現身北京某拍賣預展,起拍價達 8800 萬元。
- 2025 年 12 月 21 日:南博退休員工郭禮典發布實名舉報視頻,列出徐湖平 “六宗罪”,包括盜竊走私故宮南遷文物、將真文物鑒為贗品轉賣、通過兒子拍賣行倒賣文物等,視頻快速傳播,引發全網關注。
- 2025 年 12 月 21-22 日:徐湖平通過媒體回應此事,稱自己 “退休近 20 年、身體不佳”,對涉及被舉報細節等關鍵問題以 “不知情”“不是書畫鑒定家” 為由拒絕正面回應 ,表示等待上級調查結果。
- 2025 年 12 月 23 日(截止目前):有記者從國家文物局獲悉,國家文物局成立工作組,就南京博物院文物管理中的有關情況開展核查。
![]()
說到這起糾紛案,不得不再次提及上文提到的那幅名畫,1959 年收藏家龐萊臣后人向南京博物院捐贈 137 件 “虛齋舊藏古畫”,其中就包括這幅明代仇英的《江南春》。此后幾年 ,南博兩次組織專家鑒定,將《江南春》等 5 幅畫作定性為 “偽作 / 參考品”,歸入 “不夠館藏標準” 類別。直到上世紀90年代,南博方面依照《博物館藏品管理辦法》對該5幅畫作進行了處置。
![]()
在郭禮典舉報徐湖平的材料中,還提及在時任南博院長的徐湖平(同時兼任江蘇省文物總店法定代表人)在1997年的一份文物撥交單上簽字,將《江南春》等畫作調撥給江蘇省文物總店。蹊蹺的是:2001 年江蘇省文物總店銷售記錄上顯示,《江南春》以 6800 元價格賣給一名僅標注為 “顧客” 的買家,無實名登記。從2008年至2014年,徐湖平多次被舉報存在但不限于 “阻撓國寶清點、走私文物”“違規處置捐贈文物”等行為,但始終未獲明確處理結果。
![]()
時間來到2025 年 6 月 28 日,龐萊臣后人龐叔令持法院民事調解書到南博核驗藏品,發現包括《江南春》在內的 5 件捐贈品去向不明。南博方面隨后發布聲明,稱這 5 件作品為 “偽作”,已于 90 年代按規定完成 “劃撥調劑” 程序,但未披露具體流向。直到前不久《江南春》再次現身北京某拍賣預展,“從 6800 元漲 8800 萬元” 的熱梗逐漸引爆熱搜。
![]()
作為事件的焦點人物,徐湖平在面對記者采訪時表示自己今年已經82歲了,身體抱恙在家,由老伴照顧起居,“高血糖,前列腺也不好。”當記者談及《江南春》的話題時,他說“這個事沒有經我手,我不是書畫鑒定家。”對于《江南春》畫卷一事,還需聯系南京博物院,“文化廳工作組會實事求是調查,我也確實不了解情況,以調查結果為準。”
![]()
面對前同事的舉報和龐氏后人對藏品遺失的質疑,徐湖平并沒有直面回答,目前,官方已經表示將介入此事,相信國家文物局的調查匯很快給出事情的原委,也請大家拭目以待,切勿以訛傳訛。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.