一筆跨越甲子的赤誠捐贈,一場觸目驚心的文物失蹤丑聞,將南京博物院釘在了輿論的恥辱柱上!
1959年,大收藏家龐萊臣家族慨然捐出137件(套)“虛齋舊藏”古畫,這是藏家拳拳愛國心的滾燙見證,是文脈賡續的傳世佳話。誰能想到,六十余載風云流轉,當曾孫女龐叔令懷著對先祖遺澤的敬畏,想要核驗文物保存狀況時,等來的卻是南博的百般推諉、萬般搪塞!一紙法院調解書,終于撬開了庫房的大門,而眼前的景象,足以讓所有珍視文脈的國人震怒:其中的5件捐贈古畫,竟憑空消失,杳無蹤跡!
![]()
面對質詢,南博給出的解釋輕佻又傲慢:上世紀九十年代經鑒定為“偽作”,已做“劃撥、調劑”處理。好一個輕飄飄的“偽作”!好一個語焉不詳的“劃撥調劑”!“偽作”的鑒定報告何在?鑒定專家是誰?“劃撥”給了哪個單位?“調劑”去了什么地方?面對一連串的靈魂拷問,南博支支吾吾,無言以對。
更具諷刺意味的是,失蹤文物中的明代仇英《江南春》畫卷,竟堂而皇之地在北京的一場拍賣會上現身,且標出8800萬元的天價!如果真是不值一文的贗品,何以起拍價竟如此之高?如果其為真跡,那當初的“偽作”鑒定,究竟是專業上的失誤,還是權力主導下的刻意構陷?這其中的貓膩,已昭然若揭!
就在這場荒誕鬧劇尚未收場之際,12月22日,南博退休員工郭禮典的實名舉報,再次將事件的驚悚程度推向了頂點!舉報直指原院長徐湖平監守自盜:指使專家指鹿為馬,將真跡標為“贗品”,低價轉入其主管的文物商店,再通過其子的拍賣公司,將國寶級的官窯瓷器、孤品書畫高價轉售境外,中飽私囊!
![]()
更令人脊背發涼的是,龐家并非孤例!日前有多位其他博物院捐贈者后人紛紛發聲,痛陳自家捐贈的文物同樣存在“不翼而飛”的情形。這哪里是偶然的個案?分明是文保系統潛藏多年的腐敗黑洞,正被一層層撕開,露出其內里骯臟不堪的真面目!
文物,是不可再生的文化瑰寶,是民族歷史的鮮活見證;博物院,是守護文明的神圣殿堂,是億萬國人的精神家園。捐贈者傾家相贈,是相信國家能為文物遮風擋雨,讓文脈代代相傳;公眾走進博物館,是懷揣著對歷史的敬畏,對文明的尊崇。可如今,“鑒定”成了權力變現的遮羞布;“劃撥調劑”成了明火執仗的借口;博物院的庫房,成了利益輸送的私密通道!如此行徑,損害的何止是幾個家族的切身權益,更是徹底擊穿了文保機構的公信力底線,踐踏了全社會的文化良知!
“靠文物吃文物”,這是比文物失竊更可怕的蛀蟲行徑!這些盤踞在文保系統的碩鼠,啃噬的是民族文化的根脈,褻瀆的是國人的赤誠信任!
![]()
今天,國家文物局就南京博物院事件介入調查,我想這是平息輿論的迫切需要,也是守護文保底線的關鍵一戰!但調查者必須要清醒地知道,公眾要的不是含糊其辭的通報,而是鐵證如山的調查結果:那5件文物到底是真是假?被“調劑”到了何處?郭禮典舉報的利益鏈條是否屬實?那些流失海外的國寶,還有沒有回家的可能?
文物無言,卻字字泣血見證世道人心。這場風波的最終答案,不止是對愛國捐贈者的交代,更關乎每一件國寶的命運,關乎我們這個民族對歷史文化的敬畏之心!倘若不能一查到底、嚴懲不貸,倘若不能斬斷這條黑色利益鏈、肅清文保系統的沉疴積弊,那么往后,誰還敢將世代珍藏的文物捐給國家?誰還會相信,博物院的玻璃展柜里,藏著的是文明的榮光,而不是權力的貪婪與骯臟?(大漠魚)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.