當高市早苗首相官邸人員公然表示“日本應該擁有核武器”之后,有分析人士指出:日本若擁核,美國第一個翻臉!他的意思,大概是這事大家不要過于擔心,因為美國一定會管;但這種分析,實際上是一個極其危險的戰略誤判。
![]()
金燦榮教授曾就日本官員的擁核言論發表觀點,稱日本擁核,中國一己之力攔不住。
這個說法當然是對的。
其實就世界上目前的幾個事實擁核國來說,無論是以色列、朝鮮、巴基斯坦還是印度,他們的擁核,別說咱們了,就是美國也攔不住。
所以,如果說日本想擁核,美國第一個翻臉,就是一個誤判:美國會翻臉嗎?美國翻臉了又怎么樣?
先說美國會翻臉嗎?美國最初在以色列進行核計劃的時候,也是不同意的;但后來為什么又默認了呢?這事,不能單從美國自身利益去思考;就像不能因為美國在日本投放過兩顆原子彈,就想當然地認為美國就怕日本擁核了。
因為,以色列建國伊始,其實是有兩大力量向他們伸出橄欖枝的,一個是蘇聯,一個是美國。
最后,當然是美國成功將以色列拉入懷中。
那么能不能這樣理解,如果單純從美國利益的角度出發,美國當時是不同意以色列擁核的,但為了將以色列從蘇聯身邊“搶走”,他們就對以色列的核計劃開始“睜一只眼閉一只眼”了?這是有很大概率的事。
同樣,現在美國將誰列為最大的競爭對手?為了獲得競爭優勢,他們又會否故技重施?
再說美國翻臉了又怎么樣?換句話說,一旦日本真正擁核之后,美國翻臉還有什么用?就像很多人說的,為什么美國派B2去轟炸了伊朗的核設施,但特朗普卻想著與金正恩再次會面?擁不擁核就是一個重要的原因。
最后想說的是,盡管咱們憑一己之力是阻止不了日本擁核的,但如果就假定日本若擁核,美國必翻臉,事實上是將自己的戰略安全需求寄托在別人的努力之上,這才是最危險的想法!
蘇聯擁有原子彈,不代表我們就擁有原子彈;美國不希望日本擁核,不代表我們就能對日本擁核企圖漠不關心、置之不理!
還有,特朗普與高市早苗在“華盛頓”航母上的互動,真的不能認為他們就是在表演!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.