五常中唯一不能造航母的國家，軍力很強(qiáng)大，美國再囂張也不敢惹

五常中唯一不能造航母的國家，軍力很強(qiáng)大，美國再囂張也不敢惹。五常國家基本算是軍事最強(qiáng)五國了，可其中就有這個一個國家，連航母都造不出來，可即便如此，老美也不敢輕易招惹它，這究竟是怎么一回事呢？
當(dāng)今世界，航母被視為大國海權(quán)的“標(biāo)志性裝備”，誰能自主建造航母，誰就能在國際水域說話更有分量。
但奇怪的是，聯(lián)合國五常中，俄羅斯這個“軍事老炮”，居然連一艘能用的新航母都造不出來，更魔幻的是，盡管手里沒有在役的航母，美國也不敢貿(mào)然挑釁它。
要說俄羅斯沒航母，那是誤會，它不是從沒造過，而是造了、用過、修不動了，最后干脆封存。
回頭看歷史，蘇聯(lián)時代其實(shí)是全球第二海軍強(qiáng)國，二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)先后嘗試建造“莫斯科”級、“基輔”級，再到1991年服役的“庫茲涅佐夫”號，這些都是帶著蘇維埃海軍野心的作品。
“庫茲涅佐夫”號，滿載排水量近6萬噸，能帶50多架艦載機(jī)，設(shè)計上結(jié)合了滑躍甲板與斜角跑道，是蘇聯(lián)航母技術(shù)的集大成者。
但它的命運(yùn)注定坎坷，蘇聯(lián)解體后，俄羅斯繼承了它，卻沒繼承到足夠的維護(hù)能力，2016年在敘利亞海域執(zhí)行任務(wù)時，艦載機(jī)在起降中連續(xù)出事；
2018年大修時，浮船塢沉沒、甲板被砸穿；2019年又因電路短路起火，直接燒死兩人，后來俄羅斯海軍宣布：“庫茲涅佐夫”將不再繼續(xù)維修，正式封存。
這個決定并不令人意外，早在之前，俄國防部就多次拖延航母維修進(jìn)度，而國有造船企業(yè)聯(lián)合造船公司也頻頻爆出資金和人力短缺問題。
事到如今，俄軍干脆“認(rèn)了”：造航母？沒錢也沒精力，再修一個“祖宗”一樣的大家伙，不如把這些資源用在更關(guān)鍵的地方。
俄羅斯沒有可用的航母，但它不缺讓美國頭疼的籌碼，最讓華盛頓忌憚的，是俄羅斯那套完整的“三位一體”核打擊體系。
俄羅斯共擁有約4380枚部署和可用核彈頭，其中很多已經(jīng)通過“先鋒”、“亞爾斯M”等先進(jìn)系統(tǒng)現(xiàn)代化。
它的洲際導(dǎo)彈不僅數(shù)量可觀，突防能力也在提升，尤其是高超音速導(dǎo)彈“先鋒”，飛行速度可達(dá)馬赫27，幾乎無可攔截。
在水下，俄羅斯有“北風(fēng)之神”A級戰(zhàn)略核潛艇，能在大洋深處潛伏數(shù)月，隨時發(fā)射“布拉瓦”導(dǎo)彈；
在空中，有圖95和圖160轟炸機(jī)，能掛載遠(yuǎn)程核巡航導(dǎo)彈，對北美構(gòu)成持續(xù)威懾，也就是說，即便俄羅斯沒有航母，它依然能在全球任意角落發(fā)動核反擊。
這套體系，讓美國不得不保持戰(zhàn)略克制，拜登政府時期曾嘗試與俄重啟軍控談判，但因俄烏沖突陷入僵局，如今特朗普回歸白宮，雖然表面強(qiáng)硬，但在核心戰(zhàn)略上依舊維持對俄的“核尊重”。
如果說美國的軍事戰(zhàn)略是“全球到達(dá)、全球打擊”，那么俄羅斯更像是“核心防御、重點(diǎn)制衡”。
俄軍深知，自己沒有像美國那樣的全球軍事基地網(wǎng)絡(luò)和海上補(bǔ)給體系，硬拼航母是吃力不討好。
于是，它轉(zhuǎn)而發(fā)展非對稱作戰(zhàn)能力，比如，俄羅斯大力推進(jìn)高超音速武器研發(fā)，不僅有“匕首”空射導(dǎo)彈，還有“鋯石”海基導(dǎo)彈，能夠以超音速打擊美軍航母編隊，縮短對方反應(yīng)時間。
陸軍方面，俄羅斯保留了大量高機(jī)動火箭炮與自行火炮部隊，像“龍卷風(fēng)S”、“章魚SD”等新型裝備不斷服役。
同時，俄軍在電子戰(zhàn)、反導(dǎo)系統(tǒng)上繼續(xù)深耕，2025年最新升級版的“薩姆500”通用防空系統(tǒng)具備更強(qiáng)的反高超音速能力。
這些武器系統(tǒng)雖然沒有航母那樣“顯眼”，但殺傷力并不低，尤其是在俄烏沖突的實(shí)際戰(zhàn)場中，俄軍通過“無人機(jī)+火箭炮+電子戰(zhàn)”組合，持續(xù)對烏克蘭軍隊造成消耗，也讓北約對直接介入更加謹(jǐn)慎。
把話說得更直白些，俄羅斯不是技術(shù)上造不出航母，而是從戰(zhàn)略角度看，造航母對它來說性價比太低。
據(jù)推測俄羅斯未來10年估計不會再考慮建造大型航母，而是重點(diǎn)發(fā)展隱身巡航導(dǎo)彈平臺和小型多功能戰(zhàn)艦。
這很符合俄羅斯目前的國防邏輯，更何況，航母是“燒錢機(jī)器”，一艘現(xiàn)代化航母的建造成本在100億美元以上。
若再加上艦載機(jī)、護(hù)衛(wèi)艦、補(bǔ)給艦和維護(hù)費(fèi)用，維護(hù)一個完整航母戰(zhàn)斗群每年開銷可能超過150億美元，對于經(jīng)濟(jì)增長疲軟、受制裁重壓的俄羅斯來說，這不是筆小數(shù)。
相比之下，發(fā)展導(dǎo)彈、無人機(jī)、電子戰(zhàn)系統(tǒng)等“性價比高”的裝備，才能讓有限的軍費(fèi)發(fā)揮最大效益。
美國不敢輕易動俄羅斯，除了擔(dān)心其核力量，還有一個關(guān)鍵因素：俄羅斯敢于亮底牌，在敘利亞戰(zhàn)場，美國與俄羅斯軍隊多次“擦肩而過”。
在烏克蘭問題上，俄羅斯更是寸步不讓，盡管遭遇西方最嚴(yán)厲制裁，但普京政府依舊強(qiáng)硬，反過來還用能源、糧食、稀土等資源打“長期戰(zhàn)”。
這種“硬頂?shù)降住钡膰乙庵?，是美國在處理對俄關(guān)系時不得不考慮的重要因素。畢竟，戰(zhàn)爭不是比誰武器多，而是看誰敢真打。
美國清楚這一點(diǎn)，所以再狂，也得掂量掂量。